Reprise du message précédent :
L'o/c d'un X6 n'a rien de compliqué, surtout quand on l'a déjà fait
Les réflexes reviennent vite

Jferai ça au calme

anéfé, dis donc, tu deviens bon avec le temps toué !

A l'inverse des mobos et CPU AMD ?
/Je bash, mais j'suis triste de ce qui sort de cette boite ces dernières années  

J'ai été à bonne école

Ca changera un jour, enfin je l'espère !

,
 
je viens de tomber sur ce lien : AMD Phenom II X6 1090T & 1055T in 2017: Benchmarks vs. Sandy Bridge, Ryzen, More.
 

 
Pas mal, mais l'overclocking est mal fait (le seul cas plutôt intéressant avec de la mémoire au-delà de 1800MHz est plombé par un HTT très bas).

Et la mémoire ...
J'étais en CL8 assez facilement

Seulement 2475 MHz pour le CPU/NB ???? et un HTT à 1400 ??

Oui, c'est dommage : c'est mieux que rien, mais bon .

C'est nul
On ne revient pas sur une technologie qu'on n'a pas connue pour en faire un article
Bon, le gars sait en même temps que ça ne sert plus à rien alors il se casse pas ...

Hop,
 
un peu de jeu à faible fsb (216MHz, d'habitude, je suis dans les 235-240MHz, mais avec un CPU à 3.75-3.8GHz, on ne peut pas tout avoir, cf profil).
 

memo :
216
x18.5 3996 1.4375
x13 2808 1.40
2160
DDR3-1778
 
Je sais, il manque 4MHz, mais, voyons voir la stabilité du truc (je suis déjà sous KDE tranquillement en train de tapoter là).
 
edit : je dois augmenter la tension ... donc, on va plutôt descendre d'un cran le CPU -> 3888MHz!
edit2 : retour au point de départ, je préfère que ma ram soit mieux exploitée .

Je profite aussi pour faire le point. Moi qui ne me suis jamais vraiment plongé dans l'OC poussé de mon 1055t ...

• FSB : 260
• Multiplicateur : x14
• HT-link : 2086
• V-core : stock (soit environ 1.475 programmé dans le bios, en auto ...)

J'ai encore trop de paramètres en auto sur ma m5a99x evo 2, je les fige au fur et à mesure. Avec les plantages qui accompagnent car la CM fait ce qu'elle veut en auto pour compenser les charges

Déjà, tu as trop de tension (enfin, c'est correlé à ton cpu-nb) mais pour 3640Mhz au cpu, tu peux plutôt partir sur 1.40v et baisser.
Il faudrait que tu donnes ta fréquence RAM et ton cpu-nb (au moins 2600MHz pour que ça soit correct).

Mince, je pensais l'avoir mit.

• RAM : 1740
• NB : 2086 comme l'HT-Link

Comme je n'ai jamais poussé sérieusement ce CPU (passé de 200 à 250 de fsb les yeux fermés à v-stock)
 
Mon idée, contredis-moi si je me trompe, est d'arriver à figer les tensions qu'il me reste à figer (je ferais un screen ce soir) en validant par un prime95 la stabilité. Tout en finissant par la tension CPU (qui là est en auto, donc celle décidée de base par le bios ) pour trouver la tension la plus basse avec un fsb à 260MHz.
Du coup pour faire ça, j'ai maintenu l'HT-link, la RAM et le NB à des fréquences qui sont dans les recommandations AMD.
 
Une fois que j'aurais trouvé le couple optimal fsb260/v-cpu, je voudrais monter le fsb au mieux avec une tension acceptable (1.45, 1.5 ? Je suis sous WC)
Puis me mettre à l'OC du reste (RAM, HT, NB).

Alors,
la RAM, c'est bien, mais le CPU-NB, tu peux mettre ~2400MHz à tension stock, il est clairement trop bas là.
 
Oui, il faut fixer toutes les tensions à la main au final (c'est ce que j'ai).
Alors, partir avec la tension CPU en auto, perso, je ne suis pas fan (surtout que la LLC est aussi à régler : souvent au maximum).
En plus à haut FSB, il faut être très précis.
 
Après, je n'ai pas de méthode particulière à te conseiller, ça dépend quand même si tu privilégies la bande passante ou la fréquence CPU (ou un mix des deux ).
Aussi, pour tester la stabilité, je ne sais pas sous Windows, mais un seul test me paraît léger, même si ça peut éventuellement dégrossir quelque peu.
Le 1055t a son coeff CPU bloqué en montée ? Ça joue aussi sur le comment procéder.
 
nb : comme tu es sous eau, tu dois pouvoir monter quasi à 1.5V, mais, fait attention à bien refroidir le northbridge (perso, j'ai une bonne carte mère, mais j'ai quand même rajouter un Noctua 140mm en souflette, je suis seulement limité par mon ventilorad de moyenne gamme, d'où ma limite vers les 1.42V sur le CPU).

Mmh j'ai du boulot, sachant qu'en plus la partie "llc" m'est assez obscure, en autre de par les noms exotiques choisis par Asus.
 
Le "simple" test de Prime95 permet de déverminer les réglages "à chaud".
Après c'est toujours un tir croisé de Prime95 long, OCCT, bench.
Le 1055t est bloqué au coef 14 au maximum, ce n'est pas un BE.
 
Pour la température du CPU comme du NB, je n'ai aucune indication de température alarmante ...
 
Voila où j'en suis (pas loin donc )

Ah oui, le coeff 14 limite quand même .
Et monter dans les 270 de FSB, c'est quand même tendu pour du H24.
 
Mais bon, je pense que tu peux viser une fréquence avec un FSB dans les 260 dans ton cas, bref 3.6GHz-3.7GHz avec une bonne optimisation de la bande passante, ce qui reviendra à peu près à un 4GHz uniquement via le coeff multiplicateur.

260 de fsb c'est ce que vient de valider. Au dessus ca passe pas Prime 95

Voila où j'en suis pour le moment.
Avec au max pendant le test, 57° au CPU, 34° à la CM et 38.1° pour les cores.

t'as besoin d'autant de vcore pour à peine 3640 MHz ???

1.44V pour 3.75GHz, c'était dans les clous, mais avec un CPU-NB à 2.8GHz (et pas 1.8GHz) ~ 1.4V (voire moins, mais il faut tester).
Mais pour 3640MHz, avec le CPU-NB aussi bas, ça fait beaucoup comme dit plus haut.

J'ai justement pu descendre en Vcore, 1.3875 BIOS pour 1.41 donné par CPU-Z en pleine charge.

Avec moins de tension, j'ai des erreurs sous Prime95
 
Du coup, si j'vous suis bien. Maintenant je m'attaque à la fréquence du CPU-NB (et sa tension associée) ?
Quand j'ai essayé de continuer à monter le FSB, impossible de passer Prime95 sans erreur. Je dois induire des instabilités en RAM, CPU-NB et HT-Link, puisque leurs fréquences y sont associées.

Le tension du CPU-NB est toujours inférieure ou égale à celle du CPU, donc, je te propose de mettre 1.30V (tu augmentes par paliers de 0.025V si besoin) dans un premier temps, vers les 2600MHz.
Pour le HT-link, mieux vaut le laisser entre 2000MHz et 2200MHz, à tension stock donc, tu pourras y toucher tout à la fin.
Ne touche plus au FSB et à la RAM là.

t'es sur pour le CPU-NB ? S'il met 1.45v au vcore il devrait aussi mettre 1.45v au CPU-NB ???      
 
Grand max pour cette partie là je mettrais 1.30v

Je disais que la tension max du CPU-NB peut être égale à la tension CPU.
Bref, si tu règles ta tension CPU à 1.4V, tu es limité à 1.4V pour le CPU-NB, mais, évidemment, tu ne la mets pas à 1.4V ... ça dépend de ta fréquence CPU-NB (pour 2800MHz-3000MHz, ça irait, puisque c'est le max de fréquence auquel tu peux monter).
 
Ensuite, là, s'il te fallait plus, tu serais obligé de monter la tension CPU ...
 
nb : les tensions max autorisées par AMD sont indiquées dans le topic, mais jusque 1.4V, pas de souci.

Petit résultat du weekend.
CPU/NB@2600MHz pour 1.275V Bios.


J'ai aussi tiqué que je n'avais pas prit le temps de figer les paramètre de compensation de charge (LLC)

Je vais devoir prendre le temps de le faire, car en modifiant ces paramètres je sens que ca va tout me foutre en l'air (surtout quand je vois le Vcore à 1.38 dans le bios qui ressort entre 1.412 et 1.428 sous CPU-Z en charge)
 
J'ai lu la FP avec les recommandations de Noradii en terme de tension max admissible par le CPU.
Et pour te répondre seth-01, la tension d'un 1055t en turbo à 3.3GHZ c'est 1.425, paramétré par AMD sur les versions 125W (ce que j'ai)
 
Merci en tout cas de prendre le temps de me répondre

Je te parlais de la tension du Cpu-nb

Je répondais tardivement à ton post ci-dessous

Et donc non heureusement je n'ai pas autant au CPU/NB  

Ta configuration commence à être bien réglée là, il ne reste plus qu'à affiner / tester la stabilité .

Oui, il faut que je lui fasse passer les tests longs sous Prime95 pour valider la stabilité globale
Peut être que par gourmandise je vais essayer de monter encore un peu (il me reste un peu de marge au Vcore :x )

révise tes classiques mon grand seth l'IMC est a 1.1V/1.15V d'origine. pas sûr que les 1.45 passe bien
sur le 1100T que j'ai pour ~3.2GHz je suis déjà a 1.325V est c'est énorme !

 
Enjoy

J'étais @1.3 pour 2886
En pratique, il tenait 60 MHz de plus à cette tension ..
Mais au petit jeu des multiplicateurs liés aux autres fréquences, celle-ci pour cette tension était le meilleure compromis
Je reposte mon topo. complet de l'époque pour les (encore) intéressés

j'en ai fais de même

Il était vraiment @4.6 ton 1100 ??!

il l'est, en boost, mais seulement ce sont les noyaux deux, trois et cinq qui l'accepte. mais ça c'est K10STAT en vrai j'ai du voir une fois tag sur CPU-Z un 4633 sans bsod. Une seule fois

Ah ok
Perso. je n'ai jamais voulu utiliser ce programme
4 GHz sur tous les cœurs, sans encore trop de tension/bruit/consommation, était le meilleur compromis
Ce que j'ai +/- toujours fait sur l'ensemble de mes configs
À quelques exceptions près ..

4GHz, j'aimerais bien. Mais non seulement ca va être la mission sur le 1055t avec son coef bloqué, mais en plus pour l'instant je n'en ressent pas le besoin (The Witcher 3 quasi au max@1080p 60fps hyper stable, et je ne pense pas que ce soit le CPU qui devienne limitant avant la Fury X)
Je verrais avec les prochains jeux en attendant Zen2

Hello,
par curiosité, que vaut l'overcloking sur un X6 1045T et une ASUS M78L-M/USB3 ?
Le reste de ma config est détaillée dans mon profil. Je n'ai jamais overclocké, je ne compte pas changer pour l'instant et donc j'ai un peu peur d'abîmer quelque chose.
 
Je fais un peu de modélisation sous Sketchup, j'utilise le moteur de rendu Indigo Renderer.
Je joue à quelques jeux comme RollerCoaster Tycoon 3, PlanetCoaster, Minecraft...

Ce sera encore pire que le 1055T dont on parle sur cette même page ..
Ta carte mère aidant encore moins

D'accord merci