Reprise du message précédent :

modeste ? l'ultra 120 était tout de même à 45-50€ il me semble  

Désolé, par modeste, je ne parlais pas du refroidissement de notre ami, mais il est vrai que je me suis mal exprimé, il fallait comprendre qu'avec 45°C il y a encore tellement de marge que le refroidissement pourrait être moins bon, ce qui corrobore les articles.

Mais je n'ai pas été clair, j'étais dans mes pensées  

Même plus il me semble, ca remonte car c'était pour mon ancien couple E6400 + Asrock 775 dual VSTA ( )
 

 
Sympa, surtout le HT link à 2400 MHz.
 
Bizarre ce X6, il a des gains dans certains benchs et des pertes dans d'autres..

 
en fait 100 euros de marge ca me permet de monter un Bi 24" plutot qu'un bi 21"  en IPS

 
Qu'est que ça apporte de monter le HT Link? (noob inside )

bonjour, je souhaite atteindre la fréquence max avec mon 1055t  
en AIR cooling ,histoire de bench un petit coup pour faire une comparaison...
 
quel réglages sont à désactivés ex: ( CE1, CNQ ....)
Ht link se gère comment etc...
 
Si quelqu'un possède 2.3 screens sur mobo asus ça serai sympa

 
 
Comment overclocker ?
c'est assez simple :
- il faut faire attention à ne pas trop dépasser la vitesse maxi de ta RAM si c'est le cas, il faut baisser son coefficient et tu peux continuer à grimper
 
le truc important à savoir, c'est ça :
 
1. 200MHz est la référence clock (CPU HOST CLOCK CONTROL)
2. Processor clock = 200 * coef CPU (ici 12) = 2,400MHz
3. NorthBridge clock = 200 * coef HT (ici 10) = 2,000MHz
4. HT link speed = 200 * coef HT (ici 10) = 2,000MHz
5. DDR2 memory clock = 200 * coef RAM (ici 2) = 400MHz (puis x2 pour avoir le réel ce qui donne de la DDR2 800MHz)(ce coef dans le bios est affiché directement en x4)
 
 
<< dans ce screen la RAM est en Ganged, mais d'une manière générale, le mode Ungunged est plus performant
 
si ça bloque quelque part, tu rajoute un peu de voltage en passant les tension en [MANU] puis en ajoutant un offset au composant concerné [+0.05v] par exemple ...

Ajouté pour la première page

Théoriquement une bande passante plus grande.

Il s'agit de la bande passante entre le CPU et la RAM ?

Non ça c'est le Northbrige  

C'est la bande passante entre quoi et quoi alors?

ça ouvre un peu plus grand les voies de communications inter-cores et ça augmente l'éfficacité du processeur en élargissant sa Bande-passante interne
 
EDIT:

entre les cores, donc, ainsi que la façon dont les Cores interagissent avec le reste du PC, notamment avec le SB (donc les bus -> PCIe, PCI et Standard Lanes comme les sons embarqués et puces additionnelles (USB3 & sATA-III, etc...)
 
Signé : Le pro du HT-Link    

OK,cool,je vais le monter un peu alors (je suis qu'à 2080MHz)

C'est bizarre la contre perf en montant le HTT. A mon avis, des timings doivent être relâchés et donc doivent perturber les scores

Possible qu'il y est une sorte de "strap" comme sur les cartes Intel.

Sinon j'ai de grosses améliorations en augmentant le HT link.

Je passe de 67 Gflop @ 70 Gflop sous LinX @ 3900 MHz.

(et j'explose un i7 980X )

Intéressant

Stable à 2600 MHz de HT link, j'aime mon CPU

Pouvez vous me dire a combien chauffes le Northbridge, lors de vos Gros O/C ?
Histoire de savoir si je dois le WC ou pas  

Chez moi ca chauffait pas pour le 790X et assez peu pour le 890FX. Dans tous les cas, je pense que les refroidir ne t'apportera pas de perfs en plus.
 
Barby, les 3.2-3.3GHz stables sont accessibles en air. Mets 1.35-1.4VV au CPU/NB link

1.35V Why not, je vais essayer car il est stable HyperPi @ 2800 MHz pour 1.25V.

Yop,
après lecture de dizaines de benchs de 1090T sous LN2 (3DMark), je vois qu'ils n'arrivent pas à rattraper un 975... Alors un gulftown...
 
Bref, je ne prendrais pas de 1090T mais seulement des petits CPU funs pour le plaisir (des Phenom II X2

Dans le lourd y'a pas de plaisir  
!

A propos des températures du NB, en cas d'achat d'une C4F, pensez à vérifier qu'il soit correctement refroidi avant de l'oc...  
 
This really pisses me off. The first CH IV I got had northbridge chipset overheating issue because of the heatsink making poor contact with the chipset. I've got the second one, and it still has the same issue. The first board went over 90C within 5 minutes in the bios hardware monitoring screen. The second one was a bit better, but it went upto 83C within 5 minutes.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=251094

 
C'est pour cela que je demmandes, parceque mon X38 chauffes bien lui  

Mon 890GX ne chauffe pas du tout.

non, il y a un deséquilibre entre le lien privilégié CPU-NB :
Shared L3/DDR Controler => DDR3
et le lien HT-Link :
Cores/Shared L3 => External Switch Components..
Du coup, ils se mettent à se tirer dessus des 225 Mhz, si tu ne favorise pas le plus lent par rapport au plus lourd
 
CQFD :
CPU-NB >x0.9-0.75> HT-Link
required
 
Mais ça c'est "mon Ultra-Pavé sur l'Hyper-Transport 3.0" qui arrivera au début de l'été
Wizerty et les autres qui l'attendaient -> il arrive enfin j'intègre les dernières données du Zambezi

d'ou l'expression : C'est normal c'est moi qui l'est fait DIT  
Qui avait raison sur cette bébête mhm

ça c'est du domaine du possible vu que c'est sa vitesse max dans cette version 3.0 mais réussir les 3 Ghz en HT-Link déposant ainsi un i975 en latence inter-cores, ça.. c'est plus rares  

PDVP OSEF quoi en même temps c'est un AMD et dans le même temps c'est pas ce qu'on lui demande  
"Price Come First"

les CROSSHAIR on toujours eue ce problème a cause de leur tortillons qui se balade jusqu'au MOSFet Du coup perso j'ai pris l'habitude de passé un coup d'AS5 sur le duo SPP/MCP :jap

Alors voila, tu as vexé mon CPU à dire que 2600 MHz de HT link soit normale, donc voici sa réaction  
 

Bien mais j'ai vu un + de 3 Ghz sur le Topic Thuban
 
EDIT: dit merci à Gein => 3106 Mhz              

Sauf que lui il est sous froid
 
J'ai qu'un petit Aircooling, mais tu dis 3106 MHz, je vais tenter 3200 MHz.

attention à ne pas faire d'excès de vitesse hein    

 
Vi maitre vénéré Gigabyte

J'ai réussi un screen @ 3211 MHz et j'ai freeze sous paint @ 3250 MHz
 
Sinon le max boot est de 3185 MHz.

N'empêche que cette fréquence me laisse perplexe, je n'ai jamais observé de gain en l'augmentant.
Mais j'attends l'explication de NORADII.

c'est pas le même prix non plus !!! c'est pas Intel qui vendrait en 6 core à moins de 300€  

pas de BSOD lors de tes essais ??? le fameux 0x...124 ???  

Non aucun

point de vu OC .... le 1055T est aussi docile à monter en fréquence que le 1090T BE ??? le budget me manque pour aller vers un BE alors je devrais me contenter d'un 1055T

Rho... la  neige des sommets ne sera plus vierge quand viendra mon tour    
 
Bravo les gars... faites pas trop fumer quand même, quand ça sent le cramé c'est trop tard