Reprise du message précédent :

Beuh si il était cramé , je pense pas qu'il serait stable a une fréquence overclockée .
 
Le truc douteux c'est qu'il est parfaitement stable , OCCT/PRIME et GCC , alors qu'a la frequence stock il boot pas un OS , c'est etrange non ? Oo
 
Au pire du pire , j'ai pris une garantie "ZEN" chez mon revendeur , ils me le change pour un neuf sans poser de question pendant un an .
 
Mais jme posais la question , est ce le CPU ou la CM qui delirerait ? bref une response plus constructive serait la bienvenue

t'as fais un clear cmos ?

+1 !

Biensur j'ai fait un clearcmos , j'ai vide la memoire en virant la pile en faisant tout squi etait possible pour virer les paramatres du vios , le probleme ne vient pas de la , le probleme il vient de @stock ca boot pas ca freeze le pc et @O/c ca passe , alors ok cet O/c est stable , mais ca cache une defaillance quelque part

tu devrais faire un essai avec les fréquence stock en rajoutant du vcore. Dans ce cas tu verras à quelle tension il boot  
 
mais pour moi c'est SAV... il ne tient pas la fréquence d'origine

rentre manuellement les timings mémoire

En ayant monté le vcore à 1.68V faudrait peut être pas s'étonner ...
Afin bon, moi je dis ça, je dis rien.

+1

 

Ouaip +1  

tu dois avoir un truc qui est encore clocker haut genre CPU-NB Ram ou autre .. Si ce n'est pas le cas c'est que tu as overloadé ton proco (en français ont dit plus brûlé qu'autre choses, sans rapport avec le burn le fameux lining test, hein )
et que maintenant il lui faut plus de jus pour être à fréquence stock, mon 955 aussi est comem ça mais seulement en load en cause un joli 1.575V avec prime95 x64 alros que mon PC passé son temps à reboot il a faillit cramé irrémédiablement, up pour le cooling et la temp ambiante, mais depuis pas de 3.2 ni de 3.4 à VCore stock en même j'voulais l'burné @ 3.8 GHz un C2

ou qu'il est beau c'est un 1400+ palomino ça dommage qu'il est gouté trop longtemps au 2V ou au 105°C

mais bien sûr un proco Overclocké, il vont gentillement t'en donnée un neuf, BE un plus 1055T BE
premier test qu'il font c'est :
-retirer l'IHS;
-scoper le die et vérifier la partie qui c'est dé-saturer (un-doped en anglo-saxon, terme en µ-élec pour dire fondu ou brûlé)
-si c'est par clockage de furieux : ben merci de nous l'avoir renvoyé à la prochaine, au revoir !
-si c'est une défaillance prédominante qui en étant sollicité, à facilité la mise hors-circuit du die, alors la HOP! proco tout neuf

bah en même temps je préviens, je préviens, et on s'en fout tant pis

Bah je savais tres bien les risques d'y mettre du volt , jsuis pas completement "debile" ( un peu mais pas totalement )
 
Le truc c'est que chez mon revendeur , il y a l'assurance "zen" comme jl'ai dit , si un truc crame ils remplacent par du neuf dans un delai de 48h
 

 
Donc , bah je vais faire marcher cette assurance .
 
Ah oui j'oubliais de dire , le cpu fonctionne tres bien a 250x14 @vcore stock , alors qu'a 200x14 @vcore stock il freeze tous mes systemes d'exploitations , deplus a 14x200 meme avec 1.45 vcore il refuse de boot mes OS ... bref jcomprends plus tout bien  
 
(ram , CPU-nb , tout les parametres entré a la main , et le cpu fonctionne bien a 1.68v @ 4350 MHz , c'est juste 14x200 ou il refuse de demarrer un os correctement )

Tu a juste accéléré le processus d'électromigration  

Bon elle etait toute desinstallé dans sa boite avec le cpu pour sav demain , mais j'ai voulu lui donner une derniere chance
 
Et la ...
 
Ca boot @ stock sans planter O_o
 
 
Jvais quand meme amener tout ca faire un tour en sav pour etre sur ...

les procès pour abus de confiance ça existe, hein surout auprès des assurances parce que lui, contrairement à toi, il va le renvoyé à AMD ce CPU et quand AMD vous lui foutre à la gueule proco, tu crois qu'il va rien t'dire le revendeur en question ?

déclenché t'avais oublié un réglage

Euh non rien oublié , le bouton "clear cmos" a l'arriere de la CM il efface le bios pareil a chaque fois
 
Et pour l'histoire de l'assurance ZEN de mon pro , je lui ai demandé lors de l'achat des pieces si ca couvrait les dommages en cas d'oc , il m'a dit que tant que le CPU n'a pas brulé (   ) oui c'est couvert , je n'arnque ou n'abuse personne dans l'histoire hein    
 
J'overclock depuis mon premier K6-II , a chque fois que j'ai cramé un truc ( surtout des MB en nforce 2 en fait ) et que c'etait ma faute je n'ai jamais cherche a faire marcher le sav si j'etais en faute . La je suis dans mon droit apparement , donc oui je vais utiliser ma garantie que j'ai payé en plus des pieces .

quelques précisions s'imposées

Mon A7N8X Dlx vmod fonctionne toujours , elle tourne depuis le jour ou je l'ai achete , jusqu'a aujourd'hui
 
Mais les CM en NF 2 , et ca c'est une verite ont eu un bug qui foiraient le CMOS , et dire le contraire serait faire d'une tres grosse mauvaise fois x_x

bah putain ! jamais entendu parlé
 
vas-y développe : toi qui l'a vécu qu'est ce que ça donné ?
teu plaît ! ke'j rigole un coup
 
nan parce que ton coup de CMOS c'est héréditaire d'avec ta 880 extrem 3 !
métavis

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ntifie.htm
 
bug qui faisait que lorsque tu faisais F10 pour sauvegarder le bios avec un FSB trop haut , le bios ( POST ) devenait inaccessible , enfin c'est un truc connu quand meme le bug du NF2 ...

personne n'est parfait ça reste très rigolo j'ai jamais eue ça en même temsp je n'ai touché qu'au NF2-S et ST, donc je sais pas

Alors soi gentil et arrête tes insinuations , j'avais arrêté de poster sur HFR en 2008 car bcp de gens prenaient la grosse tête ca devenait insoutenable , la je relate deux choses complètement différentes et tu arrives a les lier a mon problème ...
 
C'est quand même fort ...
 
 
Jveux bien avoir perdu la main en O/c sur AMD depuis que j'ai achete mon C2D , mais me sortir :
 
"nan parce que ton coup de CMOS c'est héréditaire d'avec ta 880 extrem 3 !  
métavis "
 
Je vois ca que comme une provocation gratuite ...
 
Je suis venu la a la base pour demander de l'aide , au debut c'etait mal parti jusqu’à sque je trouve que finalement le phenom ne supporte pas 4 barretes a une vitesse de 1666 , toi tu me disais que ma CM etait a chier ou que les votlages etait mauvais etc etc  
 
Alors bon , si tu aimes ca fait toi plaisir , dis toi que le bug du NF2 je l'ai inventé , que mon cpu je l'ai cramé , et que j'ai "démarré le processus d'electromigration" sur mon cpu ... (chose qui sur un semi conducteur aux voltages appliqué sur nos CM ne devrait pas etre possible , il faut bcp de courant pour faire migrer des atomes de silicium hein ...)
 
Bref j'aurais ptetre mieux fais de pas venir demander d'aide , ca aurait eviter de me faire prendre pour un con tiens

Mes commentaires, n'était que de l'humour.
Mais c'est vrai que monter si haut la tension (1,68V) peut endommager sur le long terme le cpu ou la CM.
 
Pour le contrôleur RAM, ce n'est que les phenom révision C2 qui ne supportent pas 4 barrettes @ plus 1333MHz.
Les C3 et autre X6 n'ont pas ce problème.
 
Un cpu ne se crame pas si facilement y a quand même des protections.

on peut dire que tu te vexe vite aussi, hein ! c'était peut-être pas drôle de ton côté, mais admet quand même que c'est loufoque le truc : j'ai tout démonter pour le SAV et là coup de lubie, je réessaye ça boot
et puis il faut jamais le prendre mal ce qui se raconte ici tu sais la grosse tête c'est justement parce que tu ne vois la tête de personne, alors certain ne se sente plus pissé et crois en leur tony montana personnel, mais ça reste des gamins ou des jeunes peu cultivés qui crachent quand ils ne connaissent pas, et on oublié de dégrafer leur arrogance avant de venir ici.
et par habitude j'ai pris la mauvaise coutume de jouer de mon caractère impulsif contre les va nus-pieds et autres imberbes de la vie, qui se prennent pour ce qu'il ne sont pas.
et ça clache à chaque fois, mais ça retombe car j'ai la niaque et la curiosité de la connaissance, ce que beaucoup ne sauront jamais ce que c'est. Il est vrai aussi que je ne soutiens pas le ton de mon post en soulignant l'humour ou autres niaiseries bedonnantes que je sort !
mes regrets pour cela

contre l'overvoltage ? non
uniquement la température et tu sais l'exploitation de la mémoire n'est pas alloué qu'a l'IMC, parce que les barrettes sont sur la mobal ya des trucs qui se passe seulement si madame donne son aval
Mais reste que les 4 barrettes fût était fonctionnelles mais seulement en présence d'un HTT inférieur à 250, donc c'est bien de la mobal que l'on parle plus de l'IMC

tu dégaine trop vite fiston

je t'en rends 9 quand même...

 
 

mhmm.. là n'est pas la question !
c'est.. oui ! vois ça comme une forme de politesse

Bonjour,  
j'ai un problème de sécurité pour o/c, je m'explique:
 
quand je dépasse 55° pour le CPU ( pas les core qui eux sont à 41/43° ), il se mets " en sécurité " et le coef chute à 4....
 
j'aimerais donc savoir si il est possible de désactiver la sécurité ?
 
merci

Bonjour,
C'est peut être tout simplement le "cool and quiet"  désactive le pour voir.
il se met en coef 4 à quel moment ?
même sous OCCT ou autre logiciel de "stress" CPU ?
 
Normalement il ne devrait pas se mettre en sécurité comme tu dis à 55°C je pense, d'après moi.
 
Quel est ton CPU et ton ventirad ?

X6 1055T + hyper 212+
 
dans mon bios et dès que je modifie un truc du bios, le cool' n' quiet et le C1E Support se grisent.
 
sa arrive quand j'atteint 55° au cpu et pour preuve:
 
j'ai fait un test une première fois à 3.6Ghz et 1.35V ( 1.38V réel ) ou j'arrivait à 55°, quelque seconde après avoir atteint 55°, chute du coef à 4... puis un autre test ou j'ai modifié la vitesse du ventilo du rad et je restais à 50/52°, résultat, aucune chute du coef !

Tu est sur seven ?

oui, seven 32bits

? hum bizarre j'ai pas ça chez moi sur ma carte mère
 

ah quand même !
fort  
moi je suis à 3.5ghz@vcore stock toujours un X6 1055T accompagné d'un OCZ vendetta 2.
 
Quel est ta carte mère ?
ton bios est à jour ?
 
(moi j'avais un "bug" de ce style sur ma gigabyte, aléatoirement j'avais mon coef qui passait à 4, une mise à jour a, chez moi réglé le problème.)
 
Rempli stp, la partie configuration matérielle du forum ça sera plus simple, on aura moins de question à te poser sur la config.

je croyais que 1.35V était le vcore stock ?
 
sinon bios à jour ( version 1102 qui est censé corriger les chute du coef du cpu à 4 quand le load-line calibration est activé ).
 
config:
 
M4A87TD EVO
X6 1055T + hyper 212+
GTX 460 à 900Mhz
kingston HyperX Blu 1600Mhz 4go en 2x2
Spinpoint F1 500go
Thermaltake Toughpower 750w

ah y avais pas que moi qui avais ce bug
tu as tenté un clear cmos après la mise à jour de bios ?
 
ok , oui par la je crois c'est autour des 1.35v.
Le turbo boost est désactivé ?  
 
Vire l'AAC (Advanced Clock Calibration , ça doit correspondre à "load-line calibration" )
il faudrait un spécialiste asus pour me confirmer
 
ça serait bien de pouvoir vire le "C1E".

pourquoi le virer ? c'est lui qui me stabilise le vcore.
 
quand il est désactivé:
 
1.35V: en burn 1.26/1.28V
 
quand il est activé:  
 
1.35V: en burn 1.38V stable
 
turbo boost désactivé.
 
je n'ai pas fait de clear cmos.
 
de plus quand j'o/c, C1E support est grisé ( il est écrit disable mais en grisé )

be peut être car c'était ce truc qui te fait descendre le Coef CPU tout simplement, mais fait un clear cmos d'abord.  

   
"vdrop" important il me semble,  
peut être l'alim est trop sur-dimensionnée ?
 

ok
 

c'est à tester je pense.
 

ah, du asus tout ça,
 je ne sais pas pourquoi

ok je testerais.
 
comment on fait un clear cmos ?
 
bon, je regarderais les réponses demain.
 
encore merci

Question aux connaisseurs : j'ai mon PC d'OC et quand je lance GTA 4, ma partie se charge mais en moins de 3 minutes (ca dépends des jours et de son humeur) le jeu quitte et j'ai un retour sur le bureau ! J'ai testé ma RAM avec mon OC via Memtest 7h et aucune erreur détectée. J'ai également tenté d'augmenté le vcore, le vNB, le vSB, le vCPU/NB sans que ca m'aide Du coup je sais plus où trop chercher.
 
Les temps du NB ne dépassent pas 50° en charge, le SB 42° et le proc sous GTA arrive péniblement à 45° !