Reprise du message précédent :
petite question

avant jetais OC a 4Ghz (285 HTT)

jai voulu 4.2Ghz (300) au lieu de faire par petite etapes de jai monter direct de 4Ghz a 4.2 Ghz est ce que si je fait par petite etapes sa rendra LOC plus stable ...? Tout en gardans le Vcore que je lui avais coller @4.2 ou le resultat sera le meme ?

ce que je veut dire cest est ce que cela a une incidence de monter le HTT de 10 au lieux de 1 en 1 tout en gardans le meme Vcore ?

 
Merci pour ces rensiegnements, Overdrive commencé à me prendre le chou je vais tester ça dans la foulée mais on est pas censé redémarrer à chaque changement ?
 
là je viens de craquer pour un D14, mon C12P SE14 devenait trop juste pour mes rêves de plus de 4GHz. N'empeche il perd presque 10°C
 
 
J'avais aussi une question par rapport aux tensions dans le bios, c'est quoi le offset ? pour le cpu et cpu & nb il y a cette option en plus de manual

Pas besoin de redémarrer tant que t'as pas de freeze ou de BSOD
Si tu es en manuel, tu entres directement la valeur que tu désires. Si tu es en offset, tu indiques simplement de combien tu augmentes ou diminues la valeur par défaut : si ta valeur par défaut est 1,30V et ton offset de +0,15V alors tu es en réalité à 1,45V (et bien plus encore si le LLC est activé!)
Si tu veux conserver le bénéfice du cool'n quiet et du C1E, il faut rester en offset car ces deux fonctions seront grisées si tu passes en manuel.

Pour tester un overclocking rock stable vous utilisez quoi et sur quelle durée ?
 
OCCT, LinX, Prime95 ????

3h de battlefield bad compagnie 2 :ç

pas trop non, ça sert juste à éviter le Vdrop et non d'en balancer plus histoire de dire

non, cela permet juste de trouver plus facilement ta limite de HTT

non sauf que si ton max HTT est a 293 ben tu caleras a 290 sans forcement savoir que ton vrai max est plus haut, mais je te dit ceci à titre d'exemple

acronyme de valeur ajoutée à celle par défaut. ex:
par défaut 1.30V si offset de +0.125 alors valeur finale => 1.3125V

certaines mobo grimpe à 320 de HTT sous conditions simpliste
et ah oui, si tu colle 1.45V au NB, c'est comme si tu choquais ton coeur à 250 joules, garçon non le max au HTT c'est plus 1.3V MAX en H24 et air cooling

la vache!!!
 t'envois la foudre !!!

oui d'ou la fonction "Quote", permettant de séparer les conversation

non, l'AOD et fait pour une plateforme type et des fonction type, la ou le Tevo et spécifique asus, et des fois de façon moins avantageuse que ce que l'on pourrait croire

je parlais du vcore(tension) CPU, mais je reconnais ma phrase n'était pas bien tournée.

non, non, pas de soucis
après ta remarque, j'ai relus ton post et je viens de comprendre la tournure

 
avec le LLC à 100% je demande 1,45V et j'ai entre 1,50V et 1,53V en full load sur le vCore c'est censé juste compenser le vdrop mais sur la crosshair IV formula ça fait un peu plus quand même...
 

 
t'es sur ? chez moi ça ferait plutôt 1,425V (et puis je crois que je venais de lui expliquer juste avant mais bon...)
 

 
   
 
j'ai rectifié, le vcore c'est 1,45V et pas 1,35V mais je reste assez satisfait du résultat

non, non, je t'assure

oui oh je vennais de quote 72 messages, alors t'eu'plaît, hein

ça reste du must have

 
sur la tienne peut-être, pas sur la mienne enfin je m'en fout du moment que ça fonctionne comme ça
 

 
pour du h24 ça va    

merci les gars pour toutes ces précieuses informations

est- ce que le LLC est vraiment nécessaire ? enfin je veux dire que son efficacité a été prouvé ?

je suis en train de testé mon max HTT donc j'ai mis certaine chose au minimum (cpu multiplier : x4 ; la RAM et HT link speed au min )

je bloque à 270 pour l'instant mais j'ai cru comprendre que si je montais le HT voltage ça pourrait me permettre de monter plus haut ?

pour tester votre oc max cpu ou max fsb vous utilisez quel mode de OCCT ?

sans le LLC tu auras du Vdrop donc tu seras obligé de mettre un Vcore plus élevé pour compenser sa baisse en cas de forte charge.  active-le ça fonctionne, il n'y a pas de problème de ce côté là...
pour tester l'OC, je commence par utiliser intelburntest car c'est rapide puis si ça passe, les deux test cpu de 3dmarkvantage et après 1h d'occt cpu : si tout ça est réussi, c'est plutôt bon signe mais il faut encore confirmer avec quelques heures de jeux histoire de tout charger en même temps...

Bon mon X6 tient les 4103 MHz pour 1.488v avec le NB @ 2.9 GHz !

Enfin il tient ces fréquences à :

- LinX 50 passes (environ 1h40)  
- Prime95 pendant 6h06  
- OCCT large data set pendant 2h30    

par contre ....... il plante à ces mêmes fréquences (programme a cessé de fonctionner ou l'application quitte pendant le test ou l'encodage) avec CineBench 10 & 11    de même que lors d'un encodage avec VirtualDub ou DVDFab.    

une piste à explorer pour ces plantages ???  

je teste (en cours) avec IntelBurnTest ou un truc comme ca à base de linpack

edit : bon ben CPU not stable au bout de 10 minutes

Surement le NB.
 
Le mien faisait le même chose, mais @ 4300 MHz

+1

 
Le NB est @ 1.30v et le CPU/NB @ 1.3375v  

Rajoute du jus au CPU/NB. 1.3750V

En passant aussi par 1.35V

Et si ça ne fonctionne pas >> 2V

Quelqu'un pourrait me confirmer ou me corriger si c'est faux ?

Oui comme le NB, tout dépend de la CM, du CPU ect...
 
Une augmentation de tension de 10% est sans risque, tu ne perds rien d'essayer.

marche pas même pas à 1.375v pour le CPU/NB    
 
obligé de baisser la fréquence à 4045 MHz et même d'augmenter le vcore @ 1.50 pour que mon encodage de test se termine sans erreur du programme !

oui
 
seulement si ta fréquence HT-Link est supérieur à 2100 Mhz

mmmh..
C'est fait.. m'voyez affaire à suivre

pour 2.9 GHz c'est plus dans les 1.4V

@ 2.6 GHz pour le NB et même avec 1.35v c'est pareil

nan ? j'ai bien l'hypothèse de la mobal qui suit pas, mais c'est pas trop possible
alors alim qui n'envois pas du jus assez fin alors ?

Quand j'te disais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
l'alim c'est une Corsair HX750 Watts c'est une gold je crois avec un excellent rendement !  
 
comme dis ce qui me semble plus que bizarre c'est que les tests les plus lourds (OCCT large data, LinX, Memtest, Prime 95) pendant plusieurs heures, l'OC ne bronche pas mais pendant un simple cinebench ou un encodage en h264 avec différents logiciels ca plante !!!

seules les AX sont gold mais là n'est pas le propos, c'est une 750 de tenue, elle est donc écartée
Question conne : t'as testé OCCT "large data set", mais medium et small
ce sont trois tests bien spécifiques, au stress et aux conditions bien différentes et précises

au début de mes tests d'OC j'avais laissé par défaut en normal mais après je me suis dit que le large data set était peut être plus violent donc plus à même de détecter une erreur et j'ai utilisé celui là !

large data set, comme son nom l'indique stress les débits communicant de la mémoire au processeur en passant par l'IMC ET le SPP aussi;
medium data set, lui fait plus parler le cache que la mémoire, mais peut transférer de grand volume de données, par le L3, de taille contenu. Jusqu'à un peu moins de 512 Ko (estimé de 1500 à 5500 paquets par seconde, selon les performances du processeur);
le small data set, quant à lui, fait hurler les caches de premier ordre, type L1 et L2 en faisant des transfert de très grandes quantités de données à l'aide paquets de très petite taille !  
radical sur la stabilité d'un noyaux à traiter les données à très haute vitesse et ce avec la bande-passante d'un L1 que l'on connait, près de 20Go/s (estimé de 13.000 à 50.000 paquets de 4 à 16 Ko, selon les performance du processeur)
 
je pense que, là, tu comprendra un peu mieux le ciblage de chaque test

ok merci pour ces infos !    
 
je sens que demain ca va burner/tester sévère

 
Le mien devait être un sacré bijou, car 3 GHz pour 1.325V    
 
Mais il ne fallait pas trop jouer avec la RAM, les CAS serrés ne passaient plus.

ben avec mes réglages qui passent OCCT large data set, Prime95, LinX 50 passes, le NB est @ 2929 MHz pour 1.325v
 
test en cours de OCCT small data set d'une durée de 2h30 ..... et après en medium data set aussi 2h30 ! On verra bien !

bon j'abadonne !!! y'en a marre il en veut plus du 4100 MHz j'ai 5 ou 6 BSOD (7E principalement) à la suite à chaque reboot, BSOD à OCCT j'ai augmenté le NB, le CPU/NB, le SB, la RAM, le HT Link bref il en veut pas du 4100 même à 1.50 au lieu des 1.488v que j'avais et où il était pourtant stable OCCT 3h, Prime 6h et LinX 50 passes !!!

pas vraiment, non .. sur du chip AMD il faut de -0.05 à -0.1V pour le même résultat que sur NVIDIA, donc ça s'tiens

mais assez de tes voltages la preuve que ce n'est pas là qu'il faut chercher tu fait que les monter et les descendre, sans rien avoir de tangible niveau indice t'as essayé de tout recommencer en favorisant la monté du proco non pas que je sache
t'as essayé, ensuite de monté l'un (ram par exemple) puis l'autre (NB par exemple) tout en laissant le proco OC non plus je ne pense pas
tu as pensé à vérifier les températures et le cas échéant les points chauds sensible comme les étages proco, puis les contacts RAD de la mobal vu l'uni-direction de tes soucis je ne crois pas bah oui il n'y a pas encore de sonde de partout et même si celles présentes veulent te le faire croire, ça ne te dédommage pas de mettre le dessus du doigt à des endroits stratégique pour jauger la température qu'il y fait
et les zones de contacts d'avec tes dissipateurs ? tes connexions de toutes broches qu'elles quelles soient
tu as fait un monitoring complet de tes tensions ? bah oui une corsair 750W ne la rend pas immunisée contre les défaut d'usines... un test à froid (coupure d'au moins 90min) puis un à chaud après 2h de fonctionnement varié....
 
et sinon la possibilité que ton proco est atteint ses limites te frustre tant que ça quoi sur ta gaga il tourné à 4.2 pour 1.47V ton proco
 
c'est vrai c'est chiant à la fin on dirait que t'attend un truc miracle tout magique pour passé ton proco à 300 de HTT en air cooling avec 22db et moins de 1.5V au proco merde à la fin  

Bien le bonjour jeunes gens    
 
J'ai un leger soucis avec l'overclocking de mon phenom II x6 1055
 
Alors pour le "test" j'ai mis 1.6 Vcore (j'ai mis un gros voltage juste pour être sur que ça passe , j'affinerai après , apapeur de la température , je suis monté tout en WC EK watercooling  ) , et je suis monte a 333x13 stable prime 95 8heures ( lancé avant d'aller bosser   )
 
Seulement voila , il boot au dessus de 250MHz que si je ne mets qu'une paire de RAM sur la carte mère ( j'ai 4x2Gb ) . J'ai vérifié , en prenant chaque paire de RAM a leur tour elles boot bien et fonctionnent bien a 333 MHz ( donc le soucis de ram est a écarter ) .
 
Donc je me dis que cela viendrait du contrôleur mémoire du CPU , hors comme il est intégré au CPU , comment faire pour le "booster" un peu ?
 
Merci

je m'explique 333 x10 tout ça pour 1.3V nan
et puis le 1.6 de Vcore                    
 < (Au Secours !!! SAV !! )

Je crois que tu n'as pas tout lu mon post , ou alors j'ai rien compris a ta reponse .
 
Je ne cherche pas a stabiliser mon OC , juste a faire en sorte de pouvoir avoir mes 4 barretes de ram en meme temps quand je depasse 250 MHz  
 
Et comme je l'ai dis , j'ai mis 1.6 pour le test , sachant que je refroidit a l'eau , et que les cores n'ont pas depassé 46° apres 8h de prime , je ne pense pas qu'il y ait de soucis au niveau d'un hypothetique SAV  
 
Edit : Pour info mon CPU tiens 250x14 soit 3500 MHz au Vcore stock .
 
Re edit : C'est 333x13 pas 333x10 ...

ça c'est ton IMC ton contrôleur mémoire de base il est à 2000 = 200 x 10. Excéption fait que tu ai déjà fait intervention dessus, il devrait être en 333x10 soit 3.33 GHz pour sa tension d'origine qui est à 1.3V donc le mieux ce serait donc de mettre 1.4V pour la marge et ré-essayer avec quatre barrettes (qui sont paramétrées comment d'ailleurs, parce que certains réglages ne passeront pas avec 4 dimms)

J'ai deja fait moduler la frequence du HT LINK pour rester a 2000 MHz , ensuite mes 4 barretes passent quand le CPU est OC comme maintenant cest a dire 250x14 , si je monte au dessus les 4 barretes ne passent plus ensembles .
 
De plus comme dit plus haut je suis actuelement sur un overclocking a 4300 MHz ( 333 x 13 ) et non 3300MHz , ma ca change pas le fond du probleme .
 
 
Le soucis est qu'a 250 MHz de HTT mes 4 barretes fonctionnent ( en dual channel ) , quand je monte au dessus elles ne passent que 2 par deux , les 4 ne passent pas ensemble .
 
Je sais pas si jm'exprime clairement en fait xD

monte la tension de ton IMC (CPU-NB) dans le bios