Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3122 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2309124
yagahyunke​l
Posté le 03-09-2013 à 19:00:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello me revoilà,
bon j'ai réapplique ma pate thermique, y a du mieux ( y en avait pas assez la 1ere fois)
 
Néanmoins, pour un cpu nb fixe à 1.15v et le NB@2500 le CPUtin mon bcp trop >62°C à frequence cpu>3.75GHZ
 
Du coup, en mettant le NB à 2200 j'arrive à OC le CPU à 3900 pour un 1.3875<Vcore<1.425 :
http://img703.imageshack.us/img703/239/q5rb.png
 
alors voilà, je ne comprends pas pq barbybulle en début de topic, arrive à monter en frequence en aircooling (son ultra 120 thermalright équivaut sensiblement mon noctua u12p) en gardant son CPU<58°C
 
et pour finir, PQ je n'arrive pas à avoir une tension stable sur mon CPU alors que je n'ai pas une alim de merde, ni de CM en bois que tous les c1E?CnQ,turbocore desactivé.Y a un truc  un desactivé dans les options d'alimention Windows 7 ?
 

mood
Publicité
Posté le 03-09-2013 à 19:00:53  profilanswer
 

n°2309125
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2013 à 19:04:31  answer
 

Comment pas stable ?
Il fait des variations de combien ?

EDIT : tu devrais activer llc dans le bios
L'idle est juste au dessus d'1.3V sur le mien, alors qu'il est d'1.075 d'origine ...
 
J'aurais du me douter que Ta température commençait à poser problème
Pour autant, j'ai toujours pensé qu'il était trop volté pour 3.5 :o


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2013 à 19:06:25
n°2310442
yagahyunke​l
Posté le 11-09-2013 à 19:08:33  profilanswer
 

bon je reviens pour dire les résultat de mon OC:
cpu à 3875mhz Vcore load :1.37 environ
NB à 2750mhz cpu/nb  1.20v
HT links 2250
DDR 2000 9-10-11-28-1t
 
http://imageshack.us/a/img607/9776/imc8.png
http://imageshack.us/a/img198/2827/lpnn.png
 
stable avec le C'n'Q mais j'arrive pas à activer le turbo (3 core à 4125)


Message édité par yagahyunkel le 12-09-2013 à 16:47:38
n°2310500
dandashk
Posté le 11-09-2013 à 22:53:51  profilanswer
 

Sympa , mais 30 minutes sous OCCT et en plus en Large ...C'est pas ce que j'appelle quelque chose de stable ! Vise plutot les 3heures en SMALL . C'est un minimum :jap:

 

Message cité 1 fois
Message édité par dandashk le 11-09-2013 à 22:58:11
n°2310588
yagahyunke​l
Posté le 12-09-2013 à 14:28:35  profilanswer
 

dandashk a écrit :

Sympa , mais 30 minutes sous OCCT et en plus en Large ...C'est pas ce que j'appelle quelque chose de stable ! Vise plutot les 3heures en SMALL . C'est un minimum :jap:
 


 
certes, mais d'un autre coté le large data et là pour detecter les erreurs (surtout pour voir si ma ram, mon NB et mon Ht link), le small pour la temperature où je dis une connerie?
 
je tourne sur ces parametres depuis 1 semaine, (evidement +en idle), ca a l'air de ne pas bugger.
 
Sinon, des avis pour mon turbo?  
 

n°2310589
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2013 à 14:41:23  answer
 

Oublie le turbo
http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/09/IMG0009368.pnghttp://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/09/IMG0009369.png
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22520.html


Message édité par Profil supprimé le 12-09-2013 à 14:44:15
n°2310749
j_c_p
Linux user
Posté le 13-09-2013 à 17:11:51  profilanswer
 

Je confirme, pour avoir longtemps apprécié le tubo, que celui-ci induit des instabilités ;).
Sinon, j'attends une crosshair formula V Z de chez Asus, donc, je vais revenir dans ce topic (on dirait presque T2 là :p) avec de la PC17000, histoire de monter un poil le fsb (comme d'hab :p).


Message édité par j_c_p le 13-09-2013 à 17:12:37
n°2310771
yagahyunke​l
Posté le 13-09-2013 à 19:37:39  profilanswer
 

de toute facon, j'arrive pas à l'activer (le rendre effectif je veux dire)

n°2311142
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-09-2013 à 11:02:15  profilanswer
 

ya d'la CVF-Z qui se vend en pagaille là :love:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2311174
j_c_p
Linux user
Posté le 16-09-2013 à 16:20:14  profilanswer
 

Oui, enfin, faudrait qu'elle arrive aussi :o.
Sinon, NORADII, il me semble que tu en as une aussi : tu as déjà monté ton X6 dessus ?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2013 à 16:20:14  profilanswer
 

n°2311175
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2013 à 16:25:17  answer
 

@5100 il a dit [:butthead05]

n°2311179
j_c_p
Linux user
Posté le 16-09-2013 à 16:44:50  profilanswer
 

Dans quel topic ?

n°2311181
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2013 à 17:24:27  answer
 

De la carte je crois ...
Ou celui du processeur bulldozer, plutôt :o


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2013 à 17:27:12
n°2311183
j_c_p
Linux user
Posté le 16-09-2013 à 17:31:57  profilanswer
 

Tu es sûr :
 
http://www.techpowerup.com/reviews/Computex/Booth_Babes_2013/images/girls122.jpg
 
Fait pas ta coquine, faudrait plus de détails quoi :o.


Message édité par j_c_p le 16-09-2013 à 17:32:24
n°2311184
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2013 à 17:33:56  answer
 

C'est lui qui n'en a pas donné comme d'hab. :spamafote:
Il a du l'écrire une fois seulement mais c'est quand il comparait avec un fx pour dire qu'à cette fréquence, il les attend tous :o ...


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2013 à 17:34:50
n°2311185
j_c_p
Linux user
Posté le 16-09-2013 à 17:37:36  profilanswer
 

Ok (j'ai cru tomber sur un topic coquin là avec toutes ces poufs :p ).
Bon NORADBis, t'a accouché là :o.

n°2311674
j_c_p
Linux user
Posté le 19-09-2013 à 18:10:52  profilanswer
 

Comment c'est facile de monter la fréquence des barrettes de ram quand on n'a plus que 2 modules :o.
Du coup, là, je suis à : 2x2Go DDR2 PC8500 @1088 stable (cas5 etc).
Je n'ai pas testé plus haut, je suis déjà à 272 de fsb, 3.8GHz pour le cpu et 2176 / 2720 pour le couple HT Link / CPU Nb Freq.
 
Elle marche bien cette UD4, je ne comprends pas sa mauvaise réputation  :pt1cable: (en plus, je la donne vends 30€!).
Dans l'attente d'une Asrock aussi (comme dit par ailleurs).

n°2312390
finger26
toujours des solution au probl
Posté le 23-09-2013 à 21:16:33  profilanswer
 

Salut tout le monde je suis nouveau sur ce forum  
je souhaite OC plus mon processeur phenom x6 1090T  
mais je suis bloquer au ratio ( x19 3.8ghz )
voici les screen de l OC actuel stable (sur occt4.4.0 atteint 47°c en charge et 25°c au repos)  
voici les lien des screen que j ai éffectué merci a celui ou ceux qui sont expérimenter dans l overcloking pour m aidé a optimisé au mieux mon pc:
   
http://img11.hostingpics.net/pics/736309autoclock.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/317290basic.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] status.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] oltage.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/419311memory.png
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] mmoiry.png
 
 
 
 

n°2312477
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 14:40:46  answer
 

:hello: & bienvenue sur HFR ;)
Il se peut que le ratio .5 soit instable dans certaines configurations ...
Alors tu devrais monter l'HT Clock ...
Puis monter jusque 3.9 (exemple 216x18)
Sinon le tout est d'origine alors ça devrait passer avec un peu de tension sur le processeur en plus, mais tu devras t'attendre à nettement plus de chauffe, 3.8 est la barrière qui permet de ne pas monter la tension d'origine :jap:

n°2312515
finger26
toujours des solution au probl
Posté le 24-09-2013 à 19:17:43  profilanswer
 
n°2312516
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 19:26:19  answer
 

Bah, toujours 2GHz sauf si tu tiens à bencher :spamafote:
Et je t'ai donné un exemple qui doit passer a priori ...


Message édité par Profil supprimé le 24-09-2013 à 19:26:36
n°2312551
Gein
Posté le 24-09-2013 à 21:30:56  profilanswer
 
n°2312572
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2013 à 23:21:50  answer
 


T'as craqué [:warkcolor]

n°2312743
j_c_p
Linux user
Posté le 26-09-2013 à 15:58:06  profilanswer
 

Bon, on va pouvoir passer à des fréquences intéressantes :o :

Code :
  1. tsc: Refined TSC clocksource calibration: 4125.172 MHz


 
J'en reviens pas comment le processeur ne chauffe pas sur cette carte mère (sinon DDR3-2000 C9 1.6v, fsb 250, 1.4v cpu, nb-cpu 2750MHz 1.31v, htt 2250MHz).
 
La petite photo d'hier soir :
http://img3.uplood.fr/free/y50w_asrocke9.jpg
 
nb : c'est normal que la carte ne "bipe" pas au démarrage ? Je suppose que oui, mais, vu que mes précédentes cartes mères faisait le bip court en bootant, ça me trouble un poil!
Sinon, le bios uefi, c'est un peu particulier pour appliquer les paramètres non (il faut rebooter une fois?) ?

n°2312770
fricofou
Posté le 26-09-2013 à 18:11:58  profilanswer
 

Tu saves, donc automatiquement tu reboot. Ou j’ai pas saisi la question :D


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2312773
j_c_p
Linux user
Posté le 26-09-2013 à 18:26:04  profilanswer
 

C'est bon, je viens de comprendre le fonctionnement : il faut faire un reset après reboot et les paramètres s'appliquent ;) (c'était différent sur ma Gigabyte en "vieux" bios).

n°2312786
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 26-09-2013 à 19:34:32  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


 
nb : c'est normal que la carte ne "bipe" pas au démarrage ? Je suppose que oui, mais, vu que mes précédentes cartes mères faisait le bip court en bootant, ça me trouble un poil!
Sinon, le bios uefi, c'est un peu particulier pour appliquer les paramètres non (il faut rebooter une fois?) ?


Pour que ça bippe, faut brancher un bippeur. Au bon endroit :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2312833
j_c_p
Linux user
Posté le 26-09-2013 à 21:57:51  profilanswer
 

J'ai mon speaker de branché, mais seulement, il ne bipe pas dans ce cas (mais ça lui arrive).
Bref, je pense que c'est normal.

n°2312925
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-09-2013 à 15:32:54  profilanswer
 

GG l'ami surtout pour 1.4V pour 100Mhz, niveau eff tu gagnes grave :pt1cable: !

l0g4n a écrit :

Pour que ça bippe, faut brancher un bippeur. Au bon endroit :o

.. accessoirement indiqué comme 'Speaker' sur un connecteur de 4 pins de large, en bas à droite de la carte-mère, quand tu la regarde de face le socket CPU vers le haut !

Spoiler :

[:louloup2]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-09-2013 à 15:36:11

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2312939
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 27-09-2013 à 16:35:07  profilanswer
 

NoradII a écrit :

.. accessoirement indiqué comme 'Speaker' sur un connecteur de 4 pins de large, en bas à droite de la carte-mère, quand tu la regarde de face le socket CPU vers le haut !

Spoiler :

[:louloup2]



T'a rien compris, un speaker, c'est pour que ça speak. Et qui à envie de causer à sa carte mère pendant des heures, hein ?
:o

Spoiler :


Vendredi, toussa...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2312950
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-09-2013 à 17:33:35  profilanswer
 

[:power600]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2314051
j_c_p
Linux user
Posté le 05-10-2013 à 20:21:55  profilanswer
 

Hop, un petit lien rapide sur l'influence de la DDR2 / DDR3 sur le phenom II X6 ;) : .
En résumé, je dirais que le phenom II se satisfait bien de la DDR2 hautement cadencée, et que le passage en DDR3 est uniquement du luxe (ou alors une meilleure façon de régler sa config, notamment via la meilleure latitude qu'offre la DDR3 et sa plage de fréquence).
À regarder de près : la fréquence 3668MHz ;).  
Je vais faire un petit topo sur l'Asrock Extreme9 rapidement (une très bonne carte mère).


Message édité par j_c_p le 05-10-2013 à 20:22:24
n°2314052
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 20:32:47  answer
 

Pour moi la ddr3, ça a été l'occasion d'investir dans am3+
J'étais depuis 3 configs. sur intel, fallait bien changer cela ^^


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 20:33:13
n°2314060
j_c_p
Linux user
Posté le 05-10-2013 à 22:03:30  profilanswer
 

Oui, bien entendu dans ton cas, mais, je pense que ça intéresse encore quelques personnes qui sont en config DDR2 comme je l'étais.
Sinon, je n'ai jamais eu de config Intel, donc, pas facile de comparer hors AMD :p.

n°2314062
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 22:57:19  answer
 

Bah le C2Q (je n'ai eu que ça) marchait pas mal mais bien lourd pour l'o/c
Je m'en suis bien rendu compte et assez vite :/


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 22:58:00
n°2314063
j_c_p
Linux user
Posté le 05-10-2013 à 23:15:40  profilanswer
 

Oui, j'imagine que le C2Q marchait bien quand même, après, pour overclocker, c'est sûr que le phenom est bien intéressant :).
Hop, le comparatif mémoire que j'avais déjà posté auparavant dans le topic : .
On peut voir que le FX est mieux en écriture que le phenom, mais que celui-ci est quand même honnête (DDR3.1812 8.9.9.9.24 là).

n°2314069
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 23:59:26  answer
 

Oui ça marche bien 1800 C8
Je confirme :whistle: ...

n°2314272
j_c_p
Linux user
Posté le 07-10-2013 à 21:44:48  profilanswer
 

Je suis revenu à 9.9.9.9.24 là, ça me semble plus cohérent en timing (c'est ce qui est préconisé en DDR3 1333).
Sinon, je me demandais quelle était la tension maximale que l'on peut appliquer au northbridge ?
De base, j'ai ~1.11V, mais là, je suis à 272 de fsb, donc, ma première idée est la plage (1.20-1.25)V ? A priori, le 1.247V est stable après quelques tests (et pas 1.209, ni 1.22x, ni 1.235!).
Bref : 1.25V, c'est safe ?
 
edit : SPP<1.26V, donc, c'est bon selon norad ;).


Message édité par j_c_p le 07-10-2013 à 23:30:47
n°2314313
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2013 à 01:06:27  answer
 

Avoir un cpu débridé permet d'économiser sur la carte mère afin de ne pas la surcharger
Jamais je n'aurais mis autant sur le SPP avec le rad. riquiqui de ma 990XA :o
http://es.gigabyte.com/products/up [...] ematic.jpg

n°2314323
j_c_p
Linux user
Posté le 08-10-2013 à 09:01:53  profilanswer
 

Oui, mais la Extreme9 ne chauffe pas du tout ;).
C'est d'ailleurs très impressionnant par rapport à ma UD4.
 
Sinon, là, avec mon radiateur CPU, je suis limité à ~3.7GHz en h24, donc, je joue sur d'autres paramètres.


Message édité par j_c_p le 08-10-2013 à 09:05:16
n°2314356
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2013 à 13:21:43  answer
 

Avoir un bon x6 fait la différence mais ça tu le savais déjà
Pourquoi n'as-tu pas acheté un BE d'occasion ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)