Reprise du message précédent :
Avoir un bon x6 fait la différence mais ça tu le savais déjà
Pourquoi n'as-tu pas acheté un BE d'occasion ?

J'ai déjà un BE là, un 1100. Ensuite, j'en ai acheté qu'un, mais il va quand même (il aime bien la tension, mais il monte).
Après, pour le refroidissement, je prends le temps de me renseigner.

Je veux dire : il y a une foultitude de réglages possibles !
Pourquoi te limiter en fréquence htt, qui fait chauffer sans rien faire gagner ?

J'ai déjà testé des fréquences supérieures en bench, là, je suis sur une conf h24, et, dans ce cas, mon ventilrad ne me permet pas de refroidir au-delà de 3.7GHz.
Sinon, je suis à ~3GHz sur le cpu-nb, avec de bons timing mémoire, donc, ça va quand même en attendant mieux .

Oui mais non, ça ne va pas !
En parlant de ventirad, certes ta carte mère supporte bien la surtension de ton spp ...
Sauf que dans ton cas, cela ne sert strictement à rien !
 
Tu as peut-être cru qu'un haut htt favorisait les performances (je ne l'espère pas pour toi ) ??!

J'optimise pour 1.37V de Vcore au cas où tu n'aurais pas saisi mes contraintes.
Ce qui fait que je suis aux alentours de 3.7GHz et donc, plutôt que de mettre bêtement le coef ad hoc au fsb 200 (18.5) avec, de ce fait, la ram à 1600MHz fatalement et dans le meilleur des cas, je préfère optimiser le truc et aussi avoir le C&Q.

Bon, je pousse un poil plus loin mes réflexions et expérimentations sur la meilleure façon d'exploiter la ram et l'imc, tout en étant relativement raisonnable sur la fréquence cpu (cf au-dessus).
En fait, je pense que je manque un peu d'extraction d'air, car mon radiateur cpu souffle sur le cpu et n'envoie pas l'air vers le ventilateur arrière d'extraction (cas idéal actuellement sur les configs je pense) ... bref, l'air chaud stagne quelque peu en haut de la tour (j'ai aussi un ventilo en extraction sur le dessus, mais c'est insuffisant).
 
Cela dit, je pousse un poil (au max à n'en pas douter) :
-imc : 2970MHz (x11)  
-ram : 2160 CL9 (aux spécifications de G-Skill, cf mon profil)
D'où mes recherches aux alentours de 270 fsb plus haut .
 

 
Aussi, je suis à 3780MHz (x14), mais je sais que je suis limite niveau chaleur à cette fréquence.
 
edit : tiens, c'est marrant, la ram ne tient pas aux fsb 269,268,267, mais c'est ok à 270 (2160) et 266 (2128) !
edit2 : c'est bien un souci de chaleur stagnante en haut, car si je mets mon boîtier sur le côté (ce qui revient à ce que la chaleur monte via la porte latérale, je perds 7° ).

c'est le cas un HTT à 250 ou 300 emmène avec lui RAM, HTL, IMC, CPU et autres bus locaux ou externes, avoir un haut HTT favorise des choses auxquelles nous n'avons pas accès que ce soit BIOS, OS ou HARD, donc, si :
Avoir un haut HTT favorise les performances, mais il devient contraignant de devoir tout surveiller et connaître chacun de ses compo est obligatoire (Freq\Vdd\timing/ratio).

Il n'y a qu'à lancer un test de LZMA compression pour voir bien l'influence de ce paramètre .

érudit !

Je préfère le 4 GHz

C'est moins performant, mais ça le fait plus en public .

écoute, j'estime avoir déjà largement optimisé mon x6 là, déjà  
Et puis je me souviens d'un post de noradii qui donnait les meilleurs ratios de fréquences L3 & ram, rapportés aux fréquences du cpu
De mémoire, ça commençait à bouchonner très tôt ...
Après, l'augmentation en fréquence cpu ne rapporte plus autant (que la montée en l3+ram)
Et de toutes façons, la ram étant limitée par le L3, c'est comme pour le cpu, à un moment, les perfs. se retrouvent tellement tassées !..

L3, IMC, DDR3, archi-core K10.5, toussa c'est capés tfasson

C'est un débat d'arrière garde de toute façon .
Après, globalement, la fréquence est à privilégier.

Re bonssoir voici mon nouveau OC a 3.8ghz ram a 1333mhz en manual donc le max sans modif de tenssion et sous windows x64 sp1 il ne m indique que seulement 11.2go utilisable sur 12go dispo y a t il une solution ? alors que sous 3.6ghz tout est nikel pas ce beug.
http://img15.hostingpics.net/pics/50228795fb.png

C'est peut-être un signe d'instabilité ...
Il suffit qu'une unité qui gère les machines virtuelles par exemple bug ...
Essaie de désactiver iommu ...

Hop RAM upgrade
 

 
Je cherche encore les valeurs optimales.

C'est quoi le reste de tes réglages ?
Perso., il tourne toujours comme avant
C'est agréable d'avoir une machine puissante et fiable (surtout )

Clairement, ça fait plaisir    
 
Pour les réglages :
Le CPU-NB est @1,37V
Les RAM @ 1,65V
Les autres tensions sont laissés par défaut (PLL NB SB).
Le C&Q est activé.
 

 
Avec ma bonne veille CM acheté en 2009    
 
Je vais surement faire encore quelques bench.

Ma 990xa-ud3 va sur ses 2 ans 1/2
 
Ton nb-cpu au dessus d'1.3V = mauvaise idée
Je n'ai jamais tenté + de 1.325, sinon ça rendait mes cpus instables (à même fréquence)
& noradII avait bien dit de ne pas dépasser 1.3 ...
 
Dommage pour ta fréquence cpu !
 
PS : tu devrais gagner dans les jeux en montant ton ht-l
Mais il faut un chipset collaborant

C'est marrant, je suis actuellement avec quasi les mêmes valeurs que toi Gein (j'ai modifié mon système de refroidissement depuis mes derniers messages).
Bon, j'ai juste 2796 en nb-cpu cela dit (1.35V car mon CPU aime la tension, passé les 2700, enfin, ça dépend aussi du fsb etc ...).
Pour la RAM : 1864-9-9-9-24-1T (1.60V) là, mais je n'ai pas trop cherché également.
Et aussi NB V. : 1.209V
 
Sinon, pour le ht-l, je continue à penser qu'une valeur optimale se situe vers 2200, donc, 2100, ça reste correct.

2.6 est correct

PS : monter l'IMC au delà de 2.9 avec la RAM sous 2 GHz ne sert quasiment à rien

À chaque fois que j'ai testé au-delà de 2300 (HT-L), je n'ai eu que des instabilités (mais je n'avais pas touché à la tension ad hoc, ce qui explique peut-être cela).
Enfin, j'ai pas trop fouillé ce paramètre pour tout dire.
 
Sinon, oui, pour l'IMC, 2800, ça me va bien avec une RAM à 1864 .
Dès que j'ai un poil plus de temps, je monte un peu plus cette affaire.

Pour un HT-L à 2600, tu lui mets quelle tension (HT-L Voltage) ?

Bah, 1.27 pour 2.67 !

Je testerai bientôt en partant de ta base (c'est pas la tension stock quand même?).

1.2 d'origine ...

lut ! j'ai une question sur mon cpu , c'est un amd phenom 2 x6 1090t oc de 3.2ghz a 3.9 ghz et j'arrive pas a connaitre sa consommation max a pleine charge , vous connaissez ce proco?

Comme je t'ai dit ailleurs, il te faut sa tension d'origine
Tu peux la lire avec CoreTemp, en charge (genre une compression de fichiers par exemple)
Et sa tension d'alimentation en o/c, visible sous cpu-z (toujours en charge)

mais la tension ne bouge pas y marque 128.0 watts meme en jeu

Ça, c'est sa consommation ...
Sa tension apparait forcément dans cpu-z (dernière version) !
De toutes façons, attends-toi à un ordre de 150 à 200 watts
Donc cpu-z 'mentira' systématiquement (ne tient pas compte de l'o/c dans la valeur de consommation affichée )
Fais ce que je te conseille et tout ira bien !

alors dans l'onglet SPD de cpuz y a marqué en bas 1.50/1.50/1.50/1.650 V
 
et dans l'onglet CPU y a marqué core voltage:1.392 ,je vois nul part d'autre ou y donne une valeur sur la tension , je veut juste savoir combien il me prend en watt

Et quand cpu-z t'affiche 1.392V, combien (dans le même temps, c important ), coretemp rapporte-t-il (valeur VID) ?
 
http://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/1.67-en.zip
http://alcpu.com/CoreTemp/php/download.php?id=3

il m’affiche 1.3250 le chiffre bouge pas c'est bizarre ça aussi

>source

ok donc il consomme max 168 watts c'est ça?

Surement plus car cela dépend de la charge
Ton 1.392V lu par cpu-z n'est peut-être pas le maximum
Mais la marge n'est plus très loin
Bref, tu peux partir sur 175 Watts pour voir un peu large ...

d'accord merci c'est moin que je pensait jvais pouvoir prendre la carte graph alors miam

Tu as de la chance (si on peut dire) d'avoir un x6 avec une tension de départ haute
Perso, j'ai un vid 1.275V qui donc, consomme plus à même tension ...
Par exemple, @3900 MHz, il consomme 186 Watts
L'avantage c'est que je peux monter plus haut (toujours à même tension)

ouai