Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3065 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2279235
RSDG
Let's work baby!
Posté le 27-02-2013 à 18:04:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Tiens l'amis moi c'est ce que j'ai en 16go et ca tourne très bien et oui la sabertooth est limité à 1866 mais elle bridera les barettes à 1866 toute seul normalement.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -CAS-9.htm
 
ou en 1866Mhz et elle monte tranquille à 2133 si tu passe de 1.50v à 1.60v.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -CAS-9.htm


Message édité par RSDG le 27-02-2013 à 18:10:43

---------------
Mes Ventes --- Il n'y a pas de bon ou mauvais pc, il n'y a que de mauvais utilisateurs.
mood
Publicité
Posté le 27-02-2013 à 18:04:10  profilanswer
 

n°2279242
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2013 à 18:21:31  profilanswer
 

si ta ram demande un C10  pour 1800 peu importe la tension. Prend un kit en 2133 en C9 avec un peu de chance tu auras 1800 mais en C8 [:jarodreu] (+12% de perf)


Message édité par NoradII le 27-02-2013 à 18:22:13

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2279250
matthiman
de Gilead
Posté le 27-02-2013 à 18:53:49  profilanswer
 

RSDG a écrit :


 
Ben c'est pas mon ordi donc pour ce qu'elle fait c'est bien suffisant de plus elle est neuve d'environ 5/6mois. Je lui mettrai mieu le jour ou elle aura besoin de plus mais pour jouer au sims et facebook ca suffis emplement. Moi la mienne est une AX1200 donc c'est sur rien à voir.


 
en même temps une advance peut cramer en jouant aux sims :o
avec leur 500w qui en délivre 120 :/


---------------
Ventes - Feedback
n°2279283
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2013 à 20:54:20  profilanswer
 

marseillais :o
c'est une 420 qui en délivre 280 d'abord [:osweat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2279407
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 28-02-2013 à 12:08:15  profilanswer
 

et encore....


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2279421
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2013 à 13:00:57  answer
 

Bon j'ai pris deux paquets de ces modèles http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Series.htm , avec 10€ de réduc et la livraison gratuite je m'en sors pour 103€ les 16Go 2400mhz

n°2279426
matthiman
de Gilead
Posté le 28-02-2013 à 13:11:49  profilanswer
 

bon ben là t'as de la marge :d


---------------
Ventes - Feedback
n°2279428
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2013 à 13:16:10  answer
 

Bha j'espère bien :) y a toujours mieux mais je pense que je peux atteindre les 2130mhz

n°2279433
matthiman
de Gilead
Posté le 28-02-2013 à 14:16:53  profilanswer
 

perso mes ram sont en 1866 dans le bios, j'ai mis le HTT à 220 donc elles tournent à 2052 ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°2279436
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2013 à 14:25:26  answer
 

Je suis à 226 donc ça devrait tourner dans les mêmes fréquences, reste à régler les CAS

mood
Publicité
Posté le 28-02-2013 à 14:25:26  profilanswer
 

n°2279580
RSDG
Let's work baby!
Posté le 01-03-2013 à 00:37:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :

marseillais :o
c'est une 420 qui en délivre 280 d'abord [:osweat]


 
J'ai souvent mis des 480w sur des P4 775 de 3Ghz OC à 3.5 avec une carte graphique de 128 à 256mo AGP 8x Msi sur puce nvidia ou ati, carte son, carte ethernet et j'en passe et jamais eu de soucis donc je trouve que dans les alims no name advance est fiable quand même. Pour info la config complete du Acer predator tourne chez mon voisin avec une advance de 650W sur un Phenom 1 à 2.520, une HD4850 GDDR3 (625/1008) 8Go DDR2 800Mhz + un lecteur DVD, un Graveur DVD, une carte son Creative et une carte wifi dessus plus un ventilo 120 et un de 140 depuis 8 mois et aucun soucis.
 
D"ailleur en passant NORAD, il va racheter ma Crosshair V Formula quand elle sera revenu de garanti si elle est réparer ou si j'en ai une neuve avec mon FX8350, et ca changera rien avec son alim car il veut pas la changer.

Message cité 2 fois
Message édité par RSDG le 01-03-2013 à 00:43:05

---------------
Mes Ventes --- Il n'y a pas de bon ou mauvais pc, il n'y a que de mauvais utilisateurs.
n°2279583
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 00:45:07  profilanswer
 

et tu es fier de tes conneries ? :o

n°2279631
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-03-2013 à 11:09:19  profilanswer
 

RSDG a écrit :

J'ai souvent mis des 480w sur des P4 775 de 3Ghz OC à 3.5 avec une carte graphique de 128 à 256mo AGP 8x Msi sur puce nvidia ou ati, carte son, carte ethernet et j'en passe et jamais eu de soucis donc je trouve que dans les alims no name advance est fiable quand même. Pour info la config complete du Acer predator tourne chez mon voisin avec une advance de 650W sur un Phenom 1 à 2.520, une HD4850 GDDR3 (625/1008) 8Go DDR2 800Mhz + un lecteur DVD, un Graveur DVD, une carte son Creative et une carte wifi dessus plus un ventilo 120 et un de 140 depuis 8 mois et aucun soucis.

 

D"ailleur en passant NORAD, il va racheter ma Crosshair V Formula quand elle sera revenu de garanti si elle est réparer ou si j'en ai une neuve avec mon FX8350, et ca changera rien avec son alim car il veut pas la changer.

-P4 775 @ 3GHz TDP 84W OC @ 3.5 => 110W
-Carte Graphique AGP 256 Mo => 60W
-Carte Son / Gigabit-eternet / hub USB3 / MicroSD / FW800 / sATA-RAID => ~50W
-DD / CD /SSD => ~25W
-Carte-mère => 40W

 

Voilà tout sirène hurlante tu tirais, au maximum 290/300W sur une HEDEN de 480W qui doit en délivrer grand max 320W, t'es bon !

 

Advance de 650W je crois la connaître celle-là, et il me semble me rappeler que son Output n'est que de 477W.. sinon même calcul :hello:
Pour te faire comprendre la chose, rien qu'avec une CORSAIR 520W j'ai réussis à faire :
-AGENA 9950BE @ 3.06 GHz
-2x2Go DDRII-1066 @ 2.1V
-9800GTX+
-2xRAID HD103UJ / WD3000GLFS
-2xDVD
-6x120mm + 1x200mm
-Carte-mère CROSSHAIR II Formula
j'avoue elle était pleine a craquer, mais à la prise j'étais à 532W tout sirène hurlante ;)

Citation :

Heden 500W
 l’alimentation coupe dès notre charge de 350 Watts. Pire, une première alimentation a rendu l’âme après quelques minutes de fonctionnement à 300 Watts, alors que la seconde coupait – sans rendre l’âme toutefois – toujours après quelques minutes à 300 Watts.

Citation :

ADVANCE ATX-5000
Le tout mis en charge, le temps de vaquer à quelques lectures de datasheets, une forte déflagration retenti, entrainant la mise en sécurité des multiples disjoncteurs du labo. Boom, alim en choux-fleur. Soit. Une alimentation défectueuse est toujours possible. Heureusement, nous disposons de 3 alimentations du même type. Une seconde rejoint donc le banc de test. Après quelques minutes, multiples détonations, très forte odeur de brulé et crise cardiaque évitée de peu pour l’humble testeur armé de son extincteur.
http://www.x86-secret.com/img/dossier/alim/guide_2008/advance_eden/couly-01.png

 

EDIT: just for fun
http://www.youtube.com/watch?v=3-lUH_f7U4w
http://www.youtube.com/watch?v=JP8nFQYQW34
:hello:


Message édité par NoradII le 01-03-2013 à 11:36:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2279663
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2013 à 14:01:28  answer
 

RSDG a écrit :

D"ailleur en passant NORAD, il va racheter ma Crosshair V Formula quand elle sera revenu de garanti si elle est réparer ou si j'en ai une neuve avec mon FX8350, et ca changera rien avec son alim car il veut pas la changer.


 
 [:gnel42]  Allo, les pompiers?  [:gnel42]

n°2279669
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 14:43:14  profilanswer
 

Salut les clockeur je voulait savoir se que vous pensez de ces graphs :jap:
 
http://image.noelshack.com/minis/2013/09/1362150693-2013-03-01-14h10-voltage-cpu-vcore.png
http://image.noelshack.com/minis/2013/09/1362150687-2013-03-01-14h10-temperature-core-0.png
 
pas terrible le vcore si  :??:


Message édité par BidRush le 01-03-2013 à 16:11:53
n°2279670
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 01-03-2013 à 14:45:43  profilanswer
 

Pas cliquable, illisible.

n°2279688
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 16:12:41  profilanswer
 

corrigé, désolé :ange:  

n°2279719
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 18:49:05  profilanswer
 

Vcore un poil haut pour "seulement" 4.5ghz, température "Core" inutile, il nous faut la température "CPU".

n°2279720
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 18:58:50  profilanswer
 

les temperature core et cpu sont exavtement les meme courbe a meme pas 0,5° prés

n°2279727
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 19:03:47  profilanswer
 

J'ai un doute la dessus ! Poste nous le graph avec "CPU" steuplais.
Tu utilises quoi comme refroidissement ?

n°2279728
matthiman
de Gilead
Posté le 01-03-2013 à 19:05:26  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Vcore un poil haut pour "seulement" 4.5ghz, température "Core" inutile, il nous faut la température "CPU".


 
bah pas tant que ça, je suis à 1.45 pour 4.6Ghz donc bon...


---------------
Ventes - Feedback
n°2279730
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 19:09:15  profilanswer
 

Thermalright sliver arrow SB-E :o  
sinon je suis sur de moi coretemp , CPUID HWM , et CPUZ ( lui ne donne pas la temperature ) on aussi exactement les meme valeurs :jap:
et sinon les 5 premiere minutes c'est normal que le Vcore soit plus elevé ?


Message édité par BidRush le 01-03-2013 à 19:19:19
n°2279732
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 19:11:40  profilanswer
 

Donc ton cpu, en burn sous OCCT (et pas les coeurs) tourne à 44°c ?

n°2279733
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 19:13:30  profilanswer
 

Non en fait il monte a 46° max pour etre precis :D


Message édité par BidRush le 01-03-2013 à 19:13:44
n°2279735
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 19:22:42  profilanswer
 

hé béh !

n°2279736
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 19:25:45  profilanswer
 

c'est mauvais ?  :??:

n°2279739
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 19:32:14  profilanswer
 

Je suis à 4.75ghz pour 1.44v, je suis en water, en burn je suis à 38°c aux cœurs et 52°c au cpu, c'est juste la différence largement constatée des +-12°c entre ces températures.
Le fait que tu n'ai pas de différences entre la température "Core" et "CPU" me laisse perplexe.

n°2279749
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 19:56:22  profilanswer
 

bah après je me trompe peut être mais pour moi la température max c'est bien vers les 46°  
http://image.noelshack.com/minis/2013/09/1362164133-sans-titre.png
 
c'est un vrai water maison que tu as ?

n°2279760
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 20:10:41  profilanswer
 

Ah ! J'avais raison, tu n'as pas ta température "CPU", juste les températures aux "Core". Doc, selon ce qu'on a pu voir sur nos FX, tu peux ajouter +12°c à ta température max, ce qui tourne autours des 60°c cpu.
Donc, en réponse à la première question : ça chauffe !
 
Oui water maison, mais airflow pourrave, je fais un refresh dans la semaine.

n°2279766
BidRush
Posté le 01-03-2013 à 20:19:54  profilanswer
 

et tu la trouver ou la température ''CPU''  
parce que moi tout les sort indique 47° comme tu peut le voir

n°2279772
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 20:33:28  profilanswer
 

Reboot et regarde si l'onglet "CPU" est visible, les soft/sondes sont vraiment a chier sur les FX, beaucoup de valeurs deviennent invisibles en OC. (ou pas...)
Pour mon cas, à 4.5ghz, la sonde CPU s'affiche pas, à 4.6ghz elle s'affiche etc. Aléatoire et pas stable, un reboot peu suffire à ce qu'elle apparaisse. (ou pas...)
 
Exemple piqué au hasard :
 
https://lh4.googleusercontent.com/-sQlaml5kWhU/UQTz9OcZsfI/AAAAAAAAAfM/s3cDmjCKzyE/s1007/screen1.JPG
 
On voit bien "CPU" "MB" puis les "Core#1-8"


Message édité par adrienniort le 01-03-2013 à 20:35:43
n°2279779
fricofou
Posté le 01-03-2013 à 20:41:53  profilanswer
 

Pourquoi vous sortez toujours ce delta de douze :??:


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2279781
adriennior​t
Posté le 01-03-2013 à 20:44:16  profilanswer
 

Parce que c'est la moyenne constatée entre la température Core et CPU en burn.

n°2279799
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 01-03-2013 à 21:15:37  profilanswer
 

dites: j'ai trouvé cette formule pour calculer le TDP lors d'un OC.
TDP OC=TDP stock x (fréquence OC/fréquence stock) x (vcore OC/vcore stock)².
exemple: un FX 8350 OC à 4,6GHz pour 1,45v.
ça donnerait: 125x((4600/4000)x(1,45/1,375))²  soit: 184W.
 
C'est valable ce calcul?  


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2279807
fricofou
Posté le 01-03-2013 à 21:46:44  profilanswer
 

J'ai rien dit.


Message édité par fricofou le 01-03-2013 à 21:50:25

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°2279809
lapin
Posté le 01-03-2013 à 21:55:50  profilanswer
 

en faisant se calcul sur google, se dernier me répond: 1.6822365e+17
 
https://www.google.com/search?q=125 [...] 80&bih=667
 
donc  y a une erreur quelque part.  

n°2279814
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 01-03-2013 à 22:22:39  profilanswer
 

o_0
125x((1,15)x(1,0545)²)=184 en arrondissant  ;)


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2279816
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 01-03-2013 à 22:29:53  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

dites: j'ai trouvé cette formule pour calculer le TDP lors d'un OC.
TDP OC=TDP stock x (fréquence OC/fréquence stock) x (vcore OC/vcore stock)².
exemple: un FX 8350 OC à 4,6GHz pour 1,45v.
ça donnerait: 125x((4600/4000)x(1,45/1,375))²  soit: 184W.
 
C'est valable ce calcul?  


La dissipation c'est linéaire avec la fréquence et la tension au carrée.
Pas forcément vrai mais bon...


Message édité par moyen_moins le 01-03-2013 à 22:42:27
n°2279817
franck7511
Posté le 01-03-2013 à 22:32:42  profilanswer
 

lapin a écrit :

en faisant se calcul sur google, se dernier me répond: 1.6822365e+17
 
https://www.google.com/search?q=125 [...] 80&bih=667
 
donc  y a une erreur quelque part.  


 
L'erreur c'est de confondre un nombre et son inverse :o
 
 

n°2279822
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-03-2013 à 22:37:20  profilanswer
 

non pas trop, vu que ton VCore n'est pas le réel mais le DMI que t'as donné CPU-Z ou AMDOD et aussi que le leakage est la transformation des énergie n'est pas pris en compte !  
Pis C TOU [:cloud_]
 
Après si tu veux t'en faire une idée why not, hein  :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2279826
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 01-03-2013 à 22:49:16  profilanswer
 

Ah la limite, si tu connais la puissance consommée avant OC...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)