Reprise du message précédent :
Ah la limite, si tu connais la puissance consommée avant OC...

ouaip, j'ai trouvé cette formule sur je ne sais quel forum...
Cependant les valeurs calculées me semblent pas si éloignées de la réalité...
 

ske j'ai dit p'us haut, koi

Bonjour bien de bonheur les amis, j'aurai une question concernant deux modèle de RAM de G-Skill. J'ai actuellement 16go en 1866 sniper et elle éxiste aussi en 2133 donc la fréquence que je veut repprendre pour ma config Intel mais comme j'en ai trouver une autre j'hésite ducoup. Un avis?
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 73534.html
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 74048.html

la première c'est se que j'ai, fonctionne très bien, la seul différence les mines sont rouges.

Elle est "logique" pour du dynamique.

 
En terme de perf elles sont pareil sinon, c'est juste une question de gout après non?

oui au vu des CAS latency c'est du pareil au même(tiens ça me rappel le nom d'une boutique...)!!!!

 
Surtout une question de puce. A voir si elles sont les même.

Je poste mon overclocking "validé" (1heure d'occt) définitif.

 
Donc content, 1.33 V pour 4.5 GHz. Mais quelle chauffe! Mon vcore n'est pas très élevé pourtant, j'ai un Noctua NH-D14 et un boitier avec 7 ventilos, tous mis à fond (12 V) pour le test et j’atteins 57°C (22°C dans la pièce). Xanyanou parlait de soucis de température avec sa Asus M5A99X evo (j'ai la même carte) je me demande si le soucis ne viens pas de là. Surtout que la mienne se fait vieille désormais   je l'ai acheté  quelques jours après sa sortie.

Mon FX6300 sux des oursons en comparaison.

je fais un peux mieux avec mon FX 8320  en 267.89 Mhz X 17 soit 4554.13 Mhz.

Vcore or it will never happen !

+1 pour le graphique du Vcore !

 
hmmm, j'ai rajouté 0.1375 volts par rapport à Vcore stock.
 

 

ah ouais t'es à 1.45v pour 4.5, alexv95 c'est 1.33v ^^

et lui il est à 57°C en FULL, moi à 60°C, en plus pas sur que les infos soit correctement indiquer pour son Vcore.

Il faut que je rajoute la courbe de mon vcore c'est ça? C'est bête je l'ai suppr mais j'en refais une de suite.

fait juste une capture d'écran du setup de ton bios ou UEFI.

 
ça sert à rien, si y'a du vdrop...
par ex je doit être à 1.475v dans le bios, mais 1.44v en charge...
il faut le vcore max indiqué par occt

Alors voilà mes courbes (j'ai refais le test sur 30 mins j'espère que ça ira).
Alors du vdrop oui j'en ai :

Mais j'ai surtout ces pics de fréquence vraiment bizarres :

Qu'en pensez-vous? 69 GHz c'est pas mal non?   plus sérieusement ça vous est déjà arrivé?

sur sont screen OCCT le Vcore au max indique toujours 1.33 volts, éventuellement voire avec CPU-z et en charge.

Oui j'ai regardé cpu-z indique les mêmes voltages que occt (à 0.002 près, je suis entre 1.320 et 1.332 V sur cpu-z).
J'ajoute mes réglages bios au cas où j'aurai oublié quelque chose  

béotien !
Son VCore oscille entre 1.312 et 1.332. je vois pas ce qu'il te dérange. À part qu'il a un roxxor, bien sûr

ouais l'est jaloux, stou

surtout l'IMC à 2.6 @ 1.3V GG

bonjour a tous, petite question ,
 
le controleur memoire des fx 8 cores, il fonctionne toujours a 1600mhz comme sur les phenom ? il ma semblé voir 1866mhz ...
 
si c'est bien le cas , pensez vous utile de prendre un kit de ram 2133 ou 2400 mhz ( vue que ma carte mère le supporte ) non pas pour esseyé de monte la ram a cette fréquence, mais arriver plutot à 1900 voir 2000mhz mais avec des latences Tres Tres basses  
 
qu'en pensez vous ?

perso cela sert juste à avoir des possibilité d'overclocking plus souple, et/ou des latences correctes.

c'est exactement ce qu'il faut faire
1866 et même 2133 d'origine sur le FX, même si mon kit à 2133 a jamais voulu booter à 2133...
donc je l'ai coller à 1866, et avec le bus à 220 ma ram tourne à 2052 10-11-10. Les timings sont pas terribles mais c'était un kit 2133 CL11
avec un kit 2133 C9 tu peux espérer le C8 à 2000

Oui, c'est bien 1866/2133. ça reste utile vu que les FX peuvent pousser jusqu'à 3.2 GHz en Extrême Overclocking RAM (cf. First post) et que le gain, reste pas négligeable même @ 2.2 GHz.

 
Ouais moi j'étais à 1.368v pour 4.5Ghz, et effectivement par rapport à ma gigabyte 970a-ud3 , c'est pas loin de 10° plus chaud (avec un phanteks tc14) et bizarrement j'ai renvoyé la carte au vendeur, et je tourne sur la giga en attendant une sabertooth qui revient de sav, et la c'est plus stable même à 1.38v, je comprends pas trop

Merci à tous pour vos commentaires. Et merci à xanyanou d'avoir pris le temps de me répondre.
Pour le processeur effectivement j'ai eu de la chance ce coup-ci. Mais heureusement car en aircooling avec un sample moyen voir mauvais il n'y a aucune marge pour l'overclocking en partant de 4 GHz si on veut rester dans les temps.
 
Pour la carte mère tu as bien fais de la renvoyer, tu me diras si les 10°C d'écart sont confirmés avec ta sabertooth. Moi je ne sais même pas si je suis encore sous garantie, mais comme je n'ai pas de carte de rechange et que tout le reste marche nickel, je vais la garder je pense.

 
Il y a une chose a enlevé encore l'ami c'est l'APM qui est sur Auto.
 
Après moi pour 1.45v je suis stable à 4.9 (24.5x200) et la ram passé en mode 2000Mhz au lieu des 1866 et CAS 10/11/10/31 au lieu de 9/10/9/28 et ca tourne pas trop mal avec 7,97pts sous cinebench mais impossible a le stabilisé à 5Ghz bordel c'est chiant.

2000 en C10

et alors
moi aussi

$$$

<100 les kits qui permettent du 2133 en C9 sur AMD, je ne vois pas ce qu'il vous faut

42€ mon 2*4Go

40€ mon 2x8Go (Amazon     )