Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1779 connectés 

 


 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2160004
maerens
Posté le 03-10-2011 à 21:08:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hadefbbx a écrit :

Je drapal bien sur, evidemment que j'prendrais un de ces petits qui sortiront enfin :)

 



tu vas prendre un fx8? et ton x2 il est débloqué?

 

moi j'hésite encore, mais bon j'ai un x4

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 03-10-2011 à 21:09:04
mood
Publicité
Posté le 03-10-2011 à 21:08:32  profilanswer
 

n°2160005
hadefbbx
Posté le 03-10-2011 à 21:10:15  profilanswer
 

maerens a écrit :


tu vas prendre un fx8? et ton x2 il est débloqué?
 
moi j'hésite encore, mais bon j'ai un x4


 
 
Mon x2 peut l'etre, je l'ai fait mais n'est pa stable et meme a 1.475 (c'est un C2) mais il tiens 3.825 Ghz a 1.45V stable :)
 
Donc il suxx pas trop donc sa va
 
Et oui je compte m'en prendre un de FX8***


---------------
Mon feedback
n°2160006
maerens
Posté le 03-10-2011 à 21:12:43  profilanswer
 

hadefbbx a écrit :


 
 
Mon x2 peut l'etre, je l'ai fait mais n'est pa stable et meme a 1.475 (c'est un C2) mais il tiens 3.825 Ghz a 1.45V stable :)
 
Donc il suxx pas trop donc sa va
 
Et oui je compte m'en prendre un de FX8***


 
pour ma part je pense pas que ce soit raisonnable de prendre un  Bulldo vu les faibles performances que l'on peu voir actuellement, surtout que j'avais l'intention de prendre une crosshair V ce qui n'est pas dans mes habitudes.

n°2160007
hadefbbx
Posté le 03-10-2011 à 21:14:18  profilanswer
 

Faibles performances ???
 
Faut pas déconner non plus, par contre, comment les chinois se sont procurés des B2 alors que meme en France, les premieres versions ne sont pas sorties ?


---------------
Mon feedback
n°2160011
maerens
Posté le 03-10-2011 à 21:22:05  profilanswer
 

hadefbbx a écrit :

Faibles performances ???
 
Faut pas déconner non plus, par contre, comment les chinois se sont procurés des B2 alors que meme en France, les premieres versions ne sont pas sorties ?


c'est tout l'art des chinois ça.
 
 mais quand je dis faible c'est par rapport a ce que l'archi a dans le ventre, malheureusement ça semble pas exploité.Parce qu'on est quand même loi d'un 50% de plus qu'un i7 950.

n°2160012
hadefbbx
Posté le 03-10-2011 à 21:25:10  profilanswer
 

maerens a écrit :


c'est tout l'art des chinois ça.
 
 mais quand je dis faible c'est par rapport a ce que l'archi a dans le ventre, malheureusement ça semble pas exploité.Parce qu'on est quand même loi d'un 50% de plus qu'un i7 950.


 
 
Certains sites qui ont déja testés le FX-8150 serait aussi perf que l'i7 2600K
 
Donc en gros plus perf que l'i7 950, mais de la a dire de 50%, je ne sais pas
 
Donc :o
 


---------------
Mon feedback
n°2160021
maerens
Posté le 03-10-2011 à 21:55:36  profilanswer
 

hadefbbx a écrit :


 
 
Certains sites qui ont déja testés le FX-8150 serait aussi perf que l'i7 2600K
 
Donc en gros plus perf que l'i7 950, mais de la a dire de 50%, je ne sais pas
 
Donc :o
 


 
au pire ca se jouera sur les prix, ce qui n'est pas forcément bon pour AMD.

n°2160026
mum1989
Posté le 03-10-2011 à 22:07:30  profilanswer
 

hadefbbx a écrit :

Faibles performances ???
 
Faut pas déconner non plus, par contre, comment les chinois se sont procurés des B2 alors que meme en France, les premieres versions ne sont pas sorties ?


si on compare à un phenom II X6 oui ce sont des faibles performances, vu qu'il ne fait pas mieux.

n°2160088
matthiman
de Gilead
Posté le 04-10-2011 à 06:51:53  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


si on compare à un phenom II X6 oui ce sont des faibles performances, vu qu'il ne fait pas mieux.


 
si il égale le 25600k alors c'est faux :o
mais on va pas débattre de ça ici, y'a 700 pages de troll là-dessus à côté :d


---------------
Ventes - Feedback
n°2160091
street mob​o
pc collector
Posté le 04-10-2011 à 07:04:50  profilanswer
 

les fondeurs ont des usines en chine et les fabricants de cartes mères idem on besoin de sample pour testé les produits c'est aussi simple que çà  

mood
Publicité
Posté le 04-10-2011 à 07:04:50  profilanswer
 

n°2160613
0b1
There's good in him
Posté le 06-10-2011 à 14:52:54  profilanswer
 

hadefbbx a écrit :


 
 
Certains sites qui ont déja testés le FX-8150 serait aussi perf que l'i7 2600K
 
Donc en gros plus perf que l'i7 950, mais de la a dire de 50%, je ne sais pas
 
Donc :o
 


T'as craqué :lol:
 
Relis avec le doigt :o


---------------
SWGOH Reb0rn
n°2160706
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-10-2011 à 23:13:12  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
si il égale le 25600k alors c'est faux :o
mais on va pas débattre de ça ici, y'a 700 pages de troll là-dessus à côté :d


 
2500k ou 2600k ?
 
 [:bakk5]


---------------
Gigabyte France  
n°2160717
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 07-10-2011 à 00:11:22  profilanswer
 

osef, nan [:the geddons] ?
on verra quand il sera sorti ;)


Message édité par NoradII le 07-10-2011 à 00:12:00

---------------
575505/842925/902578
n°2160725
matthiman
de Gilead
Posté le 07-10-2011 à 08:18:19  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
2500k ou 2600k ?
 
 [:bakk5]


 
c'était pour gagner du temps et faire un mix des 2 :whistle:
d'toutes façons, même le 25600k il prend pas 8.4Ghz sous azote :o


---------------
Ventes - Feedback
n°2160777
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 07-10-2011 à 13:42:18  profilanswer
 

matthiman a écrit :

c'était pour gagner du temps et faire un mix des 2 :whistle:
d'toutes façons, même le 25600k il prend pas 8.4Ghz sous azote :o

Hélium (He²) [:h a w k]


---------------
575505/842925/902578
n°2160791
0b1
There's good in him
Posté le 07-10-2011 à 14:48:23  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
c'était pour gagner du temps et faire un mix des 2 :whistle:
d'toutes façons, même le 25600k il prend pas 8.4Ghz sous azote :o


Bof, un coef de 84 serait suffisant :D


---------------
SWGOH Reb0rn
n°2160830
maerens
Posté le 07-10-2011 à 20:26:54  profilanswer
 

matthiman a écrit :

 

c'était pour gagner du temps et faire un mix des 2 :whistle:
d'toutes façons, même le 25600k il prend pas 8.4Ghz sous azote :o


pff les cpu intel sont des jouets, bonne chance pour lui faire passer 1,6v sous azote avant qu'il claque, en plus les Sandy sont médiocres en OC extrème.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 07-10-2011 à 20:27:04
n°2160834
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 07-10-2011 à 20:36:40  profilanswer
 
n°2160840
maerens
Posté le 07-10-2011 à 21:08:01  profilanswer
 


en plus nous on a pas d'imc de tapiole qui crament lorsqu'on fou des barettes à 1,65V.


Message édité par maerens le 07-10-2011 à 21:08:16
n°2160841
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 07-10-2011 à 21:15:03  profilanswer
 

[:le multi de jayjay][:le multi de jayjay:1]
[:le multi de jayjay:2][:le multi de jayjay:3]  
 

Spoiler :

& dredi [:artishow]

 


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2160843
maerens
Posté le 07-10-2011 à 21:20:45  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

[:le multi de jayjay][:le multi de jayjay:1]
[:le multi de jayjay:2][:le multi de jayjay:3]  
 

Spoiler :

& dredi [:artishow]

 


c'est même pas du troll, demande à Norad :D

n°2160844
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 07-10-2011 à 21:26:01  profilanswer
 

Ne sais pas si sur ce coup, la 'personne' sera la mieux informée :/ !
Si ?


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2160845
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 07-10-2011 à 21:26:03  profilanswer
 

http://gifsforum.com/images/image/fail/grand/many_levels_of_fail.jpg


---------------
575505/842925/902578
n°2160847
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 07-10-2011 à 21:27:19  profilanswer
 

J'ai ma réponse [:kapitan wurst:3]
Il se tenait bien ce petit dredi [:obanon]

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 07-10-2011 à 21:28:16

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2160850
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 07-10-2011 à 21:40:12  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

J'ai ma réponse [:kapitan wurst:3]  
Il se tenait bien ce petit dredi [:obanon]

kilékon [:ayalou]
j'avais pas vu que tu avais reposté :D


---------------
575505/842925/902578
n°2161251
0b1
There's good in him
Posté le 10-10-2011 à 11:27:28  profilanswer
 

maerens a écrit :


pff les cpu intel sont des jouets, bonne chance pour lui faire passer 1,6v sous azote avant qu'il claque, en plus les Sandy sont médiocres en OC extrème.


Ils sont O/C friendly, c'est ce qui intéresse 99% des acheteurs de SB :)
L'O/C extrême, ça ne concerne qu'une extrême minorité :D

 

Et de toute façon, un i7-2600K à 4.5Ghz ça envoie du pâté :o


Message édité par 0b1 le 10-10-2011 à 11:27:58

---------------
SWGOH Reb0rn
n°2161260
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 10-10-2011 à 11:58:24  profilanswer
 

99% de ceux qui s'y intéressent, ce n'est pas tout à fait pareil et loin de 99% :jap:
4.5 GHz c'est faisable depuis longtemps avec PENRYN ;) ...


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2161277
0b1
There's good in him
Posté le 10-10-2011 à 14:35:35  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

99% de ceux qui s'y intéressent, ce n'est pas tout à fait pareil et loin de 99% :jap:
4.5 GHz c'est faisable depuis longtemps avec PENRYN ;) ...


Penryn en dual core? Nop pis je t'ai mis 4.5Ghz, mais y'a qu'à lurker le topal unique pour voir qu'on monte facilement plus haut.
 
Concernant mes 99%, c'est bien évidemment 99% de ceux qui achètent SB et qui l'O/C...


---------------
SWGOH Reb0rn
n°2161278
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 10-10-2011 à 14:40:00  profilanswer
 

Donc finalement, guère + que pour les acheteurs d'AMD qui s'y intéressent aussi
Donnée n'ayant que peu de crédit alors ;)
 
Non, Quad
Le problème était qu'INTEL l'a trop bridé au niveau du coefficient pour ne pas qu'on l'atteigne facilement


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2161296
0b1
There's good in him
Posté le 10-10-2011 à 16:32:23  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Donc finalement, guère + que pour les acheteurs d'AMD qui s'y intéressent aussi
Donnée n'ayant que peu de crédit alors ;)
 
Non, Quad
Le problème était qu'INTEL l'a trop bridé au niveau du coefficient pour ne pas qu'on l'atteigne facilement


T'as beaucoup de screen d'un quad Penryn à 4.5Ghz stable H24 en aircooling?
Là je te parle de 99,99% des SB qui le font, pas d'un CPU parmi tant d'autres.


---------------
SWGOH Reb0rn
n°2161362
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 10-10-2011 à 20:44:45  profilanswer
 

Non mais j'ai dit pourquoi
Ce n'est pas un problème pour l'architecture mais le FSB venait créer le goulot qui empêchait la plupart des Q9550 de dépasser 4.1 et les Q9650 4.33 (environ)
 [:ericopter:1]

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 10-10-2011 à 20:45:45

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2161511
0b1
There's good in him
Posté le 11-10-2011 à 14:20:23  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Non mais j'ai dit pourquoi
Ce n'est pas un problème pour l'architecture mais le FSB venait créer le goulot qui empêchait la plupart des Q9550 de dépasser 4.1 et les Q9650 4.33 (environ)
 [:ericopter:1]


Ok, donc quand tu me dis que c'est faisable avec Penryn, c'est du pipeau.
Ou alors c'est que t'as pas bien compris ce que je voulais dire : je parlais pas de max screen, ni d'un CPU parmi des milliers.
 
Bref, place à Bulldo.


---------------
SWGOH Reb0rn
n°2161517
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 11-10-2011 à 14:24:23  profilanswer
 

Pas pipeau, mais ceux qui le faisaient étaient bien maîtrisés par leurs propriétaire, avaient une bonne carte mère etc.
Et cela n'avait rien d'exceptionnel pour les Q9650
C'est seulement qu'à cause d'INTEL, la démarché était rendue ardue


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°2161538
street mob​o
pc collector
Posté le 11-10-2011 à 17:19:46  profilanswer
 

SB c'est pas  un AMD 8 coeurs
je regarde içi a taiwan si pas un achat possible même d'un sample  

n°2161560
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 11-10-2011 à 18:58:08  profilanswer
 

street mobo a écrit :

SB c'est pas  un AMD 8 coeurs
je regarde içi a taiwan si pas un achat possible même d'un sample  


Toi qui est pas mal dans le milieu des mobos HdG, si jamais t'entend parler d'une BiCPU AM3+, hésite pas :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°2161561
maerens
Posté le 11-10-2011 à 18:59:06  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Toi qui est pas mal dans le milieu des mobos HdG, si jamais t'entend parler d'une BiCPU AM3+, hésite pas :o

 

achète un interlagos.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 19:00:39
n°2161567
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 11-10-2011 à 19:13:45  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
achète un interlagos.


Je voudrais bien des perfs en mono thread :o Quand les jeux géreront correctement >8t, j'y penserais, pas avant :o
Même si, pour les VMs :D En plus ya du sas sur ce genre de cm :D


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°2161576
maerens
Posté le 11-10-2011 à 19:24:09  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Je voudrais bien des perfs en mono thread :o Quand les jeux géreront correctement >8t, j'y penserais, pas avant :o
Même si, pour les VMs :D En plus ya du sas sur ce genre de cm :D


pas grave tu gère l'affinité toi même avec overdrive et comme par magie un jeux peu être alloué sur 8 thread( j'avoue que ca freeze la charge changeant tout le temps d'un coeur à l'autre.)

n°2161579
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 11-10-2011 à 19:27:09  profilanswer
 

Mouai, non :o
Et pis bon, une bi-cpu am3+, ce serais uniquement pour le trip, mon X6 1100T me suffisant quasiment tout le temps...


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°2161583
maerens
Posté le 11-10-2011 à 19:31:22  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Mouai, non :o
Et pis bon, une bi-cpu am3+, ce serais uniquement pour le trip, mon X6 1100T me suffisant quasiment tout le temps...


mon x4 est très short en jeux même à 4Ghz.

n°2161587
matthiman
de Gilead
Posté le 11-10-2011 à 19:36:42  profilanswer
 

maerens a écrit :


mon x4 est très short en jeux même à 4Ghz.


 
c'est pas le topic, mais tu serais cpu limited avec un x4 @ 4ghz :??:
tu joues en 800*600 je suppose :o


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR