Reprise du message précédent :
Pour la conso, 280W en conditions extrèmes ne me choquent pas, cf cette vidéo d'o/c de 9900k de notre wizerty national : https://www.youtube.com/watch?v=rNHft8lklFM
Mon point de vue sur l'offset AVX est exposé plus tôt dans ce thread, à mon avis cela n'est pas utile car différents composants logiciels du système d'exploitation peuvent utiliser l'AVX et son CPU va osciller entre 2 fréquences sans arrêt.
Mon point de vue sur la validation d'un o/c est également exposé plus tôt dans ce thread, à savoir la dernière version de Prime95, custom test, run FFT's in-place, FFT size à 128 sans AVX (conso max) ou 256 avec AVX (stabilité).

c'est tentant  

en jeux, je dépasse rarement les 120w à 5.2Ghz en prime95, c'est une autre histoire par contre

 
 
Ton point manque de cohérence    
Sans offset la conso max est faite avec AVX (et Small FFT) non ?

j'ai détaillé mes mesures plus tôt dans ce thread, en faisant varier la taille des FFT en custom, j'ai constaté que la conso max est obtenue en choisissant 128 et min en choisissant 256

 
Du coup 9h+ ca passe ?
J'avais ca sous la main
 
core le plus chaud, voltage
 

 

9h d'occt oui, tu peux considérer comme validé
1.40+ V de vcore, ça chauffe un peu non ?
sinon, belle bête, si ça tient le 5.2 GHz sur tous les cores

Bof jamais vu plus de 75 deg et encore
 
Sur mes tests à 5.3 à 1.48v j'étais vers les 85 deg, j'ai encore de la marge.

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en train d'OC mon 9900K avec un water custom.

J'obtiens le resultat suivant :
- Carte mère Gigabyte Aorus Z390 Pro
- 16GB Corsaire Vengance RGB 3200 par défaut, poussées à 3600 - 16.18.18.36 - pour 1.40V
- 9900k avec HT ON, Offset AVX 0, forcé sur les 8 coeurs à 51 pour un Vcore fixe de 1.356 (CPU-Z), LLC en Turbo (l'avant dernier palier)
- Uncore de 47

J'ai laissé actif les CSTATS et le EIST. Sur mon ancien 4790k poussé @ 4,8Ghz cela n'a jamais posé aucun problème. Je ne sais pas si c'est la même chose sur cette GEN, si on peut me confirmer d'ailleurs...
J'obtiens un température max de 83°C avec Prime95 29.6 AVX et FMA désactivés, après 1H de test.

Je voulais mettre le Vcore en OFFSET mais le LLC dans ce mod réagit complètement différemment qu'avec un Vcore fixe.

Je m'explique:
Pour passer d'un core fixe à un offset, j'ai au début juste passé en OFFSET avec +0.000 en diff pour savoir quelle tension la carte mère appliquait par défaut au proc. Je fais un test de charge et je vois 1.5V sous CPU-Z  !!
Je me dis WTF. Je reboot et indique -0.150V en offset. Je reboot et j'obtient 1.45V ! Je me dis que je dois louper un truc, c'est pas possible.
Je reboot donc et décide de remettre à +0.000 mon offset du VCORE mais  de régler le LLC sur NORMAL (premier palier). J'obtiens 1.36V en charge.

J'aimerais qu'on m'explique ce comportement du LLC, parceque là, la vérité est ailleurs.

Merci pour votre retour.

Rappel :
La Load Line fait baisser la tension en fonction de la charge, pour consommer moins.
La Load Line Calibration permet de limiter cette baisse pour rester à une valeur de Vcore qu'on juge stable

L'offset que tu spécifies s'applique sur la valeur du Vcore en idle, et ce n'est pas surprenant qu'en charge, tu ne retrouves pas le même écart, car il est impacté par le vdroop et la LLC

Le réglage LLC le plus fort peut même augmenter la tension par rapport à l'idle (semble le cas de ton réglage Turbo)

Le mieux, AMHA, c'est d'avoir un peu de vdroop et donc, de choisir un réglage moins agressif de LLC.

Eliminer complètement le vdroop, ça veut dire des pics de tension au delà du Vcore souhaité (imperceptibles car très rapides) qui peuvent endommager le CPU

Perso, LLC très élevée (7 sur Asus M11Gene) et j'observe un vdroop de 0.02V environ (1.3 UEFI, 1.295 IDLE, 1,28 LOAD, 1.27 LOAD AVX)
Avec C-states, EIST, Vcore Adaptative : aucun problème

EDIT :
Une autre piste serait que la lecture du Vcore en charge soit imprécise.
Asus communique là dessus, puisqu'ils ont sorti un nouveau mode de mesure, supposé meilleur.
Video Asus : https://www.youtube.com/watch?time_ [...] x3A6V2kSiU
Video Wizerty (vers la fin) : https://www.twitch.tv/videos/374052396

Je te remercie pour ton retour. Donc laisser mon llc en normal ne pose pas de problème ?

Essaie le mode High(5) et relève les tensions UEFI/IDLE/LOAD.

Je maintiens qu'il vaut mieux un Vcore un chouillas plus elevé et LLC modéré que Vcore faible et LLC extreme.
Souvent, c'est la première conf. qui donne le plus petit Vcore stable en charge et les températures les plus basses.

je m'en demande si mon aio à pas un souci ou si j ai pas merde avec la pâte thermique quand je vois vos température

 
Avec un offset vcore à 0.000 tu veux dire ? En IDLE, la fréquence descend @ 800mhz, donc le vcore est très bas.  
 
Par contre après t'avoir relu, je ne suis pas d'accord avec toi.  
L'offset du vcore que je fait, par exemple à -0.02 signifie que le VCore appliqué par la carte mère en charge en auto sera déduit de 0.02v et non en IDLE.

En manuel même, pour mesurer le vdroop et savoir combien donne chaque réglage de LLC

Dans mon exemple, la différence de 0.02v est due à l'effet combiné du vdroop et du LLC.

Hehe je crois qu'on ne s'est pas compris.
Ma question est justement sur la valeur de l'offset par rapport au réglage llc.

Je connais le principe du llc, mais ce paramètre semble agir complètement différent si l'on applique un offset sur le vcore. D'où ma question.

Avec un Vcore fixe, le llc en turbo fait son job et me délivre la tension à peu près spécifié dans la bios
Avec l'application sur le vcore d'un offset à +/-0.000, le llc en turbo me fait obtenir un Vcore de 1,50V! Alors que réglé en normal j'obtiens un Vcore de 1,36V.

Je n'avais pas du tout compris ça
Et avec 0.01 d'offset ?

Ton Vid est à combien ?

Ça le fait aussi à 4.7 ? La table de Vid s'arrête là, peut être qu'au delà, c'est la mobo qui décide ?

Je suis du même avis qu'aster, un LLC plus haut va augmenter le vcore en charge, je l'ai constaté sur ma carte-mère qui est la même qu'Urikain.
Pour ma part, je suis resté en "turbo" car "extreme" envoyait trop de patate !
Pour ton vcore, la meilleure solution, et la plus laborieuse, est de trouver en manuel ton vcore mini stable en charge, avec prime95 ou occt par exemple pour simuler une charge légèrement supérieure à ton utilisation maximale en pratique (jeu lourd, encodage, traitement d'images ...)

ouch la vache, t'as et un proc de compèt', et le refroidissement qui va avec.

Perso à 5Ghz/avx4.9 à 1.365 LLC Turbo sur une Aorus Master z390, je suis à 98° en small fft avx (donc 4.9g) en 15minutes
Cinebench c'est du gâteau à côté (70°)

Pourtant j'utilise un H115i RGB Platinum avec de la conductonaut

 
 
Je viens de monter un I79700k sur une Z390 MSI Edge Gaming : je suis en air cooling avec un dissipateur artic freezer xtrem... Je voudrais monter un peu en oc mais je dois dire que beaucoup de choses m'échappent et je ne voudrais pas faire nawak...
 
J'ai trouvé ça qui est pas mal https://fr.msi.com/blog/intel-9th-c [...] therboards mais ils donnent tous les réglages pour un I9900k donc je pense que sur le I79700k, ça doit être un peu différent et du coup je ne sais pas trop quoi mettre... Par ailleurs, l'idée est de ne pas pousser le bouzin dans ses retranchements, juste faire une petite montée en oc... Je pige pas le rapport entre le ring ratio et le cpu ratio et pas envie de faire l'oc via l'utilitaire auto car pas trop confiance.
Il y aurait une bonne âme qui aurait le même genre de config que moi pour me communiquer les réglages ad hoc ?

i7 et i9 même combat. La seule véritable différence c'est au niveau de l'activation de l'HT. Tu peux suivre le guide sans trop de soucis.

Vous avez test la R20 de Cinebench ? J’ai 6900pts avec mon 9900@5G je me demande si c’est bueno

 
Merci, je vais suivre le tuto pour voir ce que mon i7 9700k a dans le ventre !
   

Oui, j'ai testé Cinebench R20
i7-9700K @ 4.9 GHz constant forcé sur tous les 8 cœurs, 2 x 8 Go DDR4-3600 16-16-16-36 2T :
  Score Cinebench R15 : 1609
  Score Cinebench R20 : 3874
  Score Geekbench : 6445 / 32145

 
ha ouais non je devais pas être à 6900    
 
Atta je reteste ^^

 
Merdoum, j'ai suivi scrupuleusement le tuto et le pc me plante systématiquement à la gueule 2 min après le bench...
J'ai remis tout comme avant et ait activé le game boost pour voir et ça me plante au chargement du bench...
Une idée pour ne pas rester sur cet echec ?

T'as pas du remettre exactement comme avant ... J'ai jamais utilisé le Game Boost, c'est loin d'être idéal.

Dans un premier temps, tu peux déjà toucher au ratio CPU pour monter à 4.8GHz statique (au lieu de dynamique) en laissant le reste en automatique. Le Ring Ratio, tu mets le ratio CPU - 3 (c'est ce que j'ai fait chez moi, c'est discutable).

Tu relèves le vcore appliqué en bench, et dans le bios, tu démarres sur ce vcore en "overdrive" puis tu baisses petit à petit pour trouver le point de stabilité avec le vcore le plus petit possible. C'est pour limiter le plus possible la chauffe.

C'est une façon de faire, y a énormément de paramètres sur lequel on peut jouer ...

 
Merci à toi    
Par contre le ring ratio, je met le ratio cpu ok mais pourquoi -3 ?  
-3 c'était pour un ratio cpu de 50 mais si le ratio est différent, ça reste statique ?

J'ai parlé un peu rapidement ... ce que je t'ai décris c'est ce que j'ai fait au départ ... mais j'en suis revenu avec les derniers MAJ de BIOS que j'ai eu.
 
Commence déjà par mettre à jour ton BIOS.
 
Voilà les screens de mes réglages :
 

 

 
 
D'autres auront surement des avis différents avec des réglages beaucoup plus fins ... je te montre déjà une base pour commencer.

Mille mercis à toi : ce sont des réglages que je n'ai pas encore essayé (je ne laissais pas le ring ratio en auto et je poussais direct à 50 en ratio cpu)
 
Je teste tout ça et je vois si c'est stable ensuite...
 
Sinon, tu as laissé le c state cpu state sur auto ou tu l'as désactivé ?
Pourquoi tu as baissé un peu le voltage de la ram ?

Sauf erreur, 1.2v c'est le voltage de base pour la DDR4 ... et comme je n'ai pas une DDR4 OC pas besoin d'augmenter le voltage.
 
Pour le C.State je crois l'avoir laissé en auto ... à tester de ton côté!

Bon, tout est stable en 4.8 ghz...
Par contre il y a un truc qui m'échappe complètement : sur le cpu score de 3dmark fire strike, mon score est plus haut oc !  
7500 en 4.8 ghz
8700 en 3.6 ghz
 
Pas compris là  

 
Oh je ne comprends plus rien : tout en auto, je suis à 5,80 ghz dans le bios : c'est pour ça qu'en auto mon cpu score est plus haut qu'en fixed à 4,8 ghz
 

 
 

ça doit bugger regarde ta ram 5161 la lol

5.8 GHz ? c'est un peu haut !
un bon o/c c'est 5.2 voire 5.3, pas plus ^^
sinon pour la difference de score, peut etre qu'il y a un avx offset qui fait qu'en o/c, lors d'un test avx, la frequence réelle est plus basse que tout en auto (où l'offset est surement à 0).

Bon, j'ai passé la soirée à tester dans tous les sens et tous type règlages : ça parait stable à 4800mhz en jeu ou en bench mais ça plante systématiquement en stress test sous prime95 ou occt...
J'ai pourtant essayé un max réglages mais rien y fait, même en cadençant à 4400mhz, plantage direct...
 
En revanche, j'ai tout remis en auto et activé le XMP (mais game boost OFF) et là occt et prime95 sont stables forcément mais le plus curieux c'est qu'ils me donnent une fréquence permanente en test qui tourne aux alentours de 4900 mhz !
Donc je me demande pourquoi je me fais chier depuis 4h à essayer d'oc le bouzin alors qu'en auto et avec XMP on, c'est direct à 4900 parfaitement stable
 
C'est le fameux "turbo boost intel" qui fait ça tout seul ?
Alors pourquoi en iddle sur le bureau sans rien qui tourne, cpu-z me donne une fréquence à 4900 ?
 
Je suis un noob ok mais j'aimerai quand même comprendre
 

Game Boost je l'utilise jamais ... mêler OC à la mimine + Game Boost, c'est le meilleur moyen d'avoir la machine instable !
 
T'as quelle température max en stress test ? Avec quel refroidissement ?

Oui game boost ça me plante au bout de 10 min in game.
 
Tempé max du proc en stress test : 79°c sous un artic freezer xtrem... Boitier hyper ventilé...
 
Mais là je suis tout en auto et je suis à 4900mhz idle sur le bureau... Comprends pas pourquoi.
Par contre, tout est hyper stable actu

moi aussi tout en auto il monte à 5 ghz mais par contre il chauffe pas mal du coup

 
 
Il faudra donc quand même qu'on nous explique l'intérêt d'oc à 5 ghz du coup puisqu'il y monte naturellement tout seul avec tout en auto