Reprise du message précédent :
non non seuls les Bartons qui passent pas en barton (cache defectueux??) sont renommé en Thorton pour etre vendu au meme prix que les Tbred....
On a donc des Tbred 256ko de L2 normal et les Thortons qui ont aussi 256Ko de L2 mais qui sont des bartons bridés...
Reste savoir si le cache manquant est HS ou bien simplement désactivé pr faire face a la demande du marché...
 
 
Et de toute façon maintenant le Sempron va tout remplacer...

 
hélas oui

Oui mais les sempron c'est des Tbred et/ou des Thorton?

C'est des T-bred renommés parce qu'ils ont un FSB natif de 166mhz .

Je sais qu'ils ont 256ko, FSB333. Mais les Sempron sont sans doute aussi des Thorton, voire même exclusivement des Thorton.
Ainsi le core Tbred (Tbred et Duron) est peut-etre abandonné, plus fabriqué. Il ne restera que la production des core Barton qui sont destinés au Barton et aux Sempron (core Thorton).

moi je dirais le contraire....
vu que les Sempron vont tout remplacer, ils vont garder la ligne de prod des tbred pour les renommer en Sempron FSB333 et 256Ko de Cache L2. Et la ligne des Bartons et thortons va disparaitre...

+1
L'intérêt pour AMD c'est de pouvoir produire ses Sempron Socket 462 facilement et à moindre coût. On tire nettement plus de CPU d'une galette de silicium avec les T-bred. Et même si le core Barton/Thorton monte un peu plus en fréquence du fait d'optimisations, ça ne justifie pas le remplacement du Thoroughbred. Pour le Sempron ils ont juste besoin d'une fréquence max de 2 GHz.
 
Enfin bon, pour les dudus il en a encore eu en production récemment comme le montrent certains steppings (dont le mien). Il va en rester un certain temps encore.

 
Ils sont vraiment bien ces DuDus .. D'ailleurs je vais ressortir le mien pour faire quelques Tests

Salut a tous !!
 
G besoin que vous me comfirmiez ou imfirmiez mon raisonnement:
 
G un DUDU 1600 bloké, et je compte le faire marcher sur une Asrock K7S8X-E (SIS748).
 
Du coup je me suis interressé au reliage du pont L5 qui passe le DUDU en mobile
En particulier les ponts L5[1] et L5[2]
 
Fermer les deux ponts n'est apparament valable que pour les bios award qui se refere alors aux ponts L3 pour definir le coef. multiplicateur.
 
Dans mon cas (bios AMI). Je ne dois fermer que le pont L5[2] et la carte mere se referera au pont L6 pour definir le coef multiplicateur.
Si jamais j'avais relier les deux ponts, la carte mere en bios AMI aurais demarrer avec un coef de 24.
 
Conclusion, pour faire marcher mon DUDU 1600 bloké je ferme le pont L5[2] uniquement, le PC demarrer avec un coef de 11 comme lui indique le pont L6, puis je le change en live avec CrystalCPUID ou CPUMSR.
 
Est ke g bon ???
 
Autre precisions que je vous demanderais bien g lu sur le site Fab53, malheureusement en anglais, que la coupure/trou entre les deux points des ponts L5, pouvais ne pas etre isolé est ce vrai ?
 
"    We know that the Laser pit needs to be fill uped with an insulator before anything else. Then, it is made to [Close] by using electric conduction material.
    However, if it restricts when making L5,L6,L8 and L11 closing, we know that electric conduction material may be used directly, without using an insulator. In this case, in order to close a bridge, conduction material is passed in a laser pit.
    In a new package(#27648), it may be difficult to connect two points of contact in a bridge.In this case, it is solvable by passing conduction material in a laser pit. While regrettable, Cautions are required when applying to L2, L3, and L9."  
 
 
Autre precision: Quand je fait un mod L2 pour avoir tt le cache avec CPU-Z je devrais au moins avoir marqué 256K, meme si celui deconne. Si g encore marké 64 K c je g merdé non ???
 
 
Merci d'avance pour ttes vos reponses, vous etes great !
 
rappel: un site reference: http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e24.html

Mon topic sur les ponts des processeurs AMD socket A dernière generation
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 

super sujet que ton topic!!
en tout cas avec ça, j'hesite meme plus a acheter un cpu locked, alors qu'avant je cherchais plutot des modeles unlock en occas....
 
 
sinon j'ai une question mais v la poser sur ton topic!

Ca semble effectivement le cas :

 
oui c'est assez logique en fait, le but d'AMD étant de faire purement et simplement disparaître les procs 512ko de cache L2 sur socket A, ils vont garder leurs lignes de Tbred plutôt que celles de Bartons et brider les 256ko supplémentaire sur 100% de leur production, ça n'aurait pas trop d'intérêt

Ce qui signifie qu'ils vont complètement abandonner le core Barton pour Desktop et pour Mobile! Va faloir me dépecher de prendre un Barton-M

 
remarque très intéressante !
 
il serait bon de savoir en effet car garder les chaînes de production de Barton juste pour faire qq séries de mobiles ça doit pas être très rentable en effet
 
à voir donc, peut-être que la fin de production de Barton mobile est programmée à court terme come celle des Barton desktop en effet

 
ouep ... je l'ai ptet jugé un peu trop tot le mien ... j'ai remonté un xp1800+ sur ma cm et "magie" il ne tient pas sa freqeuence d'origine (il la tient sur la k7s5a de mon frère ....). demain un copain vient avec un nf7 neuve, je vais aller tester mon dudu dessu, mais je suis maintenant presque sur que c'est ma nf7-s qui merdoie gaiment....

 
ah pas glop, mais c'est vrai que ça expliquerait bien des choses au moins

nf7 : H - 1h je vais enfin connaitre la vérité !

le dudu a booté a 2500mhz et 1.9v (mais pas stable du tout car ecran bleu), ma catre mère est donc hs .... et evidement la garantie vient juste de finir (le 10/07/2003) ...

je vais suicider ma tête ! j'ai enlever mon watercooling, remis un bete aqua690 + 80mm et ... il boot comme avant ! (pour l'instant 2200mhz...) je pige plus rien du tout....

watercblock mal fixé peut etre??
ressaye!!
bon courage!!

 
jz sais pas, j'avais monté - remonté plein de fois pourtant ... puis j'avais de bonnes t° ... je sais vraiment pas !
la pompe qui degage des interferences electromagnetiques ptet ? j'ai l'habitude de serrer (tres) fort le wb (on voit la carte mère qui se courbe ) c'est ptet ca aussi ? (mais pourquoi alors avant ca marchait bien ? je le serrais aussi fort le wb...)

Quand je serrai trop mon waterblock.. la bécane ne démarré plus du tout ...

 
tt depends ou tu l as acheter   si le magasin l a pris directement a Morex , c'est garantie 2 ans  

enfin puisqu'apparemment Morex ne s'occupe plus du SAV en France je sais pas trop comment ça se passe maintenant

ha, ben faut pas aller chercher plus loin alors

enfin moi c'était sur une K7S8X

 
ah ? prtt j ai renvoyé une NF7 il y a peu de tps ....

 
à vérifié bien sûr, mais j'ai vu ça sur le forum (je sais plus sur quel topic p-ê un topic NF7).
 
le mec à téléphoné ou envoyé un mail à Morex France pour une histoire de Carte mère Abit foutue, et ils lui ont répondu qu'ils ne faisaient plus le SAV France d'Abit, qu'il fallait donc qu'il passe par la boutique qui lui a vendu la carte pour faire marcher la garantie.
 
à vérifié donc mais à moins que Morex ait voulu faire ch*** cette personne juste pour ne pas avoir une carte à réparer...
 
 
bin

 
de toute facon tu ne peux pas passer directement avec morex si tu ne l as pas acheter chez eux , je l ai est deja mailler , mais apres on m ont dis que fallait que je vois avec le magasin pr la garantie , le magasin l envoye directement chez eux et voilou , et vu qu ils font 2 ans de garantie pour toutes les abit , c interessant

bon le forumeur avait alors p-ê mal compris les informations communiquées par Morex
 
ça rassure d'ailleurs pour nous possesseurs de cartes mère Abit car Morex fait de l'excellent boulot
 
bon ça tombe bien que tu me répondes ça pcq j'allais leur envoyer un mail pour éclaircir ça, je reviens du site et s'ils stipulent bien ne plus faire de SAV pour Epson et LG ils n'indiquaient rien concernant Abit.

les prix de la 1ere page sont pas à jour

 
Si ça c'est pas du UP déguisé....

Dites, j'ai acheté un petit duron 1600 pour une config low cost pour ma tante.
Pour déconner, avec la petite asrock K7S8X, je l'ai passé en fsb 166 vcore d'origine...et ça passe
 
Tous les durons ça passe aussi facilement? Ca me tente d'aller en chercher un autre chez ldlc voir de tenter le mod xp sur celui là, de le tester sur ma nf7 et de l'échanger contre mon 2400+...
 
Vous pensez que ça peut monter bien?

Tous les durons... non pas si facilement. Mais avec un 1600 plutôt qu'un 1800, tu as assez de marge par rapport au potentiel maximal de MHz pour que la manip' FSB 133-->166 fonctionne. Reste l'activation du cache. Apparamment c'est moins faisable maintenant que du temps des joyeuses commandes groupées de dudus.

A priori , les processeurs de semaine 39 2003 et inférieur sont débloqués , mais comme l'overclocking , ces informations ne sont pas issues d'une science exacte

Bonjour!
Je viens d'avoir un Duron 1.6Ghz que j'ai OC à 2016Mhz le probleme c'est que les performance sont moins bonne que avec mon xp 1800+ µ0.18 qui a cramé.7900 à 3dmark 2001 pour le duron et 8500 pour l'XP.
je possede:
 
AMD Duron 1.6Ghz@2016Mhz
ASRock K7S8XE
GeForce4 TI4200 AGP 8X 128 Mo Leadtek Winfast A280 le TD
768 ddr de ram pc 2100 Elixir
 
d'ou pourrait venir le probéme?
 
 

le duron n'a que 64ko de cache.. alors que le Xp en a 256ko

 
d'apres les tests la différence n'est pas énorme