Reprise du message précédent :

Pourquoi ça doit pas être trop difficile à coder puisque t'as la température récupére donc t'as juste à rajouter un paramêtre dans ta boucle principale de calcul non?
Parce que ça peut toujours servir surtout sur une machine qu'on ne connait pas, op on rentre un seuil de température et on par sans risque car on est pas à l'abris d'un ventilateur qui lache ou autre même si la carte mère est sencé tout stopper

Fonction additionnelle parfaitement inutile pour le testeur pas fichu de paramétrer deux programmes (mesures et CSMT)
Et il y en a !!!
Des oufs aussi ...

Je prend note

je prendS note

Je dois rester cohérent dans l'orthographe de mes mots

Salut tous le monde,
 
Combien de temps il faut mettre pour savoir si c'est stable ou pas ?

1ans sans erreurs ni reboot

1h théoriquement: si tu mets moins d'1h, le fond sera orange et t'indiquera que le temps de test n'était pas suffisant pour dire que c'est stable
perso c'est 8h pour considérer que c'est vraiment stable

je prends note.  

oups....    

8h...ouah.....je test pendant 2h moi seulement.

perso, je test comme çà :

- 2h d'OCCT.
 - 2h de Cpu Stress.
 - 1 Superpi 32M.
 - 2 millions d'itérations de Stress Cpu Bench.
 - 10 heures minimum de Sp2004 orthos edition mode blend.
 - 2 heures de Gromacs core (présent dans Sp2004 orthos edition).

@+

Pink.

nb : mais je me demande si "Stress Cpu Bench" et "Gromacs core" c'est pas la même chose....

quelqu'un sait ?

Oué: "j'entends ceux qui disent qu'il faut un an pour que mon pc soit stable mais j'entends aussi ceux qui disent que 8h suffisent!"

ça m'est déjà arrivé d'avoir des erreurs au bout de 4h, donc le mieux c'est de laisser tourner une nuit (une longue nuit   , d'ailleurs ça me manque)

ouais mais bon, peux pas laisser tourner tous mes logs de test toute la nuit.

me faudrait une semaine pour valider à une fréquence.    

lol

C'est quoi la température recommandé max en burn d'un venice svp ?

65° je pense.

essaye çà :

http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] c.php?t=83

moi, çà me donne çà :

@+

Pink.

Merci

EDIT : quelqu'un connait cette révision de core : "manchester"....?

et quelqu'un comprend pourquoi j'obtiens pas les mêmes info selon le log utilisé ?

Tu as un Venice
Les Manchester ce sont les X2 à 512K (x2, 512 par coeur) natif
A la différence des toledo qui sont des X2 à 1M par coeur

A mon avis t'as un Manchester (dualcore 2*512Ko) avec un core désactivé, bref l'équivalant d'un Venice.

et çà change quequechose d'avoir un core désactivé ?
 
c'est un "faux" venice alors ?

Peu importe, tu as un CPU qui fonctionne ou non !?

La question que je poserais plustôt c'est : "Y a moyen de réactiver l'autre core?"

oui, il marche.

y'en a un qui suit....

Pas possible => plus de question

non    
 
je prends note.    
 
Pink.

Pour les info sur family et autres.
y en a un qui te dit 15 et l'autre F, c'est la meme chose.
Le F etant la valeur 15 en codage hexadecimal.
 
Le reste est similaire (au mesures pres pr les sondes...)

ok, merci.

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

Je vais péter les plombs...
 
PC avec le bios "Optimized" par défaut -> stable.
PC avec timings récupérés par memset du "Optimized" passés en manuel -> erreur en moins de 5min.
Je suis un champion

C'était un problème de détection de fréquence, c'est bien ça ?

Si c'est bien cela, capture d'écran ou copier/coller de ceci :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect39.zip

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

Petit bilan pour cette RC1 :
- 1 bug à corriger (christophe _d13) et 3 améliorations à faire pour la RC2
- la RC1 a été téléchargée + de 2000 fois

Au niveau des versions utilisées, voici ce que ça donne.
D'après le sondage :
- ZIP -> 15% (13)
- RAR -> 42% (38)
- EXE -> 43% (39)
D'après les téléchargements :
- ZIP -> 32% (693)
- RAR -> 26% (557)
- EXE -> 42% (924)

A très bientôt pour la RC2

Sortie de la version 1.0 RC2
- correction de la détection de la fréquence de certains Core 2 (Duo & Quad)
- en quittant, le contenu du log est enregistré dans le fichier Event.log
- messages plus compréhensible lorsqu'une erreur est détectée (à la place d'un N° de code erreur)
- champ "Votre pseudo" renommé en "Email ou pseudo"
- léger réglage de l'algo de test pour les CPU ayant 2Mo (ou +) de cache L2 par core

Télécharger CPU Stress MT 1.0 RC2 : EXE RAR ZIP

Tests qu'il y a à faire :
- vérifier que la fréquence de votre Core 2 (Duo & Quad) n'est pas de 0 MHz
- vérifier la présence du fichier Event.log quand vous quitter
- tester l'envoie d'un rapport de bug

Merci à tous

Et la c'est le moment ou on met MERCI A WIIDS en gras souligné

Je vais tester cette nouvelle version merci fouge

Ton soft me detecte 3792.xMhz pour mon C2D OC, alors que tous les autres softs (CPU-Z, Everest, TAT) me detecte 3797.xMhz, rien de grave mais je le dis quand même    
 

 
EDIT: par contre quand je lance le log, il me detecte bien 3797.xMhz  

Bah +1  
Puis j'espère arriver aux 10000 Posts ce soir
En test sur 1 heure, gentil

dami1stm> Rien de grave effectivement, la fréquence mesurée au demarrage du soft n'est pas toujours très précise. Vérifie la fréquence affichée après 1min de test, ça devrait être proche des 3797MHz
Le bug c'est quand la fréquence affichée est de 0 MHz. Si christophe_d13 est dans le coin...

 
Okay pas de problème, en test il me detecte même 3798Mhz par moment  

Je viens de tester et moi aussi il y a une erreur de fréquence ridicule : CPU Stress MT 2981.3 et CPUz 2988.

On va voir pour la stabilité maintenant

Edit : c'est le delta de fréquence qui est ridicule hein... rien d'autre.

-Fréquence : 3403.7 MHz dans le fichier Event.log crée après avoir quitté or dans l'interface graphique y'a marqué : 3406 une fois, 3395 l'autre fois. On dirait que tu fais une estimation à la volée

edit : la vraie fréquence est 3402 = 9 * 378

je prends et je ferais mon rapport plus tard.
 
@+

agent007se> En fait, ya une prémière mesure qui se fait au demarrage. Cette mesure est parfois imprécise (chez Intel en fait), donc ça varie d'un démarrage à l'autre.
Par contre, pendant le test, la fréquence est recalculée et surtout elle est précise. C'est celle là qui est affichée en fin de test ainsi que dans le log et le fichier Event.log