Reprise du message précédent :
Ben non parce que ça veut dire que CSMT, bien que très orienté CPU, détecte aussi les instabilités mémoire, et même mieux que SP2004 en mode Blend
Enfin... dans certains cas.

il va devenir incontournable ce CPU Stress MT

Oué mais le développement bouge pas trop là Tu prends trop de vacances fouge  
 
 

 
--------------->[] Bonnes fêtes à tous au fait avant de partir

Elle était limite cette RAM...
 
Je m'en suis aperçu en montant de quelques MHz l'HT sous MemTest86+ V1.65 :
 => 313x8.5= 2660/13= 204.65 => instable à tous les pires timings possibles
On manque de paramètres sur A64 et je n'aime pas trop jouer de l'A64 Tweaker  
 
Alors je suis reparti de mon max stable RAM aux timings les plus serrés que je voulais (test sous MemTest86+ V1.65 toujours s'entend ) :
=> 295.7x9= 2662/14= 190.1 OK
=> 297.1x9= 2674/14= 191 OK (mais c'était limite donc )
=> 298.1x9= 2683/14= 191.6 OK (dernière chance...)
=> 299x9= 2691/14= 192.2 NOK et là c'est le drame !!!
 
Finalement retour à 2662 où CSMT passe au moins 1 heure tandis qu'il lui fallait entre 3 et 47 minutes pour me trouver une instabilité @2674
Je trouve ça bizarre d'ailleurs cette si grande latitude mais bon...
 
On dit souvent que MemTest n'est pas violent, en fait il est moins rapide par rapport à CSMT pour ce qui est de trouver l'instabilité RAM
D'un autre côté quand l'OS et tout ce qui tourne à côté est lancé la précision est moins bonne, ce qui pourrait expliquer que CSMT soit moins précis que Memtest pour détecter l'instabilité RAM...
 
N'oublions pas qu'à 2674, un double SP2004 (ou Orthos) passait 4 heures sans rien trouver ...
 
PS : je reste persuadé que mon CPU prend plus que 2674 (les résultats d'autres tests l'en attestent) mais comme ma RAM l'en empêche je me résigne et vais continuer ainsi
Toutefois lui aussi est proche de sa limite et ne pourrait pas être stable à plus de 2700 je pense pour 1.5VCore
@ bon entendeur

Et OCCTPT ne voyait rien sur 1H

Pour info (je ne sais pas si ça a été dit précédemment) : je viens de tester CSMT sous vista RC1, il se lance et fonctionne correctement.
vista ready
 
bravo pour le boulot réalisé.

Cool
(ça avait déjà été testé mais sur une beta je crois)

et tu pourrais pas monter un peut plus ta RAM en baissant un peu les timings ??
 
ils ont vraiment une si grande influence??
(j'entends par là si tu passes de 2-2-2-8 a 2-3-2-8 ou 2-2-3-8 ou 2-3-3-8 tu vois quoi...).

Nan mais relis mon topo et surtout le 1er test :
=> 313x8.5= 2660/13= 204.65
 
En fait tout ce qui est au dessus de :
=> 200+ @3-6-6-12-20-22-5-3
est instable au lieu de :
=> 190.1 @2.5-3-2-7-10-12-2-2
actuel
 
Testé aussi au coefficient d'origine 10x202 RAM synchro => instable
Et niveau perfs le second paramétrage est bien meilleur et surtout + stable !
 
Le problème c'est que j'utilise 4 barrettes mais globalement j'ai de bonnes perfs alors j'oublie un peu l'erreur faîte (j'aurai mieux fait de prendre 2x1Go) mais j'avais déjà 2x512...
Enfin bon

ne pête pas les plombs tout de suite...

Là je sais que c'est le CPU parce que :
=> 280x9.5= 2660/15= 177.33
donc RAM stable, quand même, eh bien non => instable CSMT au bout de 2H et qqs
 
En clair je suis limite que ce soit RAM ET CPU
Il me suffirait de baisser encore d'1MHz l'HT et je pourrais garantir en H24
Seulement comme CSMT est le seul que j'ai testé à me renvoyer une instabilité @2662, je vais rester comme ça ne faisant pas de gros calculs et ayant tout de même envie (mais pas besoin certes ) de puissance
 
Merci @Fouge et joyeuses fêtes @tous

Joyeuse fêtes à tous.

 
Quitte à attendre le temps d'un SPI32M, autant faire un truc un minimum efficace, stadire un SPI32M par core.

BIERMAN : tu fais quels tests avec memtest ?

Fouge : serait-il possible d'enregistrer les resultats dans un fichier (texte)?
Les infos affichées dans CSMT et le succès / échec.

5 puis 7 et enfin toute la batterie durant une nuit
 

les doigts dans le nez ça
En + nettement moins de chauffe qu'avec un OCCTPT ou 2ble SP2004
Dans l'ordre j'ai : 2ble SPI32M => 2ble SP2004 => OCCTPT => CSMT

Perso j'utilise SPI comme 2ème indication de "stabilité". La première étant que le PC boote. Mais un SPI simple sur un CPU dual core, ça ne donne rien du tout.
 
Je plussoie yo59, tout à l'heure j'ai fait tourner CSMT 7-8h, et je n'ai rien pu en tirer car mon chat a sauté sur mon clavier pendant mon sommeil

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

qu'est-ce qui n'allait pas avec ton o/c?

il fait plus froid

de 1°C, ça serait embêtant de devoir souffler sur le rad pour que ça soit stable, avec un vcore plus bas qui plus est  

Pour le VCore ce sont les fluctuations de la sonde mais je n'ai rien changé : 1.5V tout le temps et lecture qui varie entre 1.49 et 1.57  
Non j'ai baissé la tension du lien HTT : 1.25 -> 1.2  
Le reste idem
C'est un Tip que je ne soupçonnais pas et pourtant ça marche
Mais je suis quand même à la limite

il bouge pas mal ton vcore

Je suis certain que si je mesurais directement sur la carte mère je ne verrais au pire qu'une variation d'à peine quelque millivolts
Une mesure variant beaucoup ne signifie pas nécessairement que la valeur réelle ne soit pas constante
En tous cas le VCore est toujours (ou presque) au dessus de 1.5 alors qu'il est demandé @1.5 dans le BIOS
Les sondes ASUS caÿ le mal

dois je parler des sondes en carton sur les epox ?

Nan tu ne dois pas nan

De retour
 
yo59 & asmomo> Pas bete, dans la RC2, je vais faire un fichier log où sera enregistré tout ce qui est affiché.
 
christophe_d13> Cool
Encore un cas où l'instabilité venait de la mémoire.
 
BIERMAN> Ravi de voir que t'ais enfin pu stabiliser à 2661MHz

2662

J'essaierai dans la soirée 2674
J'y arriverai un jour, j'y arriverai !

Bah non, 2674 ne passe pas, arrêt à 22 minutes et qqs
Tant pis

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

Euh, juste comme ça, l'A8N-SLI Premium gère parfaitement le RAID PATA, tout comme en SATA
En fait tu peux déployer du RAID sur 8 DD en mixant les 4 SATA et les 4 PATA
Alors pourquoi faire souffrir une pauvre carte en PCI

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

le RAID 1 est pas orienté perfs en meme temps....

<Supprimé par l'auteur>
cf. Tetedeiench

1-2ms, t'as du ressentir une différence enorme

Sur des milliers d'accès/minute oui c'est sensible

oui, 1-2sec, le truc de dingue

En utilisation courante c'est toujours bon à prendre et doit se ressentir bien plus d'autant que quand je parle de millers ce peut être des 10aines de milliers...
Et puis comme le DD est l'élément le plus lent, bref !
Le débit compense à mon avis largement de toutes façons l'expérience à l'utilisation

salut a tous
voila j'ai teste mon 3700+@3050mhz a 1.5v

j'ai laisser ma fenêtre ouvert pendant le test    

@+cit71