Reprise du message précédent :
ouai, TAT et CPUSTMT, ca tue en dissipation thermique, mais c'est pas trop le cas d'OCCT, FEAR, ou Cinebench que j'ai testé (le plat autour de 57C avant le pic, c'est fear d'ailleur)
 
3603 Mhz, 9*400

nan, le frequence change pas mal:
 
repos:
Frequence MSR-E8 : 3602.574 MHz
 
puis pendant le throteling:
Frequence MSR-E8 : 3450.979 MHz
Frequence MSR-E8 : 3557.236 MHz
Frequence MSR-E8 : 3261.819 MHz

Normalement le TSC-QPC est ultra précis... quand ça marche
En lançant une 2ème fois t'as les même résultats ?
 
J'avais jamais vu de différence entre le MSR-E7 (que j'utilise) et le MSR-E8. J'vais p'tet me renseigner un peu plus là-dessus...
 
edit: ha ok, et le MSRE7 c'est pareil je suppose. Pas grave, j'vais laisser comme ça...

et ton soft donne 2900Mhz et ca descent lentement, j'ai pas de rapport entre ton truc et les MSR-xx
 
edit : les 3 autres, dont TSC-QPC et MSR-E7 reste constant en gros...
donc je vois pas trop comment tu calcules la vitesse
 
comme tu disais, c'est pas grave, ca montre bien le throtelling
 
edit : les tests que j'ai refait sont absoluement pas consistants avec le premier que je t'ai donné, ou le E8 est au dessus et le E7 en dessous... alors que dans les derniers, E7 et QPC sont egaux et bon et le E8 donne des frequences plus basses

edit : nan, ca depend, E7 et E8 disent n'imp a tour de role, parfois meme au dessus de la vraie frequence, mais encore une fois, je ne vois pas la relation avec ce qui est ecrit dans CpIUStress test

Essaye avec une vieille version pour voir :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] T_0.31.zip
 
Mais bon, j'ai l'impression que je vais pas pouvoir résoudre ça.

BIERMAN> Sur ton thème ça va
Test le thème de base d'XP en gris clair.
Avec la 0.44 la barre est un peu trop clair, ce qui n'est plus le cas avec la v0.45
 
bgx> Je vois que j'utilise le MSR-E8 en fait ! Le MSR-E7 serait meilleur chez toi ?

Fouge > t'es un rapide toua
Je pensais au dégradé pas très heureux mais si ça ta va, alors ça me va !

J'suis obligé d'utiliser le MSR-E8 (et non le E7) car il détecte la fréquence "réelle" y compris quand le coef n'est pas d'origine et/ou quand le FSB a été modifiée de manière logicielle. Le MSR-E7 ne donne que la fréquence de boot.
Bref, tant pis, la fréquence baissera quand ça throttle.

nan mais c'est pas grave, par contre, tu peux faire un test, si la vitesse est differente en moyenne qu'au debut, tu peux faire un 'warning, throteling detected!' explosion imminente

BIERMAN> Ton pourcentage CPU varie "normalement" ou reste-t-il bloqué à 100% ?
 
Aux autres> A propos du bouton qui commande le test :
1) 'Exécuter' ou 'Commencer' ou 'Débuter' ?
2) 'Stopper' ou 'Arrêter' ou 'Finir' ?

Bah il varie mais je trouve qu'il n'est pas toujours proportionnel à la charge "vraie"
Je ne sais pas comment l'expliquer mais je crois que ce n'est qu'au début du test...
Il faudrait que je regarde à nouveau
...

débuter / finir

Ca varie comme avant (cad des variations entre 95 et 100%) ? C'est juste pour savoir si mon calcul de la moyenne des % est correcte sur des multicores. C'est con à faire comme calcul mais je n'ai pas pu le vérifier sur mon monocore
 
Pour les termes à utiliser, je ferai p'tet un sondage. Encore un !
 
Jeudi soir : v0.46 qui sera sans doute la dernière beta !
Ce WE : la version RC1

Débuter/ Arrêter

Préliminaire / conclusion

J'ai toujours un soucis moi avec l'utilisation proc qui m'indique bien moins que le gestionnaire de tache, ce dernier me dis que CSMT utilise 98% quand ton prog est "bloqué" à 93, 95%...
Je crois avoir des screens.
 
EDIT: Ben non j'ai plus.  
 
 
Sinon pour l'info tu programme avec quoi? Quel langage? Je connais pas trop la prog mais je dois m'y mettre.

g-ridaz> Il ne calcul que le temps CPU pris par les thread de calcul. Il ne tient pas compte de l'interface graphique, ni de la gestion de l'éventuel monitoring.
 
Au fait, je viens de créer le sondage

débuter/stopper

Lancer/Terminer  
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
Ca faisait plusieurs dizaines de pages que j'étais pas passé. Je ne sais plus (et ça a peut-être changé), Fouge, ton soft, permet-il de stresser un max les CPU ? (les faire chauffer au max)

Exécuter stopper ou Lancer Stopper pour moi mais c'est pas dans la liste

Merde, c'est pas dans la liste

Oui il stress un max les CPU (avec détection d'erreur). Par contre niveau chauffe, ce n'est pas un niveau de TAT. Mais ce dernier ne sert qu'à tester l'efficacité de son refroidissement et non la stabilité.

ok
 
TAT ?
Mon but, là, est de tester de nouveau rad, face à mes 2 actuels. Donc la détection d'erreur, pas besoin.
 
Je viens de faire un 1er test avec ton soft, ça monte bien

TAT est un logiciel fait par Intel spécifiquement pour les Core 2 Duo. Et rien ne fait autant chauffer que TAT.
Quant à mon soft, il utilise l'algorithme de Prime95 avec des options de compilation et des réglages "maison".
Le mieux est qu'effectivement tu tests par toi-même
D'ailleurs si tu fais des comparaisons avec d'autres soft (de stabilité ou de burn), n'hésite pas à écrire tes résultats ici.

Ok, je viendrai te donner les différence de temps quand j'aurai terminé

On m'appelle, oui oui mes programmes sont trés bien!    
 
 
 
 
 
 
Ok je sors ---------->[]  

Invalid Processor
 
TAT ne passe pas sur mon bi celeron 500

 
....  Y a pas un truc qui te choques là?

Bof, ils auraient pu faire un soft compatible, même si pas des + performants.
 
C'est Fouge qui me l'a conseillé !

Bah il a bien précisé que c'est pour les core duo2.  

pour le PM à la base mais il est compatile C2D car ils utilisent la même méthode ou une méthode dérivée des PM pour la gestion d'énergie
J'ajoute qu'il n'est compatible qu'avec les chipsets Intel

Ah ça marche aussi pour les pentium M ok! Bah donc Pm et core duo2!

ca marche pas sur mon banias. je crois que ca ne marche que sur yonah et +

Y'a personne qui a déjà un nForce6 pour tester la compatibilité?

Bon pour le nouveau sondage je vote Lancer/Stopper. Ou Exécuter/Stopper. Car on lance ou stoppe un programme ou processus, ou on l'exécute et on le Stoppe.
 
 
Ou alors tu mets un peu d'humour! Genre "goldorack go" Pour lancer ou "lancer la questionnette" et Stopper la questionnette ça peut être drole. Un peu d'humour dans ce monde n'a jamais fait de mal.
 
(alusion à torture du cpu avec questionnette)

Sortie de la version 0.46  
- interface réagencée (notamment les boutons About et Quitter)
- le bouton Exécuter/Stopper a été renommé en Démarrer/Arrêter
- affichage de la durée améliorée (gestion singulier/pluriel)
- ajout de '16h' dans la liste des durées de test
- maximisation de la fenêtre désactivée
 
Télécharger CPU Stress MT 0.46
 
Tests qu'il y a à faire :
- faire tous les tests en rapport avec les modifications annoncés ci-dessus
- me dire ce que vous pensez des modifications comparé à la version précédante
- vérifier que la fréquence détectée est la bonne (notamment sur les derniers CPU Intel)
 
RC1 pour ce WE à part si vous me trouvez de gros bug  
 

je prends.......test d' 1 heure lancé

Pourquoi la barre de progression ne va et vient plus lors des premières minutes ?

parce que c'est pas un test manuel je pense !

RAS
 

 
 
- interface réagencée (notamment les boutons About et Quitter) : ok
- le bouton Exécuter/Stopper a été renommé en Démarrer/Arrêter : ok
- affichage de la durée améliorée (gestion singulier/pluriel) : ok
- ajout de '16h' dans la liste des durées de test : ok
- maximisation de la fenêtre désactivée : ok
 
présentation des nouveaux boutons sympa.
 
seul truc, j'aurais préféré avoir le pourcentage d'occupation au centre du log plutôt qu'à droite, voire de manière horizontale au dessus des boutons "priorités" et "options".
 
mais sinon, parfait, rien à dire.
 
@+
 
Pink.