Reprise du message précédent :

 
minute papillon ^^
 
y'en a qui bosse dans la journée!! surtout aujourd'hui je fais non stop sans pause 9h30 19h30 soit uen ptite journée de 10h et demain pareil...
 
je me trimballe pas avec mon SRV sur moi pour l'emmener au taf    
 
donc ce soir en rentrant vers 20h je te ferais ça

Salut,
 
J'ai un a64 Venice et un aXP Palomino, je ne sais pas si çà t'intéresse de retester tout çà (si pour l'une ou l'autre version du soft tu en as besoin tu peux me mp )

Si tu veux, le Detect14 pour vérifier les instructions.
Mais j'attend surtout le bi-P3 de warlife depuis 20h maintenant...

c'est vraiment dommage , j'ai un bi P3 , mais je ne peux y faire tourner le test

Gentoo only ?

 
désolé je suis rentré repas d'anniv avec ma petite femme, pis après TV et là je viens de sortir mon chien chien ^^
 
je suis pas sérieux je le reconnais
 
bon promis dès mercredi soir je me met à fond à suivre l'évolution de ton programme
je test de suite et je poste les screens  
 
et voila le screen:
 

Merci
 
Ensuite viendra le plus dur : trouver un algo évolué (dans le sens où il vérifie le résultat de ses calculs) et performant. Et surtout tester tout ça sur des machines à différents niveaux d'instabilité.

Bah voui faudrait un bon logiciel de test d'o/c pour X2 sa serait bien !!!

 
sur mon serveur , oui

 
sreen mode on ^^
 
si tu veux du 100% stable ben j'ai mon biPIII, sinon du 100% instable y'a le XP-M de mon pote
 
edit: je go dodo je verais ta réponse demain au taf

Et bé, le soft d'Intel bug encore plus que le mien
Il détecte 1 CPU dualcore (avec 2 CoreID identiques en plus).
 
Je vais faire une version spécial pour toi. Si ça marche pas, tant pis.
Le principal est de voir qu'il y a 2 CPU logiques.

voilà pour le 3000+ :
 

 
Pour le Palomino, il faut attendre un peu, je ne l'ai pas sous la main

 
cool !!!    
 
ça c'est sympa
 
sinon j'ai bien envie d'envoyer une copie de l'écran au messieurs de chez INTEL en leur disant que leur prog il est buggé avec mon bi PIII  

J'avais déjà trouvé un moyen de trouver le core ID, mais je viens de recevoir la réponse d'Intel. La voici pour ceux que ça interesse (je n'ai pas inclu ma demande écrite en très bon anglais ) :

 
edit1: je rappelle que la distinction des core ID est indispensable uniquement pour les CPU multicore avec HT (cf pb du scheduler d'XP)
edit2: la méthode actuelle est déjà implémentée dans le Detect15 mais reste à etre vérifiée sur ce type de CPU

Pour toi warlife :
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] arlife.zip

 
roh merci, ça me touche beaucoup    
et tu l'as fait à la dubosc  
 
donc voici le screen avec le log spé moa:

 
apparement toujours le même souci

Faudrait que je rajoute une boucle de charge et que tu vérifies si ça passe bien d'un CPU à un autre.

A executer avec le gestionnaire de tache en fond :
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife2.zip
 
Normalement il y a 10s (voire 20) de calcul sur chaque CPU.
A vérifier si c'est bien le cas.

UP pour warlife.

 
me voilà ^^
 
je te teste ça de suite
 
edit: euh là ça fait 30s que ça me calcule tjs sur le premier CPU  
edit2: bon j'arrête la le prog à 19h47, ça fait 10min qu'il est en train de m'afficher la même chose:
 
EBX (0x00000001)=      2
 
voilà donc je ne sais pas ce qui lui plait pas

Salut Fouge voila depuis mon pc fixe un prescott 3.2ghz OC a 3.6
ProcessAffinity : 3 SystemAffinity : 3
Vendor ID : GenuineIntel
Brand String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
Frequence CPU : 3608.239 MHz
 
Nombre de CPU : 1
Nombre de cores par CPU : 1
Nombre de processeurs logiques par CPU : 2
Nombre total de processeurs logiques : 2
Technologie HT active.
 
Liste des CPU vus par l'OS :
EBX(0x00000001)=   20800
OS_Affinity_ID: 0x00000001, APIC_ID: 0 PHY_ID: 0, CORE_ID: 0, LOG_ID: 0
EBX(0x00000001)= 1020800
OS_Affinity_ID: 0x00000002, APIC_ID: 1 PHY_ID: 0, CORE_ID: 0, LOG_ID: 1
Appuyez sur une touche pour continuer...

warlife> T'as édité donc j'ai pas vu le flag. Je vais mettre un calcul moins bourrin alors. Pourtant ça prend que 10s sur un Barton@2.5GHz
 
DiamondCorporation> Chez toi c'est nickel.

Essaye ces 2 là :  
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife3.zip
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife4.zip

Oki, sa ete avec plaisir de toute façon je suis ton projet    

Ceux qui ont des dualcore et des P4-HT peuvent tester les warlife2,3&4.
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife2.zip
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife3.zip
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife4.zip
 
Il faut tester avec le gestionnaire des taches et vérifier que le calcul passe bien d'un CPU logique à l'autre.

Opteron 165 :
 
2 : 1 créneau de qqes secondes au core 0, puis 1 au core 1
 

 
3 : un ptit pic qui monte aux 3/4 du core 0 puis idem core 1
 

 
4 : Un pic qui monte même pas à 50% du core 0, puis idem core 1
 

Les 3 et 4 sont des versions alléger (pour warlife).

le warlife2 sur mon Opty 165 pas de souci ^^
 
et pis 10s sur un barton @ 2500Mhz ok mais là j'ai 2 PIII à 1Ghz pas 2 tutu culminant à 1400Mhz
d'ailleur je le changerais bien pour une mobo Bi Tutu et 2 Tualatin 1,4Ghz
 
bon j'exécute le 3 et 4 sur l'ancêtre  

Pas encore fini ?

 
dsl je mattais un film ^^
 
donc voici mes screens:
 
version 3:

 
et la version 4:

 
sur la 4 le calcul est plus rapide, ça passe bien d'un CPU à l'autre mais par contre toujours pas bien reconnu on dirait

Le principale c'est que ça passe d'un CPU à l'autre.
Combien de temps ça prend pour les 3 et 4 ?

Dernier truc que tu pourras tester warlife :
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife5.zip

Té trop con toi !!! t'appelle sa des screens de résultas !!! c'est exactement les meme infos sur les 2 screens pfffffffff n'importe koi !

Plutôt que de t'exciter lance les 2 softs et tu verras que les 2 donnent la même chose...
 
Accessoirement tu pourrais ouvrir les yeux et voir que la fréquence a bougé.
 
PS : faut faire caca le matin.

euhhh t'as pas l'impression d'être un poil agressif pour rien là ?  
meriterait un ban ça tiens

+1 pour le caca du matin, essaie ça rend aimable

Wilfried2828> T'es sûr que ça va bien ? Il a bien donné les bon screens. Les résultats sont identiques mais ça n'a rien de spécialement étonnant.
 
warlife> A ce soir pour la version5.
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/ [...] rlife5.zip

 
je viens vite fait sur le forum et je lis ça...    
 
merci c'est sympa comme réponse...
euh j'aime pas faire ça mais y'a pas un modo dans le coin qui pourrait lui montrer ce qui se passe quand on tiens un tel language sans faire attention à ce que l'on dit    
 
en tout cas je te dit bye bye et j'espère ne jamais te revoir
 
Fouge > je n'ai pas regarder pour la 3 et 4 mais la 4 est nettement plus rapide sur mon Bi PIII, je te test la version 5 ce soir

 
Ca t'énerve tant que ça de pas savoir comment on fait un overclocke avec le BIOS?
 
Tu as un comportement pitoyable sur tous les topics où je t'ai vu.

Je viens de tester sur un bi-Xeon 2GHz 130nm FSB533 (au boulot).
L'HT ne semble pas activé puisque CPUZ ne trouve que 2 processeurs logiques et l'OS aussi.
Mais mon soft croit que l'HT est activé et en déduis qu'il s'agit d'1 seul CPU avec HT. Bref ça bug
 
edit: quelqu'un pourrait-il tester avec un P4 avec HT désactivé ?
http://olivier.fouge.free.fr/OCCT/CPU_Detect15.zip