Reprise du message précédent :
clic droit, selectionner tout, enter.
 
ctrl+v

Merci, ce sera tout pour l'instant

A VOS ORDRES, CHEF !

de mémoire c'est la commande "print" qui permet de faire ça.Je m'en servait il y a longtemps pour tester les éditions direct du texte affiché sur mon imprimante en port parallèle sans passer par le drivers windows ... j'ai oublié les syntaxes, il faut rechercher tout ça  

print > fichier.txt

P4E 3GHz, rien vu de particulier
 
Vendor ID : GenuineIntel
Brand String (fixed) : *Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz*
Processor Family F Model 4 Stepping 3
 
Frequence 1 : 2992.550 MHz
Frequence 2 : 2992.663 MHz Twin=9990
Twin fixed : 9990.38
Frequence 3 : 2992.606 MHz Twin=59990
Twin fixed : 59991.1
A=67741.3 B=0.2
 
EAX(4,0)=    4121, cacheType=1, cacheLevel=1, nbThread=2
EAX(4,1)=    4143, cacheType=3, cacheLevel=2, nbThread=2
Number of cache type : 2
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 2048 Ko
Taille totale du L2 : 2048 Ko
 
Nombre de CPU : 1
Nombre de cores par CPU : 1
Nombre max de processeurs logiques par CPU : 2
Nombre total de processeurs logiques : 2
Technologie HT active.
 
Edit, oula, j'arrive apres la guerre moi, encore oublie de tourner la page...

3 possibilités pour me faire un feedback ici (à partir d'une fenetre DOS) :
1) capture d'écran Alt+Impr_Ecran, Ctrl+V dans un éditeur d'images puis partager le fichier (format GIF ou PNG de préférence)
2) bouton droit->sélectionner tout, Ctrl+C puis Ctrl+V sur ce topic
3) utiliser la redirection : CPU_Detect.exe > fichier.txt, puis copier/coller le contenu du fichier texte
 
Mais la méthode la plus simple reste la 2ème.

Tous ces feedback pour un tout p'tit test de rien du tout
 
Ce soir, je sort la v0.20 dont les modifs ne conerneront que la détection de la fréquence. Là j'aurai besoin de vous tous. Et les tests seront rapides à faire pour vous

Franchement, quand j'y pense... tout ça parce que certains CPU Intel sont capricieux (changement de fréquence non détectée sous Windows).
Et là ce qui me plait qu'à moitier, c'est que la méthode alternative est moins précise. Mais bon, au moins ça marche partout...

Me voilou je teste ta version et attend ta version 0.20!

Sortie de la version 0.20  
- détecte correctement la fréquence des P4E, P-D et Core 1&2 Duo lorsqu'il sont overclockés par logiciel
- meilleure détection de la fréquence "idle" de certains CPU Mobile ou disposant du C&Q
- actualisation de la fréquence du CPU pendant la 1ère minute de test afin d'afficher la fréquence en "burn" ou d'avoir une meilleure précision
 
Télécharger CPU Stress MT 0.20
 
Test qu'il y a à faire :
- noter la fréquence donnée par CPUZ en idle
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT à son demarrage
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT au bout d'1min de test
- noter la fréquence donnée par CPUZ pendant le test
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT après avoir stoppé le test
Les fréquences seront notées au 1/10 de MHz près.
 
Merci à vous !

Opti 165:
 
- 2403.6
- 2403.55
- 2403.55
- 2403.5
- 2403.55

pentium M:

lombric> nickel
 
burn2> Tu penses à tester la 0.20 sur ton P-M et ton Celeron

Ouep je lance là sur mon P M !

Opteron 165
 
Stress MT 20.0
 
CPU-Z IDLE: oscilation entre 2800.5 et 2800.7
Stress MT démarage: 2800.64
StressMT au bout d'une minute: 2800.64
CPU-Z pendant le test: 2800.6
Stress MT  aprés avoir stopé: 2800.64
 
Voilà  

dami1stm> nickel
 
ow31> Tu peux me la refaire après un changement de fréquence via clockgen (ou autre) ?
C'est surtout ça qui m'interesse sur ton P4E

Lancement: Première fois: 1.6ghz pas noté, j'ai relancé.
Deuxième lancement: 894.84, il n'arrive pas à prendre mon idle, de plus c'est chaud à faire cette fréquence juste avec des coef entiers non? Y a pas un blem?  
Bon maintenant full:
au bout d'une minute: 1722.32
au bout de 3 minutes: 1727.40

Encore un autre lancement: 910.33 Y a pas un blem dans tes déctections?

je voudrais bien faire les autres tests (si il y a à en faire   ) mais il faut me réexpliquer quoi, je vien de prendre ça en cours de route...    
Sinon, si ca peu te rendre service, j'ai un PC avec un P4 530 3.0Ghz, je peu toujours le rebrancher le temps de faire les benchs (aussi peut être aussi un P4 2.4Ghz   )

Burn2> J'ai pas trop suivi ton histoire, mais la fréquence au demarrage du test, n'est pas si importante. Surtout que sa fréquence varie alors c'est chaud.
 
Refait donc le test. Attend quelques secondes en idle, lance CPU Stress MT, et repporte moi ici les 5 valeurs que j'ai demandé plus haut

Oui ça m'interesse, surtout si tu peux changer la fréquence sous Windows (clockgen par ex).
Il me faut juste les 5 valeurs demandée, comme t'as fait précédament

Peux-tu me refaire à une fréquence autre que 3.8GHz (3.2GHz c'est bon) et me donner les 5 valeurs comme t'avais fait avant ?

Oui
 
Ce serait si simple si j'avais tous ces CPU à la maison

C'est exactement ce que j'ai fais plusieur fois, c'est les fréquence que me donne ton log une fois lancé alors que je suis en idle bon ok mon pm bouge vite en fréquence mais il ne passe pas par cette fréquence vu que les coef sont entier donc 133* x= 910?
133*6=798, 133*6.5 (si tenté qu'il passe par là)=864.5 et 133*7=931. Tu vois ce que je veux dire?

 
Je verrais ca ce soir, la il faut que je retrouve ma clé USB pour transporter tout ce beau monde ( CPU-Z, clockGen et compagnie)

Test qu'il y a à faire :
- noter la fréquence donnée par CPUZ en idle:798.2
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT à son demarrage:963.33
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT au bout d'1min de test:1723.18
- noter la fréquence donnée par CPUZ pendant le test:1729.5
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT après avoir stoppé le test (3minutes):

dami1stm> ok
 
Burn2> En fait, c'est pas comme ça que ça marche. Je regarde combien de cycles processeurs se sont écoulés pendant une période donné. Or si ton CPU reste à 800MHz pendant une bonne partie de la durée de la mesure mais qu'il passe à 1.7GHz un peu avant la fin, alors la vitesse mesurée sera d'un peu plus que 800MHz (900 par ex).

Ok tu ne prends pas la vitesse instantané au démarage? ça serait plus logique avant de lancer le test non?
genre vitesse instantanée tant que test pas lancé, en actualisant toutes les 1 ou 2 s puis comme tu fais là avec un rafraichissement toutes les minutes par exemple non?

Le mesure dure forcément un certain temps. L'instantanée (0ms) tu fais rien, le CPU fait 0 cycle, la mesure est impossible.
Plus la mesure est longue, plus c'est précis. Mais sur un proco Mobile, plus c'est long et plus il a de chande de passer de l'idle en burn. Donc il faut trouver le compromis entre rapidité de mesure et précision.

Je sais que l'instantané est impossible mais je disais un lap de temps le plus petit possible genre un cycle non? T'en penses quoi de mon idée?

Comme je l'ai dit, plus c'est court moins c'est précis. Et la formule de la fréquence : nombre de cycle divisé par le temps.
Et comment veux-tu que je mesure la durée de 1 cycle ? Il me faudrait un moyen de mesure dont la résolution (en Hz, correspond à la précision) soit au moins 10 fois supérieure à celle du CPU. Mais ça n'existe pas, en plus j'aurais une précision de +/-10% ce qui est assez nul.
La durée que j'ai mis me permet d'avoir une fréquence à +/-4MHz (dans le pire des cas) soit environ +/-0.2%. Je ne peux donc pas réduire trop, sinon je vais avoir des fréquence à +/-100MHZ près ce qui serait idiot.
 
Si on pouvait avoir "instantannément" la fréquence à 0.01MHz près, t'inquiètes que je l'aurais fait

OK dans ce cas j'ai rien dis, mais je parlais dans le rafraichissement de la boite hein pas dans la détection... Voilà ou il y a eu pb de communication Je te disais, pk ne pas rafraichir la texteBox tous les 1 ou 2s en avant le lancement puis toutes les minutes pendant le lancement non? C'était pas sur ta détection que je conseillais, je ne m'y connais pas assez pour ça
Edit: c'est moi qui me suis mal exprimé

Toutes les 1s ça fait des durées encore plus longue avec plus de chance que le CPU passe de l'idle à full pendant la mesure.
Bref, il faudrait que je réduise mais je vais perdre en précision.
Faut que je fasse d'autre réglages sur ton PM et ton Celeron pour limiter les dégats.

Ok  

Antibug> C'est du PNG 24bit ou 256 couleurs ? (Paint de gère que le 24bit, donc gros fichier)
 
Burn2> J'ai une version 0.20b qui devrait moins poser problème.
 
Je vais donc à nouveau avoir besoin de vous tous, même si vous avez déjà testé la 0.20

Sortie de la version 0.20b  
- détecte correctement la fréquence des P4E, P-D et Core 1&2 Duo lorsqu'il sont overclockés par logiciel
- meilleure détection de la fréquence "idle" de certains CPU Mobile ou disposant du C&Q
- actualisation de la fréquence du CPU pendant la 1ère minute de test afin d'afficher la fréquence en "burn" ou d'avoir une meilleure précision
 
Télécharger CPU Stress MT 0.20b
 
Test qu'il y a à faire :
- noter la fréquence donnée par CPUZ en idle
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT à son demarrage
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT au bout d'1min de test
- noter la fréquence donnée par CPUZ pendant le test
- noter la fréquence donnée par CPU Stress MT après avoir stoppé le test
- noter si vous avez "Query Performance : oui" ou "Query Performance : non" au début du log
- noter le Family/Model/Stepping donné par CPUZ
Les fréquences seront notées au 1/10 de MHz près.
 
Merci à vous !