Reprise du message précédent :
Pas sûr
 

Avec monitoring ? Everest ?
 
 

7 heures de CPU Stress MT : ok
6 heures de Orthos : ok
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 42629.html
2 heures de OCCT mais juste cette petite fenêtre qui est apparue (à 1h23), il suffit de mettre OK et hop ça continue nickel : ok
 
Oui Everest Ultimate justement

 
Bug connu avec everest et la 1.1.1b

Okay merci pour la réponse

Ah

Bon

Soit tu changes de soft de monitoring, soit tu fais sans

edit: grillé, mais c'est bien ce qu'il me semblait

ça roule  

tant qu'on est sur les softs de monitoring, le support de hardware monitor c'est envisagable ? prevu ? en cours ? ca fait partie des nouveautés de la V2.0 ? obiwan kenobie fait ses occt sans monitoring

Le monitoring est déja inclu par le support de Core Temp, Everest, MBM, etc...  
 
 
Après c'est vrai que l'ajout de HWMonitor dans la liste me plairait assez ^^

Lire page précédente (Posté le 24-01-2008 à 19:29:04)

 
 
Heu lol, la maximus le fait très bien, je suis a 1.35V pour le NB et au mêmes timimings que toi

 
 
Ha oué    
 
Sniff alors ^^

 
merci fouge    j'avais pas vu ce message donc pour le moment je garde mon everest    
 
+1 pho3nX je prefere HM, je le trouve plus clair, plus facile a lire et en plus c'est un stand alone ( pas d'install) mais bon je vais pas etre plus royaliste que le roi, OCCT marche très bien et une fois bien parametré, il sort des courbe au poil ( pas comme celle de everest )  

Les 4-35-12-25-12-25 en timings secondaires ca fait un peu pitier
C'est un peu ..-..-10-10-10-11 par defaut.

 
En strap 266? Mon oeil
(sans rancune...)

Non 400 et ca change quoi ? lol je préfère syncro à 1066Mhz

Si c'est de moi que tu parles, yep, mais j'attends de remonter mon nouveau G0 avec de la MX2 après un coup de lapping, monter ma 8800 GTS 512 qui arrive demain    et mon OCZ RAM cooler, après je vais stresser a mort avec OCCT et ajuster les timings

Ca change beaucoup, sur les performances memoires: la bande passante (moins affectée sur le X38 que sur le P965 il est vrai), mais surtout les temps de latence.
Essaye de lancer des bench memoires Everest en modifiant le strap, tu verras bien
Je ne prétends pas que le P965 est meilleur que le X38. Le X38 s'overclock bien plus. Mais il n'en reste pas moins que le X38 est un flop car il a été un peu baclé et les quadcores ont de la peine a etre bien stabiliser dans les hauts FSB et surtout il y a trop de bugs dans la gestion de la memoire via les strap et les diviseurs. De plus, le X38 ne tient plus les hauts FSB en strap 266 voir 333. Limites bios ou Intel flop, va chercher... La P5B deluxe avec son P965 reussit quant même un sacré exploit là. Les performances memoires en FSB 400 et strap 266 sont nettement meilleures sur le vieux P965 que sur une X38 FSB 400 en strap 400
 
Voilà ce que je voulais dire

 

 
Je ne parviens pas à passer OCCT plus de 3h.
Deuxième fois où, au bout de  3h30 il détecte une erreur ... qu'en conclure au point de vu technique... ?

Concretement, ça veut dire que le PC n'est pas stable. Techniquement, impossible de savoir si c'est le CPU, la RAM ou autre chose.
2 solutions :
1) soit, par tâtonnement, t'arrives à trouver le paramètre qui va débloquer la situation et ça risque de prendre du temps (commence par les classiques Vcore/Vddr).
2) soit tu baisses le FSB de 2 ou 3MHz (ou + si nécessaire, mais là t'es proche de la stabilité) pour faire baisser la fréquence de l'ensemble des composants (CPU/RAM/chipset) pour ainsi trouver rapidement une config stable.

+1
 
Mais, si tu es un obstiné et refuse de perdre les quelques MHz de FSB (comme la plupart des hard overclockers, t'en es un a voir ce 4.2GHz), y a moyen de debloquer ça, en tatonnant. Ca va prendre du temps, mais y a une systématique qui peut en faire gagner.
 
D'abord, test un bon 4-6h avec Prime95 Small FFT. Si tu es stable, le Vcore, vPLL et probablment vFSB sont bons. Te reste alors a voir coté NB (vNB, strap) et RAM (vDDR, Diviseur, timings)
 
Si prime95 small FFT est stable 100%, j'opterais pour OCCT en mode RAM plutot que mixte. Le problème venant alors surement du sous-groupe NB-RAM, OCCT en mode RAM detectera peut-etre une erreur bien plus vite que le mode mixte, te faisant gagner aussi du temps
 
Courage, t'es proche comme dit Fouge. Mais essaye quant même OCCT RAM, car il plantera peut-etre en 15mn, et là, t'as du pain sur la planche...

Bonjour jonny_ftm et Fouge et merci beaucoup pour vos réponses, elles sont d'une aide primordiale.
Je suis arrivé à dépasser la barre des 3h30 où mon processeur générait une erreur (généralement à ce niveau). Au moment où je vous parle je suis à 5h : ça s'annonce plutôt bien, pour y parvenir j'ai ajouté une pointe de Vcore (1.41v soit un cran de plus).
Pour ce qui est de l'objectif, comme tu dis jonny, je suis décidé à atteindre les 4200MHz "tout rond", c'est psychologique comme limite
Les 4400MHz me posant beaucoup trop de problèmes... limite du FSB CPU ou Mobo, trop gros Vcore...

Je doutais que la RAM soit en cause puisque j'ai fait un MEMTEST pour en avoir le cœur net.

Ces logiciels sont quand même puissants et intransigeants, je serai assez curieux de savoir quelles sont leurs principes de fonctionnement, en tout cas ça permet de finaliser son O/C en toute sérénité.

OCCT RAM : J'ignorais que cette fonction existait, je vais fouiller les méandres du programme après les 10heures de test.

Je tiens à signaler que ces E8x00 sont très exigeants pour être stabilisés pour du h24/7j comparé au 65nm. (1.41 Vcore réel / 1.55v NB / 61°)

A bientôt.

edit: c'est ok

Je vous concocte un truc du feu de dieu...

Arrête !

Je me tais

Par contre, je viens de recevoir la carte mère du gars d'angleterre, j'en reviens pas...

Elle est en parfait état, et bien bien bien mieux que ma propre P5N-E SLI...

Le pied intégral

Ca me file la niaque pour développer OCCT, vous imaginez même pas

Maintenant, dilemme : cet aprem, OCCT ou changement de carte mère ?

Je ne sais pas si cela a ete deja signale, j'ai la version stable du logiciel, mais une erreur a ete dedecte.

 
le fsb n'est pas bon ainsi que  la frequence
normalement je suis en 8*501 donc 4ghz et en 1/1 donc aussi 501 sur la ram

Merci pour le rapport, je regarde

Pour la carte mère, elle n'a qu'un port IDE, et j'ai un DD, un lecteur DVD, et un graveur

Oh bonne mère

Bon spa grave, du coup, OCCT aujourd'hui J'irai investir dans un graveur S-ATA et on en parlera plus.

Ca taffe dur

Disons que la 2.0 inclus deux parties distinctes de grosses modifs en boucle :

La 1ère est finie à 80%
La 2nde est finie à 40%

Stay tuned

Dit Tetedeiench, tu peux deja dire s'il y auras un système de sauvegarde des réglages dans le new OCCT ? (par *.ini)  
 
 
 
EDIT : et aussi la possibilité de parametrer directement le chemin des exe des logiciel tiers (EVEREST, Core Temp, etc...) dans les options, de cette facon on choisit simplement le logiciel dans les options de OCCT. Au moins quand on lance OCCT, il lance le logiciel tout seul comme un grand

Il existe déjà dans la version actuelle et sera conservé (l'inverse serait étonnant).

Sauvegarde : existe déjà (faut décompresser le fichier zip heink)
 
lancer automatiquement les programmes : c'est déjà le cas pour ceux dont le chemin est "trouvable" (speedfan, everest en mode .exe... etc).

 
Une version 64 bits ??    
 
Je vais avoir 2 configs avec 16Go de ram à passer à la moulinette OCCT.
Bon par contre, il y aura seulement 4 cores...  

Pas de 64bits à l'horizon

 
Oh que no no    
 
La sauvegarde: elle se fait uniquement a la fermeture de OCCT et pas manuellement, si on fait des modifs et on ne pense pas a fermer OCCT avant de tester la stabilité, le PC est instable (après tout c le but de OCCT, travailler dans l'instabilité pour la trouver), plante, et hop, a chaque test il faut reconfigurer
 
lancer automatiquement les programmes : la aussi le bat blaisse, si OCCT ne trouve pas le programme, ou que l'utilisateur decide de le stopper (yep, parfois j'en ai la necessité), OCCT rale, quitte sans trop de chichi, et... sauvegarde son .ini sans configuration. L'utilisateur est bien puni, faut tout reconfigurer    
 
Voilà, ça soulage d'en parler    
 
Je suis impatient de voir cette 2.0 sinon
 

Pour la sauvegarde, OCCT ne le fait pas quand on click sur OK dans la fenêtre des options ?

Ben si, mais un bug empêchait le bazar de se faire.

Hé, cong que je suis.

Laner automatiquement les programmes : Ben si OCCT détecte que tu as arrêté le programme, il s'arrête, vi. En 2.0, il arrête le monitoring. Mais je peux rien faire de plus que ça...

j'ai pas pu tester la dernière version mais je trouve dommage qu'apparemment occt ne s'appuie plus sur coretemp pour les temps...et pourquoi pas everest, log tant aimés des overclookeurs

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question à poser à propos de OCCT1.1.1b.
 
En cours de test d'un OC de C2D E6850 celui-ci c'est arrêté pour : Temp CPU critique (avec Everest Ultimate en monitoring).
 
J'ai testé avec 1H d'ORTHOS et l'oc est stable avec une temp CPU qui monte à 71°C au max.
 
Peut-on modifier la limite CPU critique dans OCCT qui doit être je suppose fixé à 70°C ?
 
Car la génération de courbe est une superbe idée et permet une comparaison des divers test d'OC et à ma connaissance OCCT est le seul soft a la réalisé. Merci Tetedeiench :-)
 
Je suis vraiment trop nul, je viens de trouver c'est dans les options de monitoring...Sorry...
 
@+        

Il suffit de modifier ça dans les options

Ca avance vraiment bien