Reprise du message précédent :

Until the end of time

Oui, c'est assez frappant mais juste sur certaines cartes

 
2999-01-01  
 
On n'a plus de lien pour download:
 

OCCT 15.0.2 OUT !  
 
Changelog :

• Main : Fixed : Auto-update will now work again
• Benchmark : Fixed : When uploading a benchmark, there was a chance of an exception if the graph bars were missing due to not enough data
• Enterprise : Fixed : The 3D Adaptive result data was missing from the JSON during a combined test

Enjoy !
https://www.ocbase.com

J'ai fait un benchmark OCCT sous Windows 11 24H2 LTSC fraichement installé, et Ubuntu 24.04.3 LTS fraichement installé, Ubuntu gagne.

Windows 11 24H2

Ubuntu 24.04.3 LTS

Qu'est-ce qui fait que la consommation et la tension CPU sont des info absentes de la version Linux ?

Core i5 9500, c'est un PC fixe cela, n'est-ce pas?

je viens d'essayer sur un PC portable Lenovo L15 Gen4 à base de i5-1345U, branché sur secteur. J'ai des résultats assez différents entre Linux (Mint 22.2, lui même basé sur Ubuntu 24.04.3) et Win11 (25h2) que je soupçonne liés à une gestion différente des profils de performance.

Windows globalement plus performant, sauf en SSE multithreads.
 
Edit: mêmes tests sur PC fixe, mon vénérable i5 4670k o/C @ 4Ghz. Tests avec Win11 25H2 (en mode Windows2Go) et Mint22.2 tjs dans des fichiers vhdx/vdi.vtoy démarrés par Ventoy).
Et bien Linux fait globalement mieux que Windows, confirmant les tests de Umi.

Ca semble utiliser la lib HWiNFO64 pour la partie monitoring, mais ça ne fonctionne que sous Windows. Sous Linux, la lib utilisée doit être moins complète.

edit: d'ailleurs ça me propose de passer à la 15.0.4 alors que sur le site la dernière Stable est la 14.2.8, et la dernière Test est là 15.0.0.b1, normal ?
Je viens de comprendre, les premiers résultats dans Google :

Le premier lien pointe vers https://www.ocbase.com/download où les versions sont bonnes, alors que le 2ème lien pointe vers https://rec.ocbase.com/download qui est un site secret parallèle qui ne fournit que la version précédente d'OCCT

J'suis encore dans les Special Thanks de la v15 J'ai MAJ ma collection :

Un mini PC, Thinkcentre M720Q, avec CPU Desktop mais RAM SO-DIMM.

Comme l'avait dit Xixou2 après mon premier comm' ici, "tout nous ramène au iench" :
on va faire chanter le sapin à coup de CW cette année, les cartes qui hurlent auront la côte
Je regrette toujours pas cette licence achetée avec un de mes premiers salaires, mais faut-il vraiment revenir aux versions 2003 pour se venter d'avoir fait cramé un CPU sur ce fleuron français ?? Je ne débrancherai pas l'AIO, c'est triché
 
Salutations admiratives

 
J'imagine qu'à l'époque où le core 2 duo était pas encore une babiole qui traînait sur l'étagère à côté de la NES, et qu'il coûtait son petit 400 balles (des vraies euros en plus ! pas comme ceux  d'aujourd'hui qui n'en valent que 0.4 de l'époque ) c'était moins un achievement qu'aujourdhui

Je me souviens encore de l’époque où OCCT était un projet secondaire de Iench, et qu’il n’avait pas vraiment le temps de s’y consacrer (ou alors je confonds le développeur ou le logiciel).

 
 
Jusqu'à quelle température on peut faire monter un test nvme par défaut ? Plus précisément un WD BLACK SN750 500GB M.2 2280 PCIe Gen3.
 
J'ai stoppé à 62° parce que une alerte crystaldiskinfo s'est déclenchée.
 
merci.

Normalement le ssd est sensé se brider avant que ça puisse poser pb.
Faut lire les datasheat mais bon logiquement ça se bride au delà de 70° (85°?)

EDIT:
Exemple pour un samsung 990 evo on a comme info:

Température de fonctionnement
0 - 70 ℃ Operating Temperature

(donc logiquement c'est la température externe même pas celle des puces donc si ça peut tourner à 70° externe, ça veut dire que ça accepte de prendre plus de 85°)

Merci pour les précisions.

 
Merci beaucoup, on se demandait d'où ca venait
 
rec est notre site de recette, en gros de "test public". On le laisse open car les betas uploade dessus et ca permet de bidouiller, mais l'indexation google, ca craint. On a corrigé le tir, attendant que google fasse son taff. Quand tu vas sur le lien de download, ca redirige maintenant vers la prod, comme ca plus de souci
 
Et t'es pas près de quitter les remerciements

Souvenirs, souvenirs...

C'est vrai que c'est dingue. Quand je me suis lancé à plein temps dans le projet, je voulais juste en faire mon activité principale, dans mon grenier...

5 ans plus tard on est 10 dans la boite, avec 5 devs, et on s'éclate comme des dingues.

On bosse même avec Airbus, la Nasa, et on est sur la chaine de prod des principaux fabricants de prebuild aux USA ( iBuyPower, Starforge, etc ), on est chez Intel&AMD, ... c'est hallucinant.

J'avoue avoir du mal à jongler avec tous les canaux de contact, car on en a plein maintenant. Mais c'est des bons problèmes

C'est génial !
 
Quand on y réfléchit, il est vrai qu'un logiciel permettant d'assurer la stabilité est nécessaire, or il y en a au final assez peu, et aucun comme OCCT qui inclut le monitoring, et même des certificats de stabilité désormais.

Franchement bravo et respect!  
C'est fou comme l'échelle à changé.

C'est dingue oui On aurait jamais cru, vraiment.
 
J'hallucine un peu tous les jours
 
 
 
En passant, on se retrouve de fil en aiguille en lice pour un trophée local ( avec une petite subvention à la clé ). Il y a un prix du public basé sur le vote.
 
Si vous avez 5 minutes à perdre, suffit de cocher OCBASE et de mettre son mail en bas ( que c'est débile d'ailleurs )...
 
https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] w/viewform
 

a voté.

pour tout le travail fourni en 20 ans! Je me souviens des 1eres versions reprenant les symbole du communisme (rouge, marteau+enclume...): je comprends que tout cela a du disparaître en professionnalisant l'outil...

aussi pour le succès dans le monde pro pour prouver la nécessité de tester la stabilité d'un PC.
Il te reste le marché Taïwan + chine: un dev/marketing chinois dans l'équipe?
Il est possible que certaines entreprises utilisent déjà votre outil sans que vous le sachiez... Et puis pour la chine, tu pourrais restaurer un thème UX coco

Question comparaison Windows/Linux: s'agit il exactement des mêmes algo? Au compilateur prêt? Avez vous aussi dans vos tests des perfs légèrement supérieures sous Linux ? Surtout en multi-thread d'ailleurs. Peut-être car Windows est globalement + lourd et son scheduler un peu + complexe ?

A voter aussi
 
Si jamais y'a besoin d'une idée de skin... le classique a l'ancienne coco serait bien fun

 
Done

A voté, mais ça va pas tout simplement être truandé ce concours ?  
Bonne chance !

 
Merci à tous Si, mais c'est leur problème

Le tooltip sur le I du test disk est parfois vide de texte.
Parfois on voit click droit pour les options (mais ya pas d'option).
v15.0.5 et v15.0.6
 
 

 

 

Longtemps que je n'avais pas lancé OCCT, c'est normal d'avoir les fichiers créé dans le répertoire Temp de Windows ?
Ce répertoire est nettoyé régulièrement, donc à chaque fois ils doivent être recréé

 
Oh oui, à fix ca

 
Je décompresse les tests et les fichiers utiles dans le temp de windows oui. Ca permet de pas perdre de perfs si tu lances OCCT depuis un répertoire réseau / clé USB, vu que les tests s'exécutent sur le temp ( idem l'interface, mais c'est un process natif .net).

Ok merci pour l'info
De mémoire, je pensais que c'était créé dans un réperoitre propre à OCCT

 
%TEMP%\OCCT effectivement

 
C'est bien organisé dedans    
 
Sinon les certificats restent valide combien d'année?
\Temp\OCCT\AutoUpdate\OcctAutoUpdate.exe
a été certifié en 2023.
 

Oui mais dans un autre répertoire, c'est ça que je me rappelais, je n'ai pas souvenir que le répertoire était recréé à chaque fois (contenu Temp supprimé régulièrement)
Mais ça remonte à très longtemps et je mélange peut-être avec autre chose
 

A une époque (sur la 5.5.7 par ex) il y avait un fichier de config qui se créait ici : C:\Users\<Username>\AppData\Local\OCCT_-_Ocbase_-_Adrien_Me
Mais OCCT restait à sa place il me semble.

Merci pour tout tetedeiench !
 
Bon j'ai testé la symphonie du coil whine et pas eu de bruit donc plutôt cool par contre elle whine quand même en jeu ^^

 
Une fois signé, la date de signature fait foi avec le certificat - le certificat qui a été utilisé pour signer cet exe a expiré, mais la signature elle reste valide !
 
C'est 3 ans pour le certif, et ca coute un bras ( entre 3000 et 4000€ de mémoire )

 
Oui, ca a été refondu mais me demande pas avec quelle version

Y en a qui y arrivent

Sur kle discord de hwbusters, y a un gars qui l'a fait. Exemple de rendu (faut de l'imagination hein) : https://www.ocbase.com/misc/coil.whine.mp4

Je crois que c'est spinning cat ( https://www.youtube.com/watch?v=IxX_QHay02M pour ceux qui connaissent pas )

Ça doit être un 9500T alors

Faut proposer à Cointreau pour faire flamber avec OCCT