Reprise du message précédent :

 
C'est ce que je vais faire

OCCT PT 2.0.0.b03 OUT !

Au menu :

• Vista vous demandera maintenant les droits administrateur - AlexReunion, tu peux vérifier stp ?
• Le contenu de la liste déroulante "type de test" ne sera plus vide après changement de la langue
• Suppression du support de coretemp jusqu'à ce que je trouve ce qui cloche

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Oui, ca demande les droits d'admin, en tout cas chez moi (décompressé ou non)

 
L'UAC se lance, on autorise le lancement et tout semble marcher correctement

Parfait
 
Merci les gars & fougeounet d'amour

bon, t'a sorti une béta 03 pendant que je testais la béta 02.
 
plusieurs problèmes sur cette version.
 
bon, déjà, le problème de core temp (mais çà t'es au courant).
 
mais bon, çà, çà me dérange pas, j'utilise everest.
 
donc voilà les autres "bugs" rencontrés :
 
 - les pourcentages d'utilisation du proco, core 1 et core 2 changent tous le temps.
passe de 100% à parfois 50% voire 20% voire même 0%.... (données everest)
 
 - parfois, le temps restants du test s'arrête de tourner pendant une dizaine de secondes, et quand il reprend, il reprend avec 10s de moins donc (dans mon exemple).
 
ensuite, perso, quand je fais un test occt, j'utilise un log (Perf Monitor 1.0.0.7) pour pouvoir vérifier de loin que le test tourne toujours, que le pc a pas freezé par exemple.
hors, avec cette version, le graphique qui défilait normalement avec la version précédente, s'arrête de défiler parfois avec cette version d'OCCT.
et à chaque arrêt, il y a un truc bizarre sur le graphe qui apparait : (j'ai entouré les trucs bizarres qui n'apparaissaient pas avec les autres versions d'OCCT)
 

 
le problème du pourcentage d'utilisation des proco et cores, se voit nettement sur les graphes des températures : (les pics)
 

 
voilà, sinon, pas de problème particulier.
le système de choix de génération de graphe marche bien, et le bug d'affichage du choix du test qui apparait sur les graphes est réglé aussi.
 
voilu, @+
 
en attendant, je prends la béta 03.
 
EDIT : ah oui, j'ai oublié un truc.
quand on ferme OCCT, c'est beaucoup plus long qu'avant.
j'ai même le petit sablier windows pendant la fermeture (ce que je n'avais pas avant).
 
   
 
je crois que c'est tout...

c'est quoi l' UAC?

User Account Control. C'est une technologie basée sur le fonctionnement Linux pour empêcher certains logiciels de se lancer sans action utilisateur, et on sent bien la partie Linux dans ce bouzin, parce que c'est chiant, lourd, incite l'utilisateur a ne plus prendre en garde ces avertissements et ca ne sert finalement pas à grand chose.

Effectivement, y a un petit souci sur le rafraichissement des infos, c'est trop fréquent...

Du coup ca prend du temps CPU.

A régler donc

Mais pas ce soir, y a le WAF à améliorer

A noter que l'UAC se dit "contrôle de compte utilisateur" dans la version française, donc ceux qui cherchent à le désactiver, vuos savez quoi chercher maintenant. Enfin, normalement le SP1 devrait réduire drastiquement le nombre d'alertes UAC, j'avais testé une bêta du SP1, j'avais pas vu de différence.

J'ai remarqué le même problème, c'est vraiment bien plus long qu'avant. La première fois j'ai cru à un faux clic ou à un plantage.

Moi j'ai cru que c'était pour la sauvegarde des paramètres, m'enfin c'est pas normal en effet. Loudeur quand tu nous tiens ?

j'ai connu ce logiciel à son tout debut et je vois qu'il est mondialement connu :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] per_7.html
 
vraiment chapeau bas messieurs !!

 
Pour la fermeture, ce sont les process de déchargement du pilote CPU-Z/HWM qui prennent du temps : c'est normal.
 
Par contre : OCCT ne prend pas 100% CPU Je comprends pas trop bien...
 
Je vais désactiver la MAJ de la fréquence CPU en test par contre

j'ai eu ca aussi, je surveillais les process trié par % de CPU et j'ai vu que "processus inactif du système" montais dans la liste durant qlq secondes , il prenais 5~10% avant de revenir a 0 , le pire que j'ai eu il est monté a 50% ( un core a arreter de bosser qlq seconde ), mais j'ai pas eu le réflex de screener ca

beh disons qu'avec everest, j'ai le panneau d'affichage OSD sur l'écran.
j'ai donc en visu toutes les données (voltage, températures, pourcentage d'utilisation des cores et du proco, etc....)

et bien pendant le test, ces pourcentages ne restent pas à 100%

ils arrivent par exemple que le proco soit à 80%, le core 1 à 100%, le core 2 à 0%
ou bien le proco à 100%, le core 1 à 60%, le core 2 à 80%

etc.....

parfois, les 3 sont à 100% (normal quoi).

voilu

et puis, y'a aussi le problème avec perf monitor qui s'arrête de défiler et me fait des pics bizarre sur son graphe (cf le screen plus haut)...

Pink

Là la version B3 est vraiment sur la bonne voie...
 
 
Seul un problème me chiffonne, les graphs voltages me sortent des pics tout bizarres (pas un problème de ma config, et sur les ex OCCT pas de prob)
 
 

 

 

 
 
 

T'as utilisé le monitoring intégré ou pas ?

De même chez moi.
 
J'ai utilisé le monitoring intégré

Oui, celui d'origine en Build in    
 
 
Enfin ce qui est bizarre c'est que OCCT stress moins le proco/ram que CPU Stress Test...

Pour ma part.
 
 
 
A mon avis, ça implique plus HWmonitor qu'OCCT.
Ceci dit, HWmonitor est très bien, je ne crache pas dans la soupe.
Je l'utilise depuis facile 2 mois  
 
Celui qui rigole pour le "Error Detected", c'est le bourre-pif    

 
Oh, ca spa dramatique

 
C'est normal, cela provient des valeurs lues...
 
Imagine une valeur quasi fixe qui descend en flèche de temps à autres... ben voilà En même temps, le "pic" est pas énorme, regarde l'échelle à gauche

Ben ca, ca dépend des configs...

Oubliez pas que t° élevée ne veut pas forcément dire efficacité meilleure, regardez TAT par exemple

Allez, sur ce succès, dodo

Bien mérité

kikou , up du dimanche matin  qd je met test auto 30min , il me met ds les graphs : test perso infini...c pas méchant , ca doit juste être une erreur ds la génération des noms de graph , mais c'était pour le signaler... c'est sur la b03...

 
Merci pour le retour, je regarderai

ok d'ac , au fait j'ai pas essayé , mais as-tu réussi a intégrer la désactivation de l'écran de veille pendant que ca bench ? ou on fait ça a la main ?

 
A la main pour le moment...
 
Mais je vois pas trop le souci, tant que tu n'as pas un écran de veille 3d de la mortkitue

Précision :
Les routines CPU-Z et HWMonitor sont INTERNES, donc pas la peine de lancer HWmonitor pour que OCCT aie les valeurs des sondes, il le fait tout seul comme un grand Même pas besoin de l'installer... Maintenant, quand vous vous baladez avec OCCT sur une clé USB, vous vous baladez avez OCCT ET HWmonitor

C'est une bonne chose parce que avec core temp moi occt se fermait toujours sans rien dire (sachant que core temp se ferme sans rien dire tout seul au bout d'un moment, en gros, assez daubé le logiciel)
 
Là je suis en train de tester la version HWMonitor ben ça marche impeccable.

LOL, de la a dire que Core Temp est une daube, faut pas pousser... j'ai jamais eu de fermetures intempestives avec lui... désolé de te contredire.
 
 
Sinon au point de vu de OCCT, je test encore  

 
Core temp s'est toujours ferme sur n'importe laquelle des configs essayees, c'est mon experience perso, c'est un logiciel de daube pour moi c'est tout  

je prends!
test sur vista x64, premier lancement, tout ok a part qu'il me detecte la fréquence en SpeedStep donc pas la bonne

Après test encore & encore, nickel, c'est vraiment bien parti ^^
 
Au fait Remote 1 / Remote 2 correspond aux T° du SB & NB pour ceux qui cherchent
 
 
+++

j'ai testé la derniere beta , RAS chez moi ça fonctionne au poil .

bon, j'ai testé la béta 03.
 
toujours le même problème avec perf monitor. (çà, çà me fait un peu chier, car je peux plus l'utiliser pendant les tests maintenant...pas cool).
 
le déroulement du graphe de ce logiciel s'arrête par moment pendant le test et m'affiche des pics bizarres sur le défilement (cf screen page précédente).
 
bug d'utilisation CPU, core 1 et core 2 toujours présent également.
 
pour le prouver, 5 screens fait avec APN de l'OSD Everest pris pendant 1 test d'une heure que je viens d'effectuer :
 



 
les 2 derniers, "normaux" :
 

Hello tout le monde!

Un ti bout de temps que je n'étais pas passer par ici, mais quand j'ai vu beta 2.0, m'suis dis que j'allais tester ça pour voir...

Je dl sur le lien du Iench, j'extrait sur le bureau, clik sur .exe, et paf la pasteque! "L'application n'a pas réussi à s'initialiser correctement (0xc0150002); Cliquer sur OK pour arreter l'application"

Placé dans prog files; amarchpo
Renommé dans tout les sens; amarchpononpu
Re DL; toujous pas
Donc je vois pas trop...
C'est sur ma config2, pas encore testé sur les autres, mais là il veut rien savoir...
Je vais faire un scan complet de la machine, mon install win n'est plus toute neuve, mais RAS de ce coté jusque là. Te tiens au jus et quand meme félicitations pour le bébé (meme si j'peux pas test' comme dirai l'autre )

EDIT: scan/ trouvé trois conneries/ reboot/ amarchtoujourpo...

PinkFloyd31> Ca te le fait avec les 3 modes (cpu/mixte/ram) ?

je sais pas, j'ai testé que mixte.
d'ailleurs en passant, le mode affiché sur le graphe est toujours faux :

test de 60mn en mode mixte, j'obtiens çà :

Pink