Bon faut que tout le monde comprenne que un processeur overclocké ca fait des erreurs de facon ALEATOIRES; oui, ALEATOIRES. Donc on peut pas prédire quand ca va arriver. Moi, mon test, il lance des calculs pour faire en sorte de faire ressortir ces erreurs et de les détecter. mais y a pas de solution magique : ca reste et restera probabiliste.
 
Y a pas de recette miracle pour faire faire une erreur a un proco si erreur il y a. Certains la sortiront en 48h cette erreur, d'autre en 5 secondes.
 
Vu l'architecture de mon test, 90% des erreurs sont détectées au début. Que certains passent le test en le relancant plusieurs fois ne m'étonne pas : ils sont à la limite, les erreurs ne sont pas tres courantes même si elles existent, et hop, ils ont eu du bol.
 
Des fois, ca peut même venir du bol et de la ram : si le test tombe sur la barette de ram qui déconne ca plante, si ca tombe sur la barette qui va bien ca passe. OCCT peut planter à cause d'erreurs de RAM. C'est pas sa fonction première, mais bon, il peut.
 
C'est tout ce que je peux vous dire la dessus.
 
Datalife : oui, ca change quelque chose, lis au dessus. C'est festival "on veut casser le travail du iench" ou quoi en ce moment

just pomper sur ton site
http://grand.vrac.free.fr/vrac/antiblaireaux.jpg
 
ça va me valoir une sanction mais tan pi

 
nan mé la j'avé pas o/c ..    
 

 
Bon faut que tout le monde comprenne que un processeur overclocké ca fait des erreurs de facon ALEATOIRES; oui, ALEATOIRES. Donc on peut pas prédire quand ca va arriver. Moi, mon test, il lance des calculs pour faire en sorte de faire ressortir ces erreurs et de les détecter. mais y a pas de solution magique : ca reste et restera probabiliste.
 
Y a pas de recette miracle pour faire faire une erreur a un proco si erreur il y a. Certains la sortiront en 48h cette erreur, d'autre en 5 secondes.
 
Vu l'architecture de mon test, 90% des erreurs sont détectées au début. Que certains passent le test en le relancant plusieurs fois ne m'étonne pas : ils sont à la limite, les erreurs ne sont pas tres courantes même si elles existent, et hop, ils ont eu du bol.
 
Des fois, ca peut même venir du bol et de la ram : si le test tombe sur la barette de ram qui déconne ca plante, si ca tombe sur la barette qui va bien ca passe. OCCT peut planter à cause d'erreurs de RAM. C'est pas sa fonction première, mais bon, il peut.
 
C'est tout ce que je peux vous dire la dessus.
 
Datalife : oui, ca change quelque chose, lis au dessus. C'est festival "on veut casser le travail du iench" ou quoi en ce moment

Ben je sais pas ca m'a fait sursauter la page d'avant m'enfin
 
Si j'arrive a me libérer assez tot aujourd'hui, je devrais faire une nouvelle release aujourd'hui.
 
D'ailleurs tanker, j'aurai ptet besoin de ton P4 HT overclocké cet aprem / ce soir pour refaire un test de frequence...

 
Un PC non overclocké peut générer des erreurs. Les erreurs ne sont pas que l'apanage du matériel overclocké, mais aussi d'une configuration défectueuse, que cela soit a cause d'une alimentation faiblarde, d'une RMA qui tourne sur trois pattes, d'une CM un peu woulaoue, d'un CPU qui a coup dans l'aile.
 
Au début, OCCT était développé sur le PC de mon vieux, qui tenait pas le test justement. Ca m'a bien fait chier pour le dev. Overcocké ce PC ? nan. meme downclocké en fait. A cause de CM défectueuse et chipset VIA.
 
Maintenant, sur mon P4, je tiens 48 heures d'OCCT, donc

 
j'orai une kestion .. est ce kun chipset Archi brulant pourré etre la cause ?

Peut-etre bien car le viens de foutre un petit Zalman NB47J sur mon chipset (Abit NF7-S) et je suis stable avec 0.025V de moins.

(+orthographe)

 
rassure moi .. cé pa a moi ke tu parle ?

 
non bi1 sur ke non toa tékri bi1 frencé

 
Bon faut que tout le monde comprenne que un processeur overclocké ca fait des erreurs de facon ALEATOIRES; oui, ALEATOIRES. Donc on peut pas prédire quand ca va arriver. Moi, mon test, il lance des calculs pour faire en sorte de faire ressortir ces erreurs et de les détecter. mais y a pas de solution magique : ca reste et restera probabiliste.
 
Y a pas de recette miracle pour faire faire une erreur a un proco si erreur il y a. Certains la sortiront en 48h cette erreur, d'autre en 5 secondes.
 
Vu l'architecture de mon test, 90% des erreurs sont détectées au début. Que certains passent le test en le relancant plusieurs fois ne m'étonne pas : ils sont à la limite, les erreurs ne sont pas tres courantes même si elles existent, et hop, ils ont eu du bol.
 
Des fois, ca peut même venir du bol et de la ram : si le test tombe sur la barette de ram qui déconne ca plante, si ca tombe sur la barette qui va bien ca passe. OCCT peut planter à cause d'erreurs de RAM. C'est pas sa fonction première, mais bon, il peut.
 
C'est tout ce que je peux vous dire la dessus.
 
Datalife : oui, ca change quelque chose, lis au dessus. C'est festival "on veut casser le travail du iench" ou quoi en ce moment

être le deuxième à te faire la remarque prouve au moins qu'on est au moins deux à avoir un peu de jugeotte ici.
 
sinon, si tu ve ekrir kom un CSeur, moi je m'en fous un peu note bien. juste que c'est  
 
1) ridicule.
 
2) totalement infame à lire, et que ce qu'on appelle la courtoisie voudrait qu'on ne se foute pas de la gueule des gens qui nous lise et nous répondent et qu'on écrive *un minimum* (sans être non plus parfait) français.
 
 
 
 
 
bref, toute facon ca sert à rien de discuter, les cseurs de 16ans "ki ékrive kom sa pcke sava plu vit ffs wtf tg fdp cia fbi bmw", y'en a toujours eu et y'en aura toujours (et effectivement, ça va super plus vite ... tu gagnes bien 1/4 de seconde par post ).
 
(juste que comme jsuis un connard, je me régale à chaque fois de le leur faire remarquer, et manifestement ils n'aiment pas qu'on critique leur (rigolote) façon d'écrire)

perso jvoi pas ou est le mal d'écrire comme ca, j'ai aucun mal a relire maintenant si tu y met toute ta movaise volonter on y peut rien

J'ai téléchargé la version 0.58 et quand je la lance il s'arrete et me dit que le cpu n'est pas stable etc..
Pourtant il tiens plus de 72h avec prime95 en priorité 10 sans compter les toast et autre burn cpu...
Je n'ai jamais eu de problème concernant l'instabilité du cpu jusqu'a maintenant. Alors serait ce dû a un bug ou alors c'est vraiment un bon soft qui a trouvé une faille?
 
2700+ à 2906Mhz (14.5*200) vcore 2,18v

On va bientot arriver a 100 pages bordel

ah non    

ca sera moi  

on verra