Reprise du message précédent :
ENORME, le titre du topic !
 
Ca fait bizarre de voir 440 BX et core i5...

Effectivement plus d'erreur sur CF. mais j'ai pas reessayé sans détection d'erreur voir si ca chargé bien le CF.
 
J'ai fait 15min de large data set, sur un SB potentiellement instable. (il passe pas linx, mais aucun soucis H24..) et RAS

VMWare émule un 440BX en interne

Sur un CF, le mode détection d'erreurs sera moins efficace, je l'ai compris récemment.

Imagine que pour le test GPU:3D, j'utilise beaucoup du "render to texture". En gros, au lieu de calculer la scène et de l'afficher à l'écran, je la stocke dans une texture. Les résultats de la comparaison d'erreurs sont aussi dans une texture.

En crossfire, la mémoire graphique n'est pas partagée : les cartes passent leur temps à s'envoyer les données l'une l'autre pour avoir une mémoire identique de chaque coté.

Ainsi, quand l'une calcule la moitié de l'image, elle doit envoyer sa moitié de calcul à l'autre, qui la stocke dans sa mémoire, et vice versa.

Idem pour les résultats (la comparaison est faite par les GPUs directement).

Tu vois donc bien le résultat au final Les cartes passent leur temps à s'échanger des textures (je peux dire qu'à chaque frame, elle le font deux fois au minimum, puis une dernière fois pour le rendu), donc l'utilisation GPU baisse beaucoup.

Au final, une facon de s'en sortir serait de diminuer le nombre de fps, c'est à dire augmenter la charge à chaque frame. Car moins de fps = moins d'échange de texture = meilleures perfs. Je veux juste voir pour le moment ce que ca donne comme ça

Ok merci pour l'explication, en même temps c'est logique.
 
Ce soir je vais essayer de torturer un peu tout et faire un test GPU plus long (j'ai pas dépassé les 2min )

Tout en finesse.

 
Toujours en finesse Je le vois pousser et sursauter au moindre "coincoin"
 
Ou se dire "AAAAAAAAaAaaaaaaaaaaaaah *plouf* MERDE ca clignote plus sur le PC putaiiiiiiiiiiiin AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH SCHPLOUFBLAF"

OCCT sponsorisé par Canard WC visiblement.

D'où le "coin-coin", tout s'explique

Ca colle avec le "Et merdeuuuuuuu" quand on l'entends

Sur la derniere version beta, le test GPU est moins/pas efficace.
 
Avec une HD6850 et un test avec shader sur 7, la version stable me détecte des erreurs à partir de 940 mhz. Avec la beta, à 999 pas d'erreurs détectée (en jeu bien sur ça plante le systeme).

 
Et merde.
 
T'as essayé différent profils en éditant GPU3DName.txt ?
 
Me demande d'où ca peut venir ca, grmbl.

Et en shader plus petit, c'est pas mieux ?

Les shader 7 et 8 sont inutilisable chez moi. clignotement pour le 8 ecran noir + sablier pour le 7
 
Le 1 me charge plus les GPU que le 6 (67% contre 60%)

J'essaie dès que j'ai un peu de temps sur la 6970 que j'ai récupérée.

En shader 1, j'ai des erreurs à 999 mais moins qu'avec la dernière version. Comme je suis completement au taquet sur la freq du GPU, je fige sous windows quand je commence à lancer successivement des tests en changeant le nombre de shader.

Après désole mais je comprend pas "T'as essayé différent profils en éditant GPU3DName.txt"
Dans  GPU3DName.txt, j'ai : devilmaycry4_dx10.exe.

tu le remplace pour faire croire que tu utilises un jeu différent
 
C'est un moyen de contourné certain pilote qui freiner OCCT pour éviter de mettre a mal les carte graphique (enfin si j'ai bien tout compris)

oui c'est ça
On peut mettre crysis.exe
et non bin64.exe & bin32.exe, hein
il y a aussi metro2033_dx10.exe, etc...

C'est ça. Je vais faire des tests ce soir sur ma GTX285, voir si j'ai effectivement une baisse de perf de détection d'erreurs. J'ai vérifié que ca détectait pas alors que c'était nécessaire, pas que ca détectait plus

Le complexe du dévellopeur que de faire tourner son betâ-soft sans erreur ?

Mwarf
quand tu est en salle d'essais et que tu look dans le couloir qui mène au bureau de design, c'est bien beau d'y voir ton OC d'un PC à bout de souffle s'y dérouler sans accrocs, sans avoir a y courir à chaque "coin-coin" (Abrutis?)

On l'a eue en même temps, fine mouche Alors rigole pas

Testé avec metro2033_dx10.exe, c'est pareil. Peu d'erreurs vs la stable.

dans ce cas à toi de trouver le nom d'un jeu Dx10.x qui roxe niveau GPU

Pas vraiment, je confirme qu'il y a une couille, la détection d'erreurs est naze à utilisation GPU identique, pourtant l'algo est bon...
 
Comprends pas.

Pour info, GPU:3D DX9 fait n'importe quoi sur ma GTX285 sans SLI spus 7 64bits... mais alors n'imp (plein d'erreurs @ stock une fois sur 2).

Je viens de m'en rendre compte Une soirée de perdue

Bon, pour vérifier le truc, faudrait déjà que j'arrive à rendre ma GTX285 instable Et j'y arrive pas, elle accepte quasi n'importe quelle fréquence sans sourciller

Style à 790Mhz elle tient toujours au millipoil

 
Au fait, tu m'as pas dit si c'était mieux l'indicateur de la dernière béta ?

Quelqu'un pour casser mon monologue là ?
 
Voilà vers quoi je me dirige pour le sysinfo. les titres seront en gras, et évidemment utilisant la même police (j'ai tapé le texte dans gimp, donc voilà) :
 

 

C'est mort.

Je vois toujours pas les photos d'ici..
 
Et pas de DX10 pour mettre a mal d'ici  
 
Mais je coupe ton monologue

C'est déjà énorme
 
Merci
 
Me sens moins seul

Désolé de pas participer, j'ai plus le temps d'être sur mon PC de bureau, mais je suis de près l'avancement .

 
Mais y a pas de problème
 
Par contre, j'ai lu "je suis près de l'avancement", je me suis dit "tiens, une promotion !" Hé bah non.

OCCT, avant même d'entendre le "coincoin"...

 
Titre quoté pour la postérité     .

C'était de l'humour hein
 
Nan mais sérieux, ma GTX285 qui encaisse du vCore de folie style 895Mhz, voilà quoi
 
Quelqu'un peut confirmer les (mauvaises) perfs GPU:3D DX10 en détection d'erreurs sur carte instable ?
 
Pouvez vous comparer la chauffe/l'utilisation en comparant les deux ?

l'enculé ! les miennent lachent dès 700MHz
Mais bon j'ai essayer indépendemment et .. pas d'erreur ! même à 733
 
jusqu'a que windows redémarre les pilotes d'affichages !
 
(et merde)

Et dire que la GTX 285 ne sera utilisée que pour développer occt t'es encore plus deg hein NORADII.
 
T'as vu hein, ça sert d'avoir des relations chez nvidia.

Bon, faut que j'etudie la chose donc

lapin compris

Que ca détecte pas d'erreurs c'est pas normal.
 
J'ai une petite idée sur la chose pour améliorer le truc, mais ca va prendre du temps