Reprise du message précédent :
J'ai réussi à corrompre l'affichage aéro sur mon portable Oui, sur portable, faites gaffe, clairement, je le déconseille fortement.
 
Mon record sur ce portable : 115°C.

Moi c'est le vieux portable du boulot, ça m'arrangerait qu'il crame  
Record sur CPU : 95°C (94 sur mon screenshot)
Record sur GPU : pas de sonde

Sur ma 470 ,
 
DX9 : 70° en 2min 20
DX 10 : 71°  

Il est bien refroidit tout de même mais je sais pas trop s'il appréciera ça. Dans le doute ne souhaitant pas le crammer je m'abstiens.
 

AH bravo.
 
Bloque discrètement le ventilateur et balance la sauce ça devrait le faire.

Hum .. Lors de l'oc de ma CG j'utilisais OCCT : GPU, maintenant, si tu as changé l'algo, y'a des risques si je continue de l'utiliser ?
 
Je vais attendre un peu plus de retour ..

Ca chauffe dur !
 
Donc DX9 shader 3, 40° l'une 58°C la 2nd 117 FPS
DX10 shaders 3 , 43°C l'une 76 la seconde sans compter la ventilation ! 156 FPS
Crossfire parfaitement actif
Bon les tests étaient très court. (3min)
 
En recherche d'erreur 19 FPS, fenêtre petite, pas de CF, Charge 70% chute a 0, 80% chute a 0 jusqu’à 100 ca reste que quelques seconde en charge j'ai pas testé plus longtemps
 
Edit : j'ai fait un autre test, en faisant echap image figé, obligé de passer pas ctrl + alt + suppr
 
Edit 2 : en error check , c'est 250FPS mais 1 seul GPU actif bizarrement
 
Bon Edit 3 puisque je suis un gros boulet, en fait j'ai passé la fenetre en arrière plan ce qui fait tout chuter, j'ai bien la charge GPU a 100% mais comme ce n'est pas en plein ecran pas de CF en error check.
Marche plutôt bien pour le moment

 
Ça throttle vite sur ma GTX580 qui chauffe pas... ^^

Yoyo > Tu throttle tout de suite quoi Donc ca sert à rien...
 
Faut que je trouve l'astuce

T'as bien accès à la fréquence GPU (CPUZ donne cette info), non ?
Reste à trouver comment contrôler le niveau de charge (shader complexity ? jouer sur le framerate ?) et trouver un procédé efficace pour t'approcher de la limite sans la dépasser (sauf ponctuellement).
Bon courage

40s en gros. ^^
 
EDIT: En fait, je crois que je sais ce qu'il se passe. Mais avant, faut savoir que quand on fait OFF, ça ne ferme pas la fenêtre du donuts, faut fermer avec Echap ou la croix et là ça crashe l'appli (Crysis.exe a planté, toussa...). ^^
Ensuite, dès que la fenêtre 3D est cachée, la CG baisse sa fréquence, ce n'est pas une mise en sécu, c'est juste qu'elle ne calcule pas quelque chose qu'elle n'affiche plus. ^^
Faudrait qu'elle soit toujours visible en somme. En Full Screen, plus de soucis.

Même soucis que dans mon 3ieme edit. J'ai réussit a avoir des erreurs plutôt cohérente.
 
Il faudrait que je puisse tester sur le crossfire voir si la détection est pertinente sur mon matos

Petit feedback d'OCCT GPU en DX10 avec ma 4890.
Je précise que je l'ai undervolté sinon je peux pas lancer le test    
 
Pas de problème avec version qui ne détecte pas les erreurs.
Mais quand j'arrête le test j'ai un crash :

 
La version qui détecte les erreur plante à chaque fois au bout de 10 secondes et ne respecte pas la résolution demandé (1280*720).

De plus appuyer sur le bouton OFF n'arrête pas le test.
Voila, bon courage

le stop : un gros oubli à la con (j'ai toujours utilisé ESC perso).
 
Pas de MAj avant la fin de la semaine sur le sujet par contre : taff taff taff

Tient j'y pense, c'est possible de couper la veille quand OCCT est actif ? j'ai lancé un test je suis revenue 1h après et le PC était en veille

Qu'est-ce qui est parti en veille et quel type de veille ?
Parce que se mettre en veille alors que le CPU est à 100%, c'est étrange Mais si c'est juste l'écran qui se met en veille, ça n'a aucune importance.

Veille S3 au bout de 15min (16 sur le test). La Charge CPU était bien a 100% et au retour de veille, les graphiques étaient dans le même état que si je venais de coupe le test.
J'ai pas l'impression que le test a été arrêté par le test et non erreur avant de se mettre en veille.

Encore un article sur OCCT
 
http://www.geeklheim.fr/logiciel-h [...] est-sorti/

 
moi ça me le fait avec OCCT, prime... tous les tests quoi, le cpu est à 100% mais aucune action clavier/souris donc mise en veille
à chaque test faut que je pense à enlever ma veille

Je me souviens pas avoir le soucis avec Prime ni linx

J'ai "newsé" sur mon site... c'était OBLIGE !

IMPORTANT : EST-CE QUE QUELQU'UN PEUT LANCER GPU:3D DX10 SUR UNE CARTE AMD RECENTE (HD5XXX) ET ME DIRE SI LE THROTTLE EN TERMES DE FREQUENCE (Via GPU-Z par exemple) EST IMMEDIAT OU PAS ?
 
Merci énormément

Sur CF de 5770 non.
Et ca chauffe bien plus (testé @ stock)
 
Edit : c'est pas la serie 6 qui pose problème ?
Je recontrôlerai ce soir si personne ne fait un autre feed

Il me faudrait l'info sans CrossFire, en plein-écran, sur une HD5XXX et HD6XXX.
 
J'ai besoin de savoir si le throttle est immédiat, ou non, en fait.

L'AMD PowerTune n'est effectivement présent que dans les HD6k (et encore, pas sûr que ce soit sur toutes).

J'ai jamais vu les miennes throttle en même temps, même a 1.35v (bon le son ou la température deviennent intolérable )
 
Je pourrais faire le test avec une seul, mais je pense que c'est plus intéressant a voir sur des carte plus récente / HDG

Dès les 4xxx il y a une OCP Software, dès les 5xxx il est matériel.
 
Le 6xxx n'ont juste qu'apporté la possibilité de le géré via pilote/software. Car avant c'était une protection via des sondes externes alors que là c'est intégré au GPU (comme le gestion d'energie des Nehalem & plus).

Sur les HD5k c'est pas basé sur des profils (black-list) ? J'ai cru.
Dans tous les cas, je testerai ce soir sur une HD5770, mais vu que ça chauffe pas, je crains de pas pouvoir la faire throttler...

 
Les 5k c'est matériel il me semble aussi.
 
Ca chauffe pas sur HD5770 ? Tu peux détailler ?

Je veux dire que la HD5770 n'est pas une carte qui chauffe. C'est surtout les HD58xx qui risquent de throttler.
Mais je testerai malgré tout, c'est juste une intuition

MMmmmh, je serai pas si sûr que toi sur ce coup là Pour moi, ca risque de throttler

Iench, j'ai fais ce que tu as demandé sur ma 5870 : plein écran, DX10, et j'ai laissé tourner une minute : aucun throttle.

EDIT : tu veux que je teste plus longtemps ?

En DX9, tu pourrais vérifier s'il te plait moonly ?

un petit coup de dxwebsetup si tu l'as pas

Désolé du temps de réponse : j'ai refais le même test en DX9 cette fois et aucun throttle non plus au bout d'une minute. Mais est-ce qu'une minute suffit vraiment ?

Sur 48xx c'est hardware pas Software autrement ça couperait avec toutes les CG, or ce n'était pas le cas sur ma 4870 et ma 4890 avec PCB de ref amélioré (phases plus grosses ou en plus). Par contre, ce n'était pas intégré au GPU.

En fait, j'étais parti du principe qu'OCCT était bridé sur les cartes. En gros, que je me tapais une limite hardware. On dirait que non sur les dernières HD...

MMMMmmmh... J'étais pourtant persuadé que j'allais taper dedans.

Une minute suffit oui, car la protection est mise surement au niveau des VRMs.

OK. Si tu as besoin d'autres tests n'hésite pas. Pour info et qu'on soit sur la même longueur d'ondes : j'avais tout laissé par défaut, j'ai juste coché plein écran (et changé en DX10 ou DX9 selon tes demandes bien sûr).
 
Ce qui donnait du 1024*768 et taille des Shaders à 1. C'était bon comme ça ?

L'idéal serait la résolution maximale de ton écran, et une taille de shader de 3
 
Regarde en parrallèle avec GPU-Z si la fréquence de ta carte ne droppe pas...

Je viens de le faire : j'ai tenu 1m46s sans throttle, le test s'est fermé, ma carte chauffait trop.

Donc ca se fout en protection sans throttler.
 
Merci pour le test Moonly
 
Ce que j'en déduis : ca sert à rien que je fasse un truc pour sélectionner l'utilisation CPU que l'on veut durant le test donc... du moins, sur cette génération de carte.
 
Je vais donc me concentrer sur d'autres points pour le moment (détection d'erreurs en plein écran / infos de monitoring dans la fenêtre GPU:3D)

Sur les nouvelles AMD c'est implémenté dans le GPU qui désactive des shaders de lui-même pour éviter la surconso.

EDIT: Je retrouve plus le passage qui en parle sur HFR, seulement le truc de baisse de fréquence. ^^

même si le root rend la compléxité nécéssaire en amont