Reprise du message précédent :
La b03 fera grimper la fréquence en cours de test pour mettre à jour les infos, vous aurez alors la fréquence réelle (je finis ca dans l'train).

J'ai baissé les timings de la ram pour provoquer des instabilités.
A chaque fois j'ai eu ce message d'erreur :
en small, medium et large.
 

Gein : merci pour la trace, mais je me demande ce qu'il ne trouve pas comme fichier. je vais regarder

Le coin coin  

Oh le con, je l'ai pas mis dans la release ! L'imbécile !
 
Bon ben voilà, problem solved

petit soucis de detection du coef CPU :

CPU-z dit vrai, j'ai la coef qui revient a 6 en idle

Edit : en fit je crois que ca a été cité
Sinon +11 pour les 3 graph a 3sec d'intervalle

Quand je clique sur l'icône du zip après avoir fait un test j'ai ça :
Il semble pas trouver les graphs.
 

50 minutes que ça tourne sur un q6600 @ 3.2Ghz, RAS pour le moment.
 
Par contre le truc de mesurer la mémoire libre plutot que l'occupée... Mouais, je trouve pas ça franchement lisible  
 
Niveau charge, ça ram un peu, mais je post avec le test en cours, ça pose pas trop de soucis.

Duncan : noté !
 
Pas de nouvelle beta ce soir, demain oui, avec plus de corrections de bugs

Bon, reboot sec sous linpack au bout d'une demi heure, je doute que la stabilité de la machine soit en cause, mais je ferai des tests @ stock demain histoire de faire "témoin".
 

Un reboot ne peut pas etre cause par un bug... Desolé !

La rapidité de diffusion de mes bétas me laisse songeur. Allez sur www.google.com , cherchez "OCCT 4.0.0". Ca fait peur. Surtout que c'est VRAIMENT pas stable, encore

Les contres parties du succès
 
Dans un sens ça doit être flatteur, dans un autre ca peu te donner une mauvaise image vu les bug qui existe encore :-/

Essaye d'en profiter et d'intégrer un système d'envoi de rapport d'erreur (manuel et automatique sur capture d'exception)

Je pourrais, mais il faudrait que je reconfigure un compte smtp dédié ne pouvant envoyer des mails qu'à une adresse sur le serveur ocbase, etc... compliqued.

Mais oui, je peux le faire assez facilement avec le truc.

Ou alors, avec un POST, c'est encore plus simple

Merci pour l'idée fouge

Au pire, demain soir, nouvelle béta avec pas mal de fixs (les crashs soudains, l'impossibilité de se lancer sous vista), la gestion d'envoi de rapport d'exceptions chez moi, bref... que du bon

tu ne peux pas mettre en gros sur l'interface
"attention version beta instable"

Limite une fenêtre qui t'obliges à valider l'utilisation de la béta avec un gros warning et marqué:
Attention ceci est une version béta donc non finalisée, en acceptant ce message vous acceptez les conséquences pouvant en découler.
 
 
Bref le truc qui fait peur habituel.

OCCT PT 4.0.0.b03 OUT !
Au menu :

• pas mal de bugfixes (boutons qui restent allumés, quelques cas d'exception)
• Nouveau exception logger qui vous propose, en cas de crash, d'envoyer un rapport à ocbase (rien de personnel). une copie de ce rapport se trouve dans le dossier d'OCCT.
• Améliorations graphiques dans le menu options (la bordure est correctement affichée)
• le CPU Usage ne montre plus l'utilisation CPU globale mais celle du test (la valeur importante, kwoa).
• Le "Free mem" disparait au prfit du "mem used" (duncan )
• Abandon des performance counters : les gens qui avaient des bugs au démarrage d'entrée de jeu devraient plus avoir de souci.
• Le fichier son est inclus, et évitera une jolie exception

Et d'autres trucs que j'ai fait et que j'oublie sûrement.

DANS LE CAS D'ERREUR/CRASH, MERCI DE BIEN VOULOIR METTRE LE CONTENU DU FICHIER bugreport.txt ICI ! (ET CLIQUEZ SUR OUI SINON PAS DE TXT )

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

pas de bugreport pour le moment

plutot positifs que ca bug pas trop ... ou alors ils se sont tous englué dans des firewall au passage ...  
 
si c'est en protocole SMTP, certaines box interdisent le protocole sortant par defaut ( freebox par exemple ... j'ai mis 2 h a comprendre que c'etais pas MES parametres qui merdais mais la box qui interdisais les paquets

je reprends automatiquement le proxy configuré dans IE
 
C'est du POST HTTP à la con.

et ceux qui sont sous FF ?? le IE est pas forcement connecté ( quoi que .. via windows update ca doit etre la meme config non ?? )

En fait ce sont des paramètres Windows, utilisés par IE... et par Firefox s'il est paramétré en détection automatique.
Dans tous les cas IE n'a pas besoin d'être lancé/connecté

oki donc ce que j'avais supposé avec le parametrage commune IE /win update est bon et etendu a FF /tous programme qui en fait la demande ( ici OCCT B03 )

1er bugreport envoyé

Circonstances : le test a été stoppé à cause d'une T° ayant atteint sa valeur max.

Quelques remarques qui n'engagent que moi :
 - "Virtual as Physical" n'est pas parlant -> "Use all logical processors" voire ne rien mettre du tout et utiliser par défaut tous les processeurs logiques
 - quand on coche "Stop if value goes above", mettre autre chose que 0 en valeur par défaut (par ex 85)
 - quand on coche un champ, sélectionner sa valeur et y donner le focus
 - si un champ n'a pas le focus, il n'est pas possible d'en sélectionner directement la valeur avec la souris
 - pour le "Memory used" j'aurais plutôt mis la mémoire consommé par OCCT
 - on pourrait p'tet remettre le "Free memory" et avoir les 2 sur le même graphe
 - le paramétrage du monitoring est perdu lorsqu'on quitte OCCT (mais j'imagine que c'est un bug connu)

- bug du nombre des graph (après le test) résolu
- librairie linpack toujours pas à jour (elles ont plus de 2 ans ^^) et ne sont pas optimisé pour les CPU sorti après
- lors du test c'est le bouton OFF qui clignote, ça aurai été bien que se soit le ON (comme sur la V3)

Bon j'arrive maintenant à la lancer sur vista !

Sinon je vais "râler" sur les graphs :

_ c'est clairement illisible au niveau des températures. Les courbes ça va mais les valeurs à droite .

_ je les trouve petit, ça gagnerait clairement en lisibilité si la fenêtre pouvait s'agrandir, et les graphs s'y adapter. Autant y'avais pas de raison pour la V3 mais là pour les graphs je pense que ça serait pas mal. Mais est-ce faisable ? (et du coup les valeurs ne se chevaucheraient plus s'il y avait plus de place).

_ "Voltage" ? Tension ça serait pas mieux   ?

A part ça désolé j'ai pas vraiment le temps de faire des tests plus poussés sur les tests cpu/gpu eux-même, mais en tout cas un gros bravos pour cette V4, même beta   .

Autre chose, les températures dans le test GPU sont HS, je sais pas si notre programeur préféré est au courant :

 
Je note : y a plein de bonnes idées
 
Pour les deux courbes de memoire, comment veux-tu gerer l'echelle ?
 
Tistou : je vais voir ce que je peux faire

Si, car ca doit attendre la refonte du test gpu

Par contre, je suis assez surpris du peu de nombre de bug relevés... Sur machine instable ca detecte bien ?

 
ok merci
 
pour les librairies linpack, je les avais mis dans un post précédent, juste à changer les 2 fichiers (x86 et x64)
 
y a de forte chance qu'avec les librairies à jour, certain ne soit plus stable avec le test linpack (sous i7 par exemple)

 
Oui c'est bon la détection fonctionne :
 

Sinon la fréquence CPU est bien mise a jour.
 
je n'ai pas constaté de bug dans cette version.

Pour le nombre de "plantages", je pense que pas mal de monde a des machines stables... vu qu'on est au courant de ce que peut faire OCCT ! Au moins, ca évite les plantages pour cause de CPU instables.

Aller, je vais tester avec un Phenom B55.
 

JE peux t'en faire une instable ya pas de soucy ^^"

C'est en anglais banane

Pour le moment le test se déroule bien, j'ai l'impression qu'il charge plus le PC ??
 
Sinon léger bug sur la case "overclock", j'ai cette valeur : -316718

 
Arf oui désolé   .

Bon alors, cette fois il y a un vrai soucy, le % de CPU utilisé n'est pas le bon, et j'ai beau relancer OCCT, ça ne change pas
http://hfr-rehost.net/http://paulo [...] inpack.png
 
Par contre sur OCCTPT ça roule.
http://hfr-rehost.net/http://paulo [...] asocct.png
J'en voit venir certains en lisant la liste des processus : il n'y a aucun soucis avec aucun d'eux !
 
Ah, je rajouterais que le test marchais très mal, cf les temps du CPU, j'ai  eu droit à des cycle dur 5s a peu près...
 
Par contre il a bien détecté une erreur - j'ai même eu droit à de multiples "coin coin" - dans le test linpack lorsque j'était à 80MHz de moins de la dernière fréquence bootable