Reprise du message précédent :
Et la pâte thermique ? ( )
 
Boitier mal ventilé  ?  

Non justement boitié correctement ventilé : 1 ventilo à l'avant du boitier, 1 à l'arrière et 2 sur le ventirad.  
La pâte thermique c'était de l'AS5 sur l'ancien ventirad et maintenant c'est le la NT-H1 (une très fine couche comme toujours).
 
C'est pour ça que j'ai vraiment l'impression qu'il y a un problème de détection de température .
 
edit : voilà pour illustrer : Real Temp détecte un Tjunction de 90°, et Core Temp 95°. HWMonitor/OCCT se base donc sur un Tjunction de 100° ? (les écarts de température seraient cohérents)
 

Tu peux baisser les T° des Cores de 20°C
 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1913811

Ah voilà qui me rassure .
Mais comment ça se fait qu'aucun soft ne soit d'accord/ne puisse avoir le bon Tjunction (qui devrait donc être 80° d'après le lien):   ?

 
D'après ce que je sais, cette feature n'est pas documentée. Le TJunction est issu de déduction pour la plupart, et comme toutes les séries ne sont pas testées par tous les logiciels de monitoring, ben... c'est un peu du doigt mouillé parfois, style "telle série devrait avoir tel TJunction, comme le CPU untel".
 
Bref, dommage qu'intel ait mal documenté ça

Ok merci pour les infos .

Le liens raconte largement de la merde.
 
Si t'utilise HWMonitor ou CoreTemp les données sont exactes, ils ont des infos qui viennent d'Intel/AMD hein, ils font pas ça au flair. C'est juste que ces infos malheureusement ne sont pas publiques.
L'autre méthode consiste a regarder ce que sort la sonde CPU du BIOS, qui elle doit prendre en compte également un bon Tjunction (en principe sauf BIOS bugué) (c'est juste que souvent c'est la moyenne de tout les core).

Ceci dit la seule information importante c'est le delta to Tjunction et c'est ce que remonte la sonde PECI. Le reste ça sert a rien, le seul but du BIOS/utilisateur c'est de faire que delta to Tjunction n'arrive jamais a 0°C... Valeur ou la protection thermique du CPU s'active...
 
A la rigueur qu'on soit a 50 ou 150°C, ça reviens au même pour nous.

Le problème est que les deux (même les trois avec Real Temp) ne donnent même pas une température identique (-> détectent un Tjunction différent)!
 
 

 
Le bios donne une température proche de celle donnée par CoreTemp. Mais vu que sous windows le speedstep est activé (processeur @2 Ghz VS 3.4Ghz sous le bios), ça ferait une température plus basse dans le bios, se rapprochant plus de celle de RealTemp (faudrait que je fasse un essai en désactivant le speedstep).
edit : Avec speedstep désactivé, le bios donne effectivement la même température que Real Temp.
 

Ce delta correspondrait à la valeur "Distance to Tj Max" dans Real Temp ?
 

Dans ce cas c'est 61.4°C >source< (page 84)

Effectivement Tcase = 61,4 °C .

Cette valeur est lisible quelque part dans un quelconque logiciel ? Ou on a que le delta Tjunction ?

Oui.

Je me répond à moi-même : speedfan et everest on une valeur 'CPU/Processeur' distincte des sondes 'core' qui a l'air de correspondre.
 

Ok merci, ça fait donc au moins une valeur fiable .

Si ca continue comme ça, la béta devrait arriver dans quelques semaines... ca se rapproche

j'aurai besoin de gens avec des CPUs dont ils connaissent les limites

stabilité ? Temp ?

Bravo! T'as pu bosser dur toi de ton côté!

si t'as une temp tres haute et un rad froid, c'est peut etre tout simplement un mauvais contact cpu/rad. avant de le poncer, mon 7300 montait a 90°c sans que le rad ne soit a peine tiede, apres ponçage ça va beaucoup mieux

 
Stabilité surtout

 
Actuellement, c'est 1h30/2h/j environ. TGV, toussah. Le seul truc qui me limite, c'est que la batterie de mon portable fait la gueule.

 
Le mien est stable il est pas oc

 
Alors dispo    
 
Faut quelque chose de spécial ? MP ? Mail ?

Mon Q9550 décroche avec la 3.1.0 sous 1.28V (1.27xV) @4063 MHz ...

Pareil, le mien est réglé pile poil pour passer Linpack 3.1.0
 
Edit: donc dispo pour tester la beta

Bonne question stable en normal ou en linpack ?  

Chez moi quand ça passe OCCT, LinPack passe
Mais ma RAM est irréprochable de stabilité ...
 
PS: surveillez la tension CPU durant LinPack, elle peut varier plus que sous OCCT PT

Il me faudra tous les cas
 
Mais vous savez, c'est pas pour tout de suite, hein

Tu sais, on aura le temps d'en reparler !
Mais tu peux lancer les enchères de suite ^^
 

 
mon 970 est stable avec OCCT
 

J'ai une nouvelle cm a dresser donc ca tombe bien

Je le calerai stable occt "normal" ca ira tres bien

Oui le ventirad n'est pas très chaud, mais je viens de le monter et j'ai vérifié que le contact se fasse bien (c'est un NH-U12P, donc y'a de quoi dissiper, d'où le fait que ça ne soit pas très chaud). On sent bien que le rad chauffe quand même quand le cpu est en charge.
Et s'il y avait un mauvais contact je ne pense pas que passer les ventilos du rad de 5 à 7 ou 9 volts ferait baisser la température du CPU (ou pas autant, la différence entre 5 et 12V est de 20 °C !)

Et aussi si le processeur était vraiment a cette température je le sentirais de l'autre côté du boitier.

J'ai aussi oublié de préciser que j'ai une sonde avec mon rhéobus qui pour l'instant n'a pas dépassé les 45°C (la sonde n'est pas collé au CPU mais à la base du ventirad).

Je m'inquiète pas trop, je pense vraiment que le Tjunction n'est pas bien déterminé. Du coup je me fie au delta Tjunction donné par Real Temp, et c'est bien plus cohérent.

edit : pour être sûr j'ai fait tourner linpack sans ventilos, et là on sent clairement que le rad chauffe, donc ça confirme qu'il n'y a pas de soucis de ce côté là .

PS : @Tetedeiench : mon E4400 est "rock stable" (prime95/cpustress MT/linpack/OCCT passent sans soucis à 3.4Ghz), pas de problème pour les tests .

Pareil je suis dispo pour la beta  

Embarque une centrale nucléaire portable, fait une dérivation par rapport à la locomotive devant, embarque un vélo + dynamo tout ça...    
 
 
ça va si t'es motivé en sortie du boulot pour avancer dans le train. J'ai bien autant d'heure de trajet par jour mais moi je ne peux le mettre à contribution malheureusement.
 

 
J'ai 4h de trajet / jour hein, et je dégage à peu près 1h30/2h de taff dans le trajet TGV Le métro, j'y pense même pas

 
Le mieux c'est ca, la distance to Tjmax, le Delta quoi, au moins ca peut être comparer avec d'autre CPU d'autre logiciel de monitoring mais tout le monde est d'accord
 
Si la beta est publique, je ferais joujou avec aussi
 

Ah ok non en fait j'en ai moins. Faut être motivé pour autant de trajet par jour.    
Surtout qu'avec mes heures ça me ferait partir à 6h du mat (donc levé 5h) pour être rentré à 22h au minimum heureusement que je n'en ai pas autant.  

Pas sûr que les "freeze/no signal/alt-tab couleurs zarbi"  aient un rapport avec les erreurs sous OCCT.
 
De mon côté, j'ai aussi qq erreurs résiduelles sous OCCT (entre 5 et 25 suivant la session de test: plus le gpu a chaud et plus il y a d'erreurs), mais c'est uniquement dû à un Vgpu un peu faiblard (à priori surtout au niveau du contrôleur mémoire). Mais je n'ai pas de problème de "freeze/no signal/alt-tab couleurs zarbi"...
 
Le Vgpu de ma GTX470 est à 0.91v, et si je l'augmente à 0.93v je n'ai plus d'erreur sous OCCT.
 
=> On sent bien que le Vgpu a été optimisé pour que le GF100 consomme et chauffe le moins possible en condition normales (jeux) et pas forcément pour un power bench comme OCCT.

je vais essayer avec un peu plus de jus pour voir  ==> pour les erreurs sous occt
 
 
en fait j'utilise le port  DVI => HDMI de mon écran ( car il n'a que le port Hdmi et VGA)
sa peux venir du problème de conversion le """no signal"" ?

Essaye avec la ventilation à fond surtout

alors là je ne pige plus
 
ma gtx470 chez mon cousin prend 5 à 10° de moins , et 0 erreur en 30minute
(tout sa en SLI) dans le même boitier
(il a pas de chauffage le pauvre ?)
 
sa gtx470 chez moi fait du 93° avec 0 erreur en 30minute
 
 
par contre j'ai remarqué qu'il fait moins de fps en sli ou j'ai alluciné ? 240 ou 540 ? (j'en fait 340)

A partir de 120 FPS, on ne peut pas voir la différence à l’œil nu

tu te doute bien que je ne me suis pas amusé à les compté

mais comme je m'ennui devant le test occt

car il n'y a comme indication , la version /le temps / le nombre de fps/température