Reprise du message précédent :
Les températures cpu sont tout à fait correctes. Pour l'oc, je t'ai répondu sur ton topic.

Tu rigoles ! La v4 est toujours en cours

Merci a tous

Félicitations, et a bientot au petit Corpsdeiench

mes félicitations, je vais bientôt l'être également    
 
Je suis également en train de tester une petite config avec OCCT car j'ai le driver graphique qui part en sucette régulièrement sur cette config :
Asus P7P55D (bios 1610, testé 1702 pareil - drivers intel à jour)
PNY Quadro FX 580 PCI-E (drivers 259.12, même problème avec ceux proposés par Microsoft via WU)
Intel® Core™ i5 680
OCZ DDR3 2 x 2 Go PC16000 Platinum Edition
Microsoft Windows 7 Edition Professionnelle 64 bits (oem)
Optiarc AD-7240S - OEM, noir
Noctua NH-U12P SE2
Cooler Master CM-690 II Lite
Samsung SyncMaster F2380M
Enermax Modu 87+ - 500W
OCZ Vertex 2 40 Go

Yop,  
 
En lisant un peu tout ça, je commence à me poser quelques questions sur mes tensions.
 
en burn sur OCCT :  
 
12 V @ 11.88
5V @ 4.91
3.3V @ 3.16/3.18
 
Est-ce grave docteur?
 
Config :  
 
CM   :  asus striker2extrem bios 1402
Ram :  2x2 go Gskill PC 12800 @ 1750Mhz
CPU :  Q9450@3.5ghz
CG   :  Sli GTX280
Alim  : Cooler master 700W    

Regarde juste le ripple (dans les screens de tension)
 
Sinon je dirais que ton alimentation a chaud ou qu'elle commence à avoir du mal avec ta config., ça consomme beaucoup un SLI et si ton Q9450 est fortement volté, tu peux arriver à consommer pas mal...
 
Sinon belle config., tu dois faire des jaloux même chez les possesseurs de cartes graphiques haut de gamme d'aujourd'hui !!
 

Ce qu'il aurai fallu savoir ce sont les valeurs sans o/c et avec qu'une seul CG.
Parce que si çe sont les mêmes pas de soucis.
 
De toutes façons s'il y avait un vrai pub, y'aurai longtemps qu'il aurai eu des BSOD parce que l'HDD était tombé ou moins critique un écran noir parce que une des CG était tombée...

Bon...    
la dernière fois que j'avais fait un OCCT, tout était nickel, j'ai touché à rien, et la test power supply:
 

 

 

 

 

 

 

 

 
J'ai eu plusieurs BSOD avec des erreurs ndis.sys et atikmdag.sys.

 
hehe, merci pour le compliment^^ Cette config a plus de 2 ans now et j'en suis toujours content, même si les derniers jeux la mettent à genoux  (j'pense à Just Cause 2 que je fais actuellement)  
 
 

 
 
Ok j'essaierai de vous montrer ca.
C'est vrai que j'ai OC les CG aussi elles sont à 700/1400/1300
 

14.000 erreurs sous OCCT GPU + bugs en jeu + BSOD, hum...
ma carte a le droit de repartir chez matos.net avec ça ou pas?

Elle est @ stock ?

ouep,
et le proc tient à peine 5 minutes sous linpack et occt avant de dire qu'il y a une erreur...
il est stock aussi.

depuis que j'ai reçu ma config au mois de juin, ya toujours des problèmes... mais pour une fois, ils sont objectivés (avant occt cpu ne me marquaient pas d'erreur).

Yop,  
 
Comme promis plus de détails, les résultats sont très intéressants ^^
 
Donc  
 
CPU :  Q9450@ 3.5Ghz Vcore 1.39V
Ram :  Gskill 2x2 go PC 12800 Synchro @1750 Mhz 2.2 V
CG   :  Sli GTX280 @ 650/1300/1250 1.187V
CM   : Striker 2 extrem bios 1402
Son  : XFI Fatality
HDD  : 1 To
Alim  : 700W cooler master
 
Donc j'ai fait le test de l'alim sous OCCT pendant 30 min  
 
 
CPU 1
 

 
CPU 2
 

 
CPU 3
 

 
 
CPU 4
 

 
 
GPU 1
 

 
GPU 2
 

 
Vcore
 

 
3.3V
 

 
5V
 

 
12V
 

 
 
Voila donc les résultats sont sans appels xD
 
 

Change d'alim quoi
 
Félicitations Tetedeiench

Le même test @ stock  
 
3.3V  
 

 
5V
 

 
12V
 

 
 
Le 3.3V reprend un peu de pêche, sinon le 12 V toujours autant bas ...

Ho bravo

le vieux

vous croyer que avec cette alim:
http://www.canardpc.com/dossier-45 [...] watts.html
 
je peux faire le test power supply, ma config phenomII x4 925 et 5770 1GO, rien d'overclocké
merci

J'suis sûr qu'il a déjà prévu un ordi pour son p'tit !    
 
Avec OCCT dessus pour assurer sa succession   .

Euh pas plus d'avis sur mes voltages un peu plus haut ??
Pourquoi mon Vcore est t'il parfait ?? L'alim se sucide pour lui ? Effet de la loadline calibration ?
 
 

Ce sont tes GTX280 qui plombent tes tensions
Ces cartes consomment plus/moins autant que le GTX470...

Hello,

> Félicitation pour mini-tetedeiench !

Je n'ai pas suivi le topic depuis des lustres (j'ai tout de même relu la première page), et au lieu d'embêter tetedeiench en privé, je fais donc mon bon noob

La plupart des utilisateurs lambda à qui nous faisons lancer joyeusement des OCCT en vu de découvrir des pb sont désormais sous Windows 7, et donc n'ont pas DX9.

Demander l'installation de dx9 et expliquer les quelques manips à réaliser n'est pas génial pour l'utilisateur final.

Il y a t il des avancées sur le fait de réaliser les tests GPU sur la base de DX10 ?

Txs

LDLC4, noob.

Pourquoi être sous Windows 7 veut dire ne pas avoir DX10 ? Quel rapport avec OCCT ? Quand bien même les tests GPU seraient fait en DX9, ça fonctionne parfaitement sous Windows 7 et ça ne nécessite aucune installation spécifique (à part celle de DirectX, mais c'est commun à tous les OS).

ldlc4> Tous les soft DX9/10/11 tournent sous Win 7. Par contre, cela nécessite parfois de MAJ DirectX puisque MS a cru bon de ne pas l'intégrer dans Windows Update.
Fait télécharger ceci à tes "clients", cela MAJ DirectX quelque soit l'OS.
http://www.microsoft.com/downloads [...] 6652cd92a3

Ceci dit, ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée de l'inclure dans le répertoire d'installation afin de faciliter cette manipulation à l'utilisateur. Ou alors d'ajouter les DLL manquantes dans le répertoire d'OCCT ? Mais j'sais pas si c'est "propre" et fonctionnel sur tous les OS.

Txs tous, erreur dans mon message précédent, j'ai mis un DX10 à la place d'un DX9.

> La résolution du "souci" est bien connue, mais nous parlons là d'utilisateurs peu expérimentés, pour qui l'installation de DX9 n'a rien d'évident.
Mois l'utilisateur a a réalisé d'opération, mieux c'est, de fait.
Et donc, un test sous DX10 sera le mieux (côté utilisateur), ou comme dit Fouge qu'OCCT soit autonome pour réaliser le test, de loin

Et abandonner Windows XP ?
Ceci dit, sous DX10&11 je me demande s'il y a pas des risques de DLL manquantes tout comme DX9.
Soit OCCT les fournit, soit vu qu'il semble détecter le soucis, demander à l'utilisateur s'il accepte qu'OCCT lance la procédure de MAJ de DX (via le websetup de MS qu'OCCT aura dans son install). Mais effectivement, moins l'utilisateur a de manipulations à faire, mieux c'est surtout pour ce genre de choses qui ne devraient pas le concerner

Y a de l'idée LDLC4, j'y pensais. Je me pencherai dessus dés que l'interface v4 sera finie

Sous Vista & plus, suffit d'ajouter la DLL DX qui va bien et ça tourne, des jeux le font dans leur patch parfois. (est-ce une bonne pratique ou pas on ne sais pas).

Il me semble que sous XP aussi, mais si les DLL sont différentes selon l'OS, ça va pas le faire

Il suffit de maintenir un programme qui est à la fois DX10&9. Comme les appels sont simples, c'est très faisable.
 
Ca deviendra alors une option : test DX9 ou DX10

Bonjour,voici ma contribution :
 
 
Cpu voltage :1.26875
 
Trouvez vous ces temps normal ?alors que le cpu voltage n'est que a 1.26875.
Merci pour vos réponses.

Oui car tu n'as pas lancé le test avec l'Hyper Threading
La chauffe et la consommation de tension sont du coup nettement moindres...
La stabilité par contre est supérieure mais ton CPU n'est pas testé en intégralité

petite question
je veux faire le test de l'alim sur un vieux PC
Windows XP SP3 est tout neuf et j'ai installé direct X9
j'ai bien d3dx9_37.dll dans mon répertoire systeme 32 de windows mais la case "Power supply" reste grisé.

Comme c'est un vieux PC il n'y a qu'une Geforce 6200 Turbocache dessus. Normalement c'est compatible direct X9 non ?
Le test devrais etre dispo ou alors le matos est tellement vieux que ca ne peut pas marcher ?

Finalement après plusieurs reboot le test est apparut comme par magie
 
pourtant j'avais redémarrer après avoir installer direct X9
je ne comprends pas trop mais bon maintenant car marche

Bientôt un support pour les hexa-core ?

 
C'est déjà le cas

Ca gère déjà les bi-octocore hyperthreadé

Oui mais au niveau de l'interface y'a que 4 cores