Reprise du message précédent :
enlevé quelques taches de fond ?
Peut-être une occasion d'augmenter la robustesse d'OCCT, non ?
C'était quoi le sw de tâche de fond ?

J'avais enlevé avast, daemon tools, EA games "online" ( ou je sais plus quoi), et mon wifi.
Mais quand j'ai relancé le lendemain, ces mêmes programmes étaient présents et OCCT a fonctionné nickel.

Mouais, j'y crois pas, personnellement

+1
Quand une erreur a été détectée, c'est que le PC n'est pas stable.
Et il y a peu de chance qu'un autre programme y soit pour qqch. Et même si c'était le cas, c'est que la machine n'est pas stable, on en arrive toujours à la même conclusion

je peux quand même tenter un OC?
J'y vais vraiment tout doux je suppose alors...

A partir du moment où il y a eu une erreur détectée, ne serait-ce qu'une fois, c'est que l'OC n'est pas stable. Si ça passe en insistant, c'est juste de la chance.
Ceci dit, si ça n'arrive pas tout le temps, c'est que tu es assez proche de la stabilité, donc doit y avoir moyen de stabiliser facilement ton PC.

j'ai oublié option 3: je renvoie le tout à matos.net et je gueule    
 
Blague à part, j'ai un peu peur quand même car mon pc a déjà eu 2 redémarrages sans raisons lors de 2 extractions winrar et 1 ecran bleu "si vous voyez cet écran pour la première fois blablabla.." en 5 heures d'utilisation...

Ha parce que t'es même pas OC ? Si c'est le cas, ça pue l'instabilité RAM.

memtest bientôt alors, mais normalement ça a du être fait par materiel.net.
memtest classique ou memtest86+ ?

Memtest86+ : http://www.memtest.org/#downiso
 
Jette aussi un oeil à CPUZ (onglet Memory et SPD) pour voir si c'est pas simplement un mauvais réglage.

CPU-Z:
   
 
 
memtest plus tard.

Apparemment ta mobo a bien appliqué la table XMP. Par contre, vérifie bien que t'es à 1.6V.
Tu peux tenter d'ajouter 0.1V supplémentaires voir ce que ça donne ou alors appliquer la table JEDEC#4 manuellement. Ta RAM ne tient peut-être pas ses specs.

 
Je me répete mais... :"...une machine qui passe pas 8h d'occt part(ait) pas chez le client..."  
 
Pour moi désolé, mais ta machine à un vrai probleme, donc pas la peine d'essayer d'o/c.

 
Merci des précisions   , mais si ça a pas déconné chez eux, pourquoi ça déconne chez moi?
Je suis très ennuyé...
ça sent le renvoi à mat.net ce que vous me dites...

 
Déjà si tu as des redémarrages ou écrans bleus faut pas chercher plus loin... Il y a un problème. Donc contacte matériel.net si tu n'as pas la possibilité de trouver la panne tout seul pour voir comment procéder avec eux
 
Perso quand j'ai ça c'est que j'en ai trop voulu en overclocking mais jamais à stock...

ptet qu'ils ont l'air co à 22 degrés chez materiel.net, et qu'il fait 26 degrés chez toi ^^

 
Désolé, j'ai pas répondu.
 
Et non, pas dans la V3.

L'intérêt des raccourcis claviers aussi...

clair, c'est vraiment la derniere des priorites ;-)

Le ctrl+alt+suppr à la rigueur   .

J'utilise des ordinateurs sans souris, question de rapidité. vu le nombre de PC chez moi, tu comprendrais très vite pourquoi

Ah là effectivement ça semble plus problématique. Mais dans ce cas limite il faudrait pouvoir passer des paramètres à occt pour lancer un test précis avec des options précis. ça serait plus facile que "des raccourcis claviers".

batch mode quoi

ouaip

Q9650 + HD 5970 => 850+ Watts

AH oué quand même ça arrive à consommer plus que mon blade avec 4 lames (de 2 quad coeurs) et 10 dd

P35 + 4x1 Go CRUCIAL, c'est pas précisément du 'léger'
Mais quand même, son protocole ne doit pas tenir compte du seul PC
M'est avis qu'il doit consommer son écran + tt le toutim dans le calcul
Pas possible, même avec le 'Power Supply' dèlamouertaÿ d'aller si haut ...

Il a un peut 400w qui passent par la CG quoi
Si on prends 150w pour le CPU, 100w pour le reste, + le rendement de l'alim pour fair le 850w

source

t'as une alimentation de combien bierman ?

Hummmm..... Moi au Pif, mais vraiment au PIF...... Je dirais...hummmmmmmmmmmmm......
 
 
Alimentation SEASONIC S12-D 850
 
 
j'ai bon ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CF ---> LE PROFIL

J'avais regardé, mais je vois pas pourquoi il a marqué
je viens de voir que c'est pas son bench - ça explique des choses.
En tout cas, ils ont marqué une bétise car la puissance consommé (donc d'entré) et la puissance nominale c'est pas la même chose, même avec une 80%

Profil
J'ai aussi une PC P&C 610

 
Surprenant comme résultat. Avec un Q9650@4.2GHz+GTX480+4x2go DR2+3*DD 1To en conso à la prise sous OCCT PSU je suis grand max à 600W (sachant qu'il y a un iiyama 27" et des ATP3 également sur la prise)

Tu as mesuré à la prise alors que lui il a certainement eu une estimation faite par OCCT. Perso j'ai tendance à croire qu'une vraie mesure à la prise c'est toujours mieux.

 
Heu j'ai pas de moyen de mesurer la puissance délivrée par l'alim

Ok  

Sauf si le logiciel de monitoring le propose, mais c'est pas pris en charge par les plugins actuels, ni par l'interface pour le moment.
 
Je doute que des alims rapportent cette valeur, de plus.

C'est très simple pourtant, il suffit de mettre un ampètre (ou une pince) et un voltmètre sur chaque rail, tu les relis à un autre PC qui fait les relevés.

 
C'est moins simple que de lancer OCCT avec le monitoring intégré, nan ?