Reprise du message précédent :
Ça peut perdre en 'netteté'
Mais, tu veux un mini graphe => tu l'as  
!

Sans vouloir jouer le chieur, je suis pas sur que pour tout un graph est un sens.
Pour les tensions juste informer les pics et la moyenne sur disons 10 sec suffirais.
 

Tu les verras sur le graphe

Faut rester simple je crois

la premier beta est pour quand ?

When it's done

La question que je me pose, c'est l'utilisation CPU des graphes en temps réel. Enfin on verra ce que ca donne au final, m'enfin... En mode debug sur ma vmware monoproc sur mon portable centrino, je suis à 7%, ca m'énerve.

Tu les fais défiler
Tu ne les 'traites' pas comme les boutons ON/OFF

 
Oui, je les fait défiler.
 
Imagine-toi que ce sont les graphes du gestionnaire de tâche, pour le CPU et la mémoire.

& en les traîtant comme les boutons ON/OFF (des images), ça ne serait pas moins gourmand !?

 
Je vois pas ce que tu veux dire. Faut les créer, les images, ca revient au même (et c'est ce qui se passe en arrière plan d'ailleurs).

Alors il ne faut pas faire de temps réel
N'afficher que par intervales de 30 secondes par exemple...
Les mesures continuant à se faire en temps réel

Hors debug, je suis à 4% CPU sur un core pour l'affichage. C'est plus qu'honnête.

4% de la fréquence en idle ou de la fréquence à fond? 4% de la machine virtuelle? (car l'utilisation sera moindre en réel)

Je peux pas refaire le test là, mais ca doit être sur la fréquence en idle, sur un centrino qui a trois ans. Je regarderai la fréquence la prochaine fois. Et en dehors de la machine virtuelle.

tu devrais implementer un test en 3D stereoscopic ;-)
tu pourrais comme ca gagner des lunettes 3d nvidia ;-)

Y a de l'idée

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que dans la v4.0, il n'y aura plus de sondes persos. Fini. L'idée sera de permettre de suivre X températures, X tensions, et X ventilos, et de renommer chacun de ceux là.

X variant entre 6 et 8 AMHA.

Ainsi, c'est comme si vous aviez que des sondes persos, si vous préférez

Je crois qu'il y aura une température max pour chaque sonde de température, aussi Et non plus pour CPU1 Et customisable

Ca risque d'ajouter de la complexité, mais si c'est bien géré, ca peut le faire.

ça peut le faire, mais comment vas-t'on s'y retrouver ?
Genre 3 sondes donnent des températures de 30,33,35.
Est-ce que 30 c'est la mother board ? 33 core 0 ou core 1 ? 35 gpu ?
peut etre implementer un test 10 sec chauffe gpu, 10 sec chauffe core0 et ainsi de suite
pour voir la temp qui varie

Salut Tetedeiench, je tiens à te dire chapeau pour ton taf avec occt, çà fait plusieurs année que je l'utilise à titre personnel, toutefois, je souhaiterai savoir si la version bootable va être remis en ligne ?!
Et merci encore !

 
C'est encore plus simple que cela : les logiciels de monitoring me renvoient un nom Du coup, c'est plus simple

Pour l'instant, la version bootable n'a pas vocation à réapparaitre. Elle n'a jamais été disponible en téléchargement, de toute facon

Je suis impatient de voir ce que va donner cette version 4

Hello, va t il y avoir une mise a jour pour la temp des x6 sous OCCT.....merci pour le super boulot tetedeinch....    

La v4 intégrera la dernière version du moteur de HWMonitor

Salut à tous, j'ai OCCT qui s'est arrêté à 55 minutes avec pour message "erreur dans le core 1".
 
J'ai regardé le compte rendu, les températures n'ont jamais dépassé 44°.
Je relance un test ?
 
config:
965 BE @stock
CM:  Gigabyte GA-P55A-UD3R
Noctua NH-D14

Oui, la marge d'erreur peut avoir joué

allez, je relance!  

Ca a replanté... toujours pareil, erreur core 1...
c'est un pc neuf acheté sur materiel.net, monté par leur soins.
 
Je suis très ennuyé quand même...
 
edit: 1ere fois:   2ème fois:  
 
 

T'as pas un anti virus ou autre qui pourrait mettre la grouille?

non, mon pc est presque neuf: 3 jeux installés, quelques logiciels de monitoring, et avast.
Mais il m'a déjà planté 3 fois... ya peut-être vraiment un souci...
je réessaie un OCCT tout à l'heure.

Hum s'il a déjà planté oui y a peut-être un soucis. Va vérifier que dans le bios tout soit bien configuré au cas ou. (et surtout que le bios soit à jour aussi...)
 
 
Fait peut-être un memtest aussi.

Il n'ont pas une procédure de validation de la stabilité des configs qu'ils montent chez mat.net ?!!

si... memtest et je sais plus quoi...
et normalement, le bios doit être à jour (je vais aller voir).

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

test refait, et no souci, demain, j'en referais un encore une fois, histoire d'être sur    
semaine prochaine, je m'attaque à l'OC.
 
merci Bierman

T'as touché à quoi?

Au bouton Power...!

un petit memtest sinon pour être sur ça peut être pas mal...

j'ai redémarré, enlevé quelques taches de fond, et voilou...
memtest et occt demain

Salut, y a-t-il des raccourcis clavier pour OCCT ?

au fait tout est en ordre pour moi.
Les  4 Ghz sont pour bientôt

enlevé quelques taches de fond ?
Peut-être une occasion d'augmenter la robustesse d'OCCT, non ?
C'était quoi le sw de tâche de fond ?