Reprise du message précédent :
Pour faire cuire un oeuf sur une 5770, c'est quoi les paramètres sur OCCT ?

Teste et dis-nous. Sur 5870 c'est 8.

Thermostat 8

lal, vous me faites rire les amis ^^
Thermosta 8 lal

Hello par ici!
 
Alors ça parle de V4. Et bien up pour de l'alpha/beta testing, toujours en config "témoin" (pas d'o/c).
 
J'essayerai de passer plus régulierement pour suivre le bouzin, sinon MP (beaucoup de taff en ce moment)
 
 
Bon courage, ++
 
 
 
PS : moi je suis PC et l'idle monitoring, c'était mon idée! ²

 
Je sais que vous le voulez, mais je peux pas réellement, ca tue HWMonitor Pro, donc bon
 
Et la v4.0.0 est en très bonne voie. J'ai plein de trajets TGV en ce moment, donc 2h dessus par jour. Bon, ca va se calmer, mais ca avance

OCCT sponsorisé par la SNCF ?  

Tiens en parlant de version pro, toujours pas de portage vers linux? Dans le cadre d'une utilisation en milieu pro, ça peut etre utile (test serv, WS... enfin pas besoin de te faire un dessin )

Je lui ai déjà dit au monsieur.
 
Il reste toujours cpustress mais la version nux n'est pas trop trop à jour non plus. (ça ne marche pas sur mon i7)

Petite suggestion :
 
C'est possible d'afficher les GFLOPS à la fin du test linpack ?

Il me semble que la version pro d'OCCT est sous forme de CD Bootable.

C'est bien un CD bootable, mais la version Pro a pas été mise à jour depuis pas mal de temps... elle resurgira quelques temps après la v4 je pense.
 
Enfin faut que j'y réfléchisse

ça boot en mode windows ? car j'ai l'impression que occt  
a quand même besoin de pas mal de drivers/dll windows/AMD/NVIDIA, non ?

A mon avis c'est un Bart PE ou assimilé

Est ce possible d'intégrer le monitoring de la température du boitier dans la V4, j'ai lancé un OCCT GPU sans surveillance et je n'ai pas vu que ma température du boitier montait fortement du coup mon alim n'arrivait plus à se refroidir et elle a cramé. Ça éviterai que des gens comme moi crament des alims ou autre chose, avec arrêt du test si dépassement d'une température seuil.

C'est intégré si ta CM gère le truc ou si tu as des sondes en rab. Là si ton alim a cramé c'est parce qu'elle n'avait aucune sécu.

Ca m'étonne que la T° du boitier ait grimpé tant que ça C'est monté à combien ? T'es sûr que c'était la T° du boitier et non du chipset ? Et le CPU, sa T° est montée à combien ?
Tetedeiench avait déjà précu le cas, OCCT arrête son test dès que le CPU atteint une certaine T° (c'est le composant qui monte le plus en T°, après certains GPU).
Sinon pour ton alim, je crois qu'OCCT t'a rendu service. J'espère qu'elle a été la seule à mourir.

Je dirai que le boitier est monté à mon avis à 50 ou 60°C à moins que ce ne soit la température du chipset (dans everest ils appellent ça t° carte mère), j'avais auparavant lancé le même test boitier ouvert je n'ai eu aucun problème.
Oui mais la le CPU n'étant pas chargé la t° n'a pas monté très vite.
Ma ventilation dans le boitier devait avoir un problème le seul ventilo en extraction était celui de l'alim
Oui je n'ai eu que l'alim qui a cramée, elle a fait un bruit d'explosion et une petite fumée. Du coup je vais mettre une petite            OCZ StealthXStream 500W                à 30€ mais surement beaucoup mieux que l'axxyon qu'il y avait (et impossible de faire marcher la garantie il n'y a pas de site)
J'ai eu un peu peur en ouvrant l'alim pour récupérer le ventilo, sur le PCB il y avait écrit fuse et à cet endroit il y avait un fil rassurant  
 
En tout cas cela m'a permis de changer le boitier (Asgard à venir), l'alimentation et de faire taire la 8800GT en recyclant le ventilo de l'alim (j'ai mis un 120mm au lieu de deux 70mm)
 
Le bilan pour ma config est positif pour mon compte en banque c'est différent

une fois mon alim a cramee a cause de l'accumulation de poussiere.
ca me fait penser que je dois passer un coup de bombe dans la mienne, ca doit pas etre tres beau a voir ;-)

elle a été produite en novembre 2009 donc il n'y avait vraiment pas beaucoup de poussière

Tu as des sondes persos que tu peux customiser... OCCT se charge du reste.
 
Pour ton alim, c'est une no name (enfin quasi), donc faut pas trop que tu t'étonnes. A tous les coups, tu as souffert d'une 620W machin qui est en fait une 320W maxi... elle a pas tenu la charge maxi
 
je pense pas qu'ici la température soit en cause, mais plus la charge sur l'alim.

 
 
 
 

 
J'ai pas eu le temps d'essayer, la famille toussa

Voila ce que ca donne avec mes paliers de ventilo.
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Bon, petit état d'avancement :

• Fenêtre principale OK
• Graphes en temps réel OK (sauf le design et l'intégration)
• Test OCCT OK, Linpack quasi fini
• Composants de la fenêtre principale quasiment OK
• Monitoring intégré OK, plugins à débugguer
• nouveazu CPU-Z OK

Il reste :

• Les graphes à la fin du test
• La fenêtre d'option
• Les design des graphes en temps réel
• L'intégration du splashscreen
• Sauver/enregistrer les paramètres
• Exposer les options des tests à l'utilisateur

Ca avance bien, mais y a encore une TONNE de taff hein

Good
 
un truc, je sais pas si ca a était abordé, le choix des graphe a la fin.
 
Comme on choisi les sondes, certaines je veux pouvoir les contrôler a l'œil, mais pas forcement avoir un graphe, genre une case a coché pour savoir si on veux le graphe ou pas.
 
Possible ? inutile ? trop de taf pour rien ?
Si des gens on un avis

C'est réellement utile ? Au pire, tu regardes pas le fichier

Ca va devenir vite un clickodrome

merci pour l'update de l'avancement ;-)
 
Un clickodrome lol

Plus j'y pense, plus je me dis qu'il y aura un graphe en temps réel utilisation CPU et mémoire.

Par contre, j'hésite à les rendre désactivables et configurables. Style "toujours là". Après tout, c'est que du bonux.

Arrête de penser => fais-le
Nous te dirons ce qu'on en pense

 
Je le fais, mais bon, faut que je décide avant de faire, aussi je peux pas coder tout et n'importe quoi

Bah si tu peux
& n'importe quoi, c'est toujours quelque chose
Alors tu as le choix, tu nous en parles d'abord (au risque qu'on ne voit jamais à quoi cela ressemble selon ta conception) ou alors tu fais
Tu peux nous faire un dessin aussi, ça marche bien !

Sympa l'expression

C'était une idée, pour que les autres donnent leur avis (toi compris )

Edit : je regarde deja pas ce qui ne m'interesse pas

On verra. Ca peut se faire vu comment je vois actuellement la configuration des options, mais c'est pas sur.
 
je mets ca dans un coin en tout cas, mais franchement, je sais pas trop si je vais décorréler graphe en temps réel des graphes finaux.
 
Je risque de faire :

• Une croix pour fermer la partie "graphes en temps réel" (si tu les veux pas) ou les afficher
• Cocher une case pour dire que tu veux suivre telle ou telle sonde. Si une sonde est suivie, elle sera en temps réel + sur le graphe final.

je ne sais pas comment organiser les graphes en temps réel pour le moment.

Si tu ne sais pas les choisir (organiser ), tu peux dans le cas où tu es limité dans leur nombre, switcher leur(s) contenu(s) toutes les 5 secondes par exemple...

Le switch confusera les gens.

Et oui organiser. Un graphe, c'est un bloc de 100 x 100. Tu as 3 températures, 6 tensions, 3 sondes persos, le graphe CPU et le graphe mémoire.

Tu positionnes comment les petits carrés ?

Une colonne par type ?

Et si le mec choisit 8 tensions ? Ca te fait une énorme fenêtre ?

Enfin tu vois quoi.

Je pense qu'il faut apporter plus que la visualisation de la valeur en temps réel actuelle...
Qui permette de voir les variations mais est-ce suffisant?
Je veux dire: on voit déjà dans la version 3.0.1 les variations mais on ne sait pas toujours quelle amplitude elle prennent...
Verra-t-on cette amplitude sur une fenêtre de xxx secondes => je ne le crois pas
Alors tu peux faire à la manière d'un GPU-Z ou d'un CoreTemp: afficher les valeurs max./min.
Le temps réels ne va pas apporter beaucoup plus que l'affichage en valeur unique (par seconde) actuelle AMHA
 
Sinon, ce que tu feras des fenêtres (position dans l'interface, leur contenu etc.) ne me parle pas!
Comment je peux savoir quelle 'gueule' aura le design V4

Le design est quasi identique.

On parle d'un graphe en temps réel, hein. Donc une courbe, avec chacun un axe des abscisses et des ordonnées, donc une échelle... enfin tu vois quoi Donc oui, sur une minute, tu verras les variation, l'amplitude, etc...

Sur 30 non, mais le plus important se passe très vite

Oui c'est classique
Seulement ce sont les deltas min./max. qui nous intéressent
+ qu'une valeur changeante dont on ne sait pas d'où elle part ni jusqu'où elle va aller (mais ça ...)
 
As-tu prévu la possibilité de voir dans tes graphes 100x100 ces infos.
Ou as-tu l'intention de ne laisser qu'une visu de la valeur en temps réel (forcément, faut me prendre pour ) sans savoir entre quoi&quoi elle navigue?
 
Intérêt limité dans ce 2nd cas !

En fait, il faudrait que tes valeurs en ordonnée soient égales aux valeurs mini & maxi
C'tout simple ...

Ben sur 60 secondes elles le sont. Pour le moment.

je peux le faire sur la totalité de la période de mesure, mais j'avoue que je sais pas si c'est pertinent.

Ça peut perdre en 'netteté'
Mais, tu veux un mini graphe => tu l'as  
!