Reprise du message précédent :
Tu n'as que la cg ou toutes les pièces et plus qu'a remonter?

J'ai toutes les pièces...
 

Grosse feignasse...!

Ma XFX o/c d'origine ne passait pas le test  
Il a fallu que je monte le ventilateur pour éviter la surchauffe/surconsommation
Consommation baissée en diminuant le VGPU, ce qui m'a permis de reprendre des MHz tout en étant stable (enfin)
 
Conclusion:
 

• @stock => 666/1404/1150 => instable (écran de couleur + gel du PC)
• Mod_BIOS => 720/1458/1188 => stable (de 1.125 > 1.1125 & Profil de ventilation pour monter au moins @75% vers 70°C)

Oc en faisant des economie d'energie, c'est du tout bon pour toi l'OCCT gpu

Cela démontre juste que toutes les GT200 ne passent pas le test
Pas + que certaines 48x0 !
Faut jongler avec les BIOS ...
 
EDIT:
 
https://www.evga.com/forums/printable.asp?m=100477412
http://www.gpugrid.net/forum_thread.php?id=697
 
&
 
 ▼ Maintenant ▼                                                 ▼ Avant ▼

Pour la partie ventilation
 

• les fréquences sont justes changées dans l'onglet approprié & la tension idoïne (dans l'onglet idoïne )

PS: ça consomme autant qu'@stock mais avec fréquences augmentées & de façon stable !
 


 
Benchs pas trop optimisés, mais c'est l'idée ...

Enfin ! sur XS, plein de rapports de crash, et ils se rendent enfin compte que je suis bien plus méchant que furmark

J'ai bien aimé le 360W OCCT GPU contre 310W pour Furmark...

 
Grosse feignasse
 
 
 
 
Ben moi ça plante pas pourtant    
 
Même à 700/1480/1260 ça ne plante pas, par contre je me tape un 106°C sur les VRM  

Les GTX280/285 n'ont pas la limitation de consommation en courant des 260/295
Je ne sais pas pour les 275 mais on dirait qu'elles ne montent pas bien haut ...

Putain, le gars qui se point après n'avoir lu que 4 pages, ne pas avoir lu le premier post et qui montre sa science en disant que c'est une surchauffe et qu'il faut augmenter la ventilation...
 
Je me suis inscris une seconde fois sur XS, avec une autre adresse mail, mais ils n'envoient rien, ils ont quelque chose contre la France ou bien...?

Ca y est, je commence à être pris au sérieux. On a de la HD4890, de la HD4870 watercoolée, des rapports de conso de puissance, la machine est lancée.
 
Dieu, je me suis battu comme un beau diable.

Ils aiment pas dbz
 

 
Dieu et diable dans la même phrase  

J'ai mis 3 plombes à la recevoir la confirmation. Je me demande si ca a pas mis 24h justement.

 
 
Faut croire en effet. J'avais souhaité m'inscrire pour un topic sur les P5Q et impossible malgré mes nombreux essais

Rhaaaaa, c'est chiant...!

Sinon, demande-leur de poster un screen de RT avec Voltage output A visible pour les fréquences pour lesquelles le test passe, aussi d'essayer de se rapprocher au maximum des 82A en réglant aux petits oignons les fréquences, ça convaincra de plus en plus de monde.

C'est du délire...!

http://forums.amd.com/game/message [...] erthread=y

Une réponse d'AMD ! Enfin réponse... J'y vais, et je les pourris, ou pas ?

Vas-y, pourris-les, en plus c'est un modo, j'adore les voir rabaissés plus bas que terre...

oué vas y!!!!!
 
EDIT: fait un copîer coller du post que tu avais mis sur les test fait. ça va le calmer un peu.

Ca commence a avancer cette histoire, tu vas etre a l'origine de la chute de plusieurs emplois
 
 
 

 
Franchement...? Ouais..!

iench > le lynchage est proche, mais pas de celui auquel on pense
 
Le Forum d'AMD a surement depuis longtemps entendu parler de GPU : OCCT et ne demande + qu'à t'entendre sur le sujet, d'homme à AMD
Moi je te dis: diplomatie & pincettes => n'argumente pas 'à charge'...
 
La pédagogie ne suffit plus au point où tu en es !!!!!!!!!!!!!

Le topic a été locké.

Ben oué c'est toujours comme ça... Quand y a à charge et que c'est "gênant" vlam on lock...

EDIT: C'est vraiment petit comme méthode, ils n'encouragent même pas le dialogue, tu ne peux rien leur démontrer...
Ce ne serait pas Albanel qui serait modo là bas...?

 
Ca m'a bien fait marrer en voyant que c'est le type dont je t'ai filé le profil en mp...  

 
J'ai remarqué aussi
 
Bon ben comme j'ai dit sur XS, j'aurai bien aimé échanger, je peux pas.

Ca ne m'étonne qu'à moitié...
 
La seule réponse concrête que tu risques d'avoir de leur part c'est un hotfix des catalyst.  

avec bridage d'OCCT ?

Forcément,
 
@Tetedeiench, ton thread attire du monde en tout cas, tu as W1zzard de techpowerup qui semble s'y intéresser.

Et j'ai le gars en question en MP Manifestement, il aime.
 
Mon dieu

Et qu'est-ce qu'il te dit de beau...?
EDIT: J'aimerai vraiment pouvoir poster sur ce satané forum...!

Spèce de sale floodeur!  

J'avais des photos de mon zgueg et je me suis dit que ça pourrait apaiser les tensions...

C'est toi qui vas te faire lyncher sur XS

avec un profil @ 200mhz GPU et mémoire

 
Il me félicite pour mon travail, me propose de l'aide si nécessaire/besoin est (bande passante,...) et de le contacter si jamais j'ai besoin d'aide

Pas possible car le processus de test 3D s'exécute sous le nom d'un jeu existant justement pour éviter ça. Donc ça reviendrait à brider ce jeu aussi...

Plutôt flatteur de la part de l'admin d'un gros site hardware, c'est lui qui est à l'origine de gpu-z ou encore atitool nan ?