Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3358 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  641  642  643  ..  986  987  988  989  990  991
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1886789
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 19-05-2009 à 08:32:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yoyo_5 a écrit :

Toutes les CG ont des VRM...


 
vérifie bien tes sources s'il te plait ^^
 
http://kulthur.depouals.free.fr/di [...] man-05.jpg  
ma carte c'est une version mosfets (powercolor)... sinon indique moi où sont les vrm steuplé ;)
 
http://rudi.netbirodalom.hu/Asus%2 [...] 2687_2.jpg  
ça c'est la version vrm (chez asus mais elles sont toutes de conception identiques chez les autres marques...)
 
 
une version AGP vrm + Zalmann : http://img523.imageshack.us/img523 [...] autbr1.jpg
une version AGP mosfets + Zalmann : http://kulthur.depouals.free.fr/di [...] man-04.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par deg-tcd le 19-05-2009 à 08:53:42

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
mood
Publicité
Posté le 19-05-2009 à 08:32:34  profilanswer
 

n°1886792
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 09:13:02  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Je prie pour que la confirmation soit rapide avec des tests en labo, que je puisse répandre le truc sur les forums, car ca me fait chier de me faire une réputation "OCCT pas compatible avec ATI" :cry:


Effectivement, mais ça pourrait pousser nVidia à te faire encore plus de cadeaux... [:nedurb]

 
deg-tcd a écrit :

vérifie bien tes sources s'il te plait ^^

 

http://kulthur.depouals.free.fr/di [...] man-05.jpg
ma carte c'est une version mosfets (powercolor)... sinon indique moi où sont les vrm steuplé ;)

 

http://rudi.netbirodalom.hu/Asus%2 [...] 2687_2.jpg
ça c'est la version vrm (chez asus mais elles sont toutes de conception identiques chez les autres marques...)

 


une version AGP vrm + Zalmann : http://img523.imageshack.us/img523 [...] autbr1.jpg
une version AGP mosfets + Zalmann : http://kulthur.depouals.free.fr/di [...] man-04.jpg


Tes Mosfets, ce sont des régulateurs de tension analogiques...ce sont donc des VRM (Voltage Regulator Module) analogiques. La Asus en dessous a des VRM numériques... [:spamafoote]

 
Xixou2 a écrit :

ca m'énnerve je n'ai pas le régulateur approprié sur mon hd4870,
le plugin ne le détecte pas.

 

http://users.skynet.be/xixou/no_vt1165.png


VRM analogiques, 4870 hors design de ref... [:hotcat]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 19-05-2009 à 09:17:55

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1886795
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 19-05-2009 à 09:41:41  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Je prie pour que la confirmation soit rapide avec des tests en labo, que je puisse répandre le truc sur les forums, car ca me fait chier de me faire une réputation "OCCT pas compatible avec ATI" :cry:


t'as des nouvelles sur la chose ou pas? :hello:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1886800
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 19-05-2009 à 09:58:09  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Tes Mosfets, ce sont des régulateurs de tension analogiques...ce sont donc des VRM (Voltage Regulator Module) analogiques. La Asus en dessous a des VRM numériques... [:spamafoote]


arf! ne joue pas sur les mots s'il te plait :o ce sont des mosfets et pas des puces qui chauffent comme celles que l'on appelle généralement vrm et qui sont sources de problèmes...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°1886801
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 10:01:59  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :

arf! ne joue pas sur les mots s'il te plait :o ce sont des mosfets et pas des puces qui chauffent comme celles que l'on appelle généralement vrm et qui sont sources de problèmes...


Ouais mais ce sont toujours des régulateurs de tension, je ne joue en rien sur les mots... :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1886843
Simsou
Posté le 19-05-2009 à 13:47:16  profilanswer
 

Et les mofsets, même si ils tiennent mieux que les VRM numériques, plantent quand même sous OCCT GPU avec une chauffe importante, cf les 4870 sapphire V2 qui plantent avec le musashi malgré des températures faibles sur le gpu :o
Le truc c'est que comme il n'y a pas de sonde de température, on ne sait pas quand ça plante :D

n°1886897
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-05-2009 à 15:14:47  profilanswer
 

J'essaie d'avoir des tests d'hfr mais ils ont l'air tres occupes en ce moment...
 
Je vais prévenir canardpc, ils pourront peut etre m'aider, c'est le genre d'article qui leur plait ca


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1886929
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 19-05-2009 à 16:23:57  profilanswer
 

Continue à nous tenir au courant. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1886969
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-05-2009 à 17:58:15  profilanswer
 

Impossible d'avoir l'interet d'un site americain. Hfr reponds pas. Ce soir canardpc et xtremesystems.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1886975
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 18:00:56  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Impossible d'avoir l'interet d'un site americain. Hfr reponds pas. Ce soir canardpc et xtremesystems.


C'est abusé franchement... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 19-05-2009 à 18:00:56  profilanswer
 

n°1886977
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2009 à 18:05:16  answer
 

Pourtant, c'est bien avec GPU : OCCT que je sais que je ne dois pas mettre les SHADERS de ma GTX260+ @1512 (syndrome dit du 'écran en couleur' ^^), même avec le mod 1.06V (syndrome dit du 'pilote qui récupère' [:obanon])
 
EDIT: sales news qd mm :/


Message édité par Profil supprimé le 19-05-2009 à 18:43:30
n°1887037
rosco
Posté le 19-05-2009 à 19:21:29  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :

arf! ne joue pas sur les mots s'il te plait :o ce sont des mosfets et pas des puces qui chauffent comme celles que l'on appelle généralement vrm et qui sont sources de problèmes...

 
Yoyo_5 a écrit :

Ouais mais ce sont toujours des régulateurs de tension, je ne joue en rien sur les mots... :jap:

 

Non, un VRM désigne l'ensemble du dispositif (transistors+inductances+condensateurs+contrôleur+...) qui permet de fournir une tension X stabilisée à un élément à partir d'une tension Y quelles que soient les contraintes en sortie. Un VRM n'est pas du tout un composant. Il y a présence d'un VRM quand il faut faire une adaptation de tension de manière efficace, donc il y en a sur les CG, mobos, etc.

 

Les puces principales qui chauffent dans ce VRM sont des transistors (technologie MOSFET), pas des régulateurs de tension (supposés linéaires), c'est juste leur format qui change. Pour le numérique Vs analogique, ça concerne simplement la manière de traiter la chaine de régulation en retour, donc rien à voir avec les composants eux-mêmes (les transistors n'ont rien de particulier en +) et leur tenue par rapport au courant ou à la T° (même si les inductances céramiques employées tiennent mieux en général).

Message cité 2 fois
Message édité par rosco le 19-05-2009 à 19:22:20
n°1887049
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 19:49:59  profilanswer
 

rosco a écrit :

Non, un VRM désigne l'ensemble du dispositif (transistors+inductances+condensateurs+contrôleur+...) qui permet de fournir une tension X stabilisée à un élément à partir d'une tension Y quelles que soient les contraintes en sortie. Un VRM n'est pas du tout un composant. Il y a présence d'un VRM quand il faut faire une adaptation de tension de manière efficace, donc il y en a sur les CG, mobos, etc.

 

Les puces principales qui chauffent dans ce VRM sont des transistors (technologie MOSFET), pas des régulateurs de tension (supposés linéaires), c'est juste leur format qui change. Pour le numérique Vs analogique, ça concerne simplement la manière de traiter la chaine de régulation en retour, donc rien à voir avec les composants eux-mêmes (les transistors n'ont rien de particulier en +) et leur tenue par rapport au courant ou à la T° (même si les inductances céramiques employées tiennent mieux en général).


Merci...  [:hello_cass]
Mais je faisais dans le simple, sinon faudrait réécrire tous les posts des topics GT200/RV770/RV790. [:ojap]


Message édité par Yoyo_5 le 19-05-2009 à 19:50:52

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887055
Xixou2
Posté le 19-05-2009 à 20:08:43  profilanswer
 

suis abonné canard pc , ils roxxent.

n°1887063
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-05-2009 à 20:32:54  profilanswer
 

xtremesystems : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=224958
 
Canardpc contacté par message privé dans leur forum, pas trouvé d'autre moyen. Je commence à en avoir marre.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1887070
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 19-05-2009 à 20:44:20  profilanswer
 

J'ai pas bien suivi le problème, mais au bout de combien de temps OCCT gpu est-il sensé planter la CG? Car en tout cas c'est pas instantané sur ma 4870 mais c'est une PCS+ ( sur xtremsystems.org tu parles d"Asus 4870PCS+" alors que les PCS+ c'est powercolor).

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 19-05-2009 à 20:45:55
n°1887073
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-05-2009 à 20:45:21  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

J'ai pas bien suivi le problème, mais au bout de combien de temps OCCT gpu est-il sensé planter la CG ?


 
Immédiatement. Quand tu utilises la bonne config.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1887074
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 20:46:08  profilanswer
 

Tu t'es trompé, ce n'est pas Asus 4870 PCS+ mais Powercolor... [:nedurb]
Précise aussi que c'est une V1 à 4 phases numériques au lieu de 3 comme les 4870 de ref et que visiblement elle est la seule des 4870 à passer le test. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887075
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 19-05-2009 à 20:47:13  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

 

Immédiatement. Quand tu utilises la bonne config.

 

Ca doit être OK parce que j'ai une PCS+ donc :jap. (ça plante au bout de 10 secondes aux fréquences powercolor mais pas aux fréquences ATI, mais pas besoin de reboot de toute façon donc ça doit pas être le même soucis)


Message édité par astrojojo le 19-05-2009 à 20:48:41
n°1887078
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 20:51:17  profilanswer
 

Astrojojo, ta PCS+ est une V2, avec étage d'alim analogique et tu n'as pas le monitoring des valeurs d'ampérage ou t° VRM... :/

 

EDIT: Sur Xtremsystems, ils sont long à la comprenette, ou ils ne lisent pas ce qui est écrit...! :o

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 19-05-2009 à 20:53:12

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887079
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 19-05-2009 à 20:55:33  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Astrojojo, ta PCS+ est une V2, avec étage d'alim analogique et tu n'as pas le monitoring des valeurs d'ampérage ou t° VRM... :/


 
Effectivement je n'ai malheureusement pas de monitoring :/. Et en plus ma carte merde elle n'a jamais tenu à ses fréquences d'origine (o/c) et n'a plus non plus l'air de tenir aux fréquences ATI :(.

n°1887081
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 21:01:02  profilanswer
 

Tetedeiench : Je me suis inscris pour te prêter main forte. J'attends le mail de confirmation. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887084
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 21:06:59  profilanswer
 

Rhooo les boulets... :pfff:
Bon il accouche ce mail...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887089
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 21:18:33  profilanswer
 

J'ai envie de les taper...! Putain, j'ai vraiment envie des les taper...  [:as253]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887116
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-05-2009 à 22:06:35  profilanswer
 

Ca donne envie de déprimer, hein ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1887118
Yoyo_5
Posté le 19-05-2009 à 22:12:00  profilanswer
 

Bha clair. Et Xtremsystems qui ne m'a toujours pas envoyer de mail de confirmation, ça me saoule...! :o
 
Non mais ils sont un peu con aussi, surtout qu'on leur montre que les 4870 devraient tenir parfaitement, si on regarde la mienne, la charge au delà des 83A. :/
Et surtout, appuie bien sur le fait que ma Powercolor PCS+ a une étage d'alim plus faible que les 4890 et qui elles non plus n'encaissent pas OCCT GPU @ stock... [:hotcat]
 
Je te laisse, ma chérie rentre. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887142
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 19-05-2009 à 22:41:53  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ctueux.htm
 
Vous croyez que l'assurance va financer ATI pour les millier de retour du a OCCT GPU ?! :D

n°1887149
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-05-2009 à 22:50:51  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ca donne envie de déprimer, hein ?


 
Tellement...Le pire c'est que la plupart critiquent sans pour autant avoir testé ou donné un semblant de réponse.

n°1887154
kozzi
Posté le 19-05-2009 à 22:58:43  profilanswer
 

Bon ben je suis venu un peu en aide sur xtremesystems histoire de donner ma version ;)
 
EDIT : ils m'ont l'air bien borné


Message édité par kozzi le 19-05-2009 à 23:05:44
n°1887164
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-05-2009 à 23:35:19  profilanswer
 

Lorsque je vois que Barbybulle sur le topic RV790 flirte avec les 75A en charge sur le bench de Clear Sky avec ses cartes oc, je me dis que la barrière des 83A pourrait arriver tôt ou tard.
 
Que se passera-t'il alors, AMD bridera ses cartes via les drivers ?
 

n°1887173
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2009 à 23:56:05  answer
 

Je n'en suis qu'à la page 2 (4 en cours, ça file vite là bas :d)
Ils reviennent à de meilleurs sentiments semble-t-il ;)
W&S :jap:

n°1887181
Yoyo_5
Posté le 20-05-2009 à 00:25:41  profilanswer
 

Ouais, enfin ils se calment, j'ai vraiment cru qu'ils avaient un problème avec Tetedeiench... :/
On verra demain ce qu'il en est, en espérant pouvoir participer, je n'ai toujours pas le mail de confirmation de XS, c'est lourd... :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887183
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 00:27:34  answer
 

Ils ont compris des 'trucs' en tous cas ^^
Genre, un peu ce qu'il s'est passé ici, le temps de s'adapter à la lourdeur du iench test du iench :whistle:

n°1887186
Yoyo_5
Posté le 20-05-2009 à 00:31:49  profilanswer
 

En même temps, pendant un mois on (j'ai ? ) a échafaudé des théories douteuses, pour qu'au final on tombe sur cette limitation. :D
Sinon sur XS, ce sont les ATI Fanboy qui défendent leur CG bec et ongle, alors que les nVidiot ([:afrojojo]), eux, s'en donnent à cœur joie de voir cette nouvelle limitation du côté des rouges... :lol:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887188
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 00:37:03  answer
 

Comme ici quoi [:obanon]!
Sauf qu'en section o/c, pas de tout ceci
On est des oufs mais sérieux :o
:d!


Message édité par Profil supprimé le 20-05-2009 à 00:37:21
n°1887190
Yoyo_5
Posté le 20-05-2009 à 00:43:07  profilanswer
 

Toutafé. Mais perso, autant ATI Fanboy qu'on me traite (ce que je réfute), je peux assurer que je trouve que c'est une erreur de conception la limite à 82-83A @stock... :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1887191
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 00:47:13  answer
 

[:zebra33]

Citation :

ive got a great idea then to all the ppl who dont believe what he is saying.... quit complaining on here with your words, and spend 10 min and see if you can get your card to do the same thing. then come back on here with something intelligent to either disprove, or approve of his methods .

[:criun]

n°1887194
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 20-05-2009 à 00:52:10  profilanswer
 

J'ai besoin d'un dernier test sur une HD4870/HD4890
 
Dans la config qui fait planter (Plein écran, haute résolution, Shader complexity 3, pas de détection d'erreurs), est-ce que si vous activez le GPU Recover, il s'active en cas de crash ?
 
Laissez l'écran noir pendant quelques secondes, et surtout, notez tous les messages affichés.
 
Merci :jap:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1887196
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 20-05-2009 à 00:54:01  profilanswer
 


 
 
Petite question :
 
 
Depuis que j'ai installé la gtx275, j'ai du revoir à la baisse l'oc du cpu. De plus, après avoir fait un clear cmos pour repartir sur du neuf, j'ai repris les tests. Regardez ces 2 graphiques :
 
http://img507.imageshack.us/img507/774/2009052000h06vcore.png
 
http://img507.imageshack.us/img507/4619/2009052000h06volt5.png
 
 
Je sais que le vdrop (ou vdroop, je sais plus  :p ) est causé par ma P35DS3, mais est ce que le niveau du 5v est pas dramatique ? Alim au bord du gouffre ?  :sarcastic:  
 
Si je ne m'abuse, c'est à partir à partir du 5v qu'on alimente les périphériques SCSI et IDE, cartes PCI, carte mère et parfois le processeur.  
Peut être une raison pour la baisse de mon oc...
 
 
Merci de vos lumières  :jap:


---------------
Feedback Ventes  
n°1887197
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2009 à 01:04:02  answer
 

furioustyl3 > tu devrais tester au multimètre ton +5V en sortie d'alimentation (fil rouge)
 
Tetedeiench > j'ai une récupération du pilote si je descends la tension du GPU ;)
Sinon, c'est gel du PC :jap:
(& c'est pas drôle)

n°1887204
Xixou2
Posté le 20-05-2009 à 02:43:22  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

J'ai besoin d'un dernier test sur une HD4870/HD4890
 
Dans la config qui fait planter (Plein écran, haute résolution, Shader complexity 3, pas de détection d'erreurs), est-ce que si vous activez le GPU Recover, il s'active en cas de crash ?
 
Laissez l'écran noir pendant quelques secondes, et surtout, notez tous les messages affichés.
 
Merci :jap:


 
j'ai fait le test en 1680x1050 full screen avec ma hd 4870.
Notes que je n'ai pas l'option gpu recover sous win 7 64 bits.
 
occt ne crash pas, mais on voit bien qu'à 107 degrés (freq stock),
les erreurs apparaissent et le framerate descend.
 
image:
 
http://users.skynet.be/xixou/2009-05-20-02h38-GPU1.png
 
 
ET EN VIDEO divx 11 MBytes :pt1cable:  :pt1cable:  
 
http://www.snapdrive.net/files/235474/P1030851.avi

Message cité 2 fois
Message édité par Xixou2 le 20-05-2009 à 03:14:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  641  642  643  ..  986  987  988  989  990  991

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)