Reprise du message précédent :
avec la b03, dans le test GPU y a aucune valeur de choix dans "shader complexity", c'est normal?
 
ma CG est bien reconnu (9800GTX+)

Je pourrai dire si le mien est touché sous Vista 64 et 7 RC 64, et si en diminuant la fréquence c'est mieux.

Non, c'est pas normal du tout.

Te fatigue pas, j'ai trouvé.

oki

OCCT PT 3.1.0.b04 OUT !
 
Au menu :

• La liste "shader complexity" reste pleine même lorsque vous changez de langue (sic)
• le check de compatibilité Cuda s'effectue correctement

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Une 4870 c'est quand meme 225W d'alim maxi théorique, sans compter le fait qu'en pratique l'alim va fournis beaucoup plus que les 75W par prise auxiliaire PCIe.
 
La CG ne va pas consommer plus en CF que sans.
 
Bref le design d'alim est pas en cause je pense, d'autant plus que c'est le genre de chose qu'il ne coute quasi rien de surdimentionner.

iench > crève le !!!
Pour la copine jalouse tu sais quoi faire

Pour ATI, comme le chat ^^

On en saura peut-être un peu plus cet aprem avec mon CF qui devrait arriver.

Vivement les informations!

J'ai dégotté le bug qui vous donnait l'impression de "lenteur" de l'interface je crois

Oui, y avait une lenteur désagréable dans l'interface, elle n'était pas réactive.

Ah ça c'est une bonne nouvelle
 
Sinon, le début des tests se profile doucement mais surement.  
Le temps de rentrer, d'installer le bordel, de rebooter 12 fois, de crâmer 2 alims et j'attaque.

 
Ca sent l'soufre s't'histoire

Mon frère devrait arriver dans pas trop longtemps avec sa 4870, je ferai de même.
En espérant ne pas cramer ma toute nouvelle et jolie alim...

En parlant d'alim, question conne: OCCT GPU ne sollicite pas le CPU, right ?
Nan parce que si c'est pas le cas, je repasserai le e5200 à sa fréquence de base histoire de récupérer quelques ampères "aukazou"

moi aussi je suis dispo pour faire des tests sur le CF .

 
 
petite apparté pour dire que OCCTV2 figure en screen dans le PC update de ce mois ci et qu'il est recommandé par la redaction

Mais il est super vieux OCCT V2...

 
Très très très peu

Du coup ça ne te donne pas envie de donner une note/un score à chaque CG en fonction des perfs qu'elles ont sur OCCT GPU...?

Ça fait peu de peu ça  
   
EDIT: pourquoi je me fais à chaque fois
!

 
Franchement ? C'est le job de furmark, pas le mien Et surtout de FutureMark.
 
J'aurai jamais leurs moyens...

Ca m'aiderai oui

Est-ce que tu peux me dire si, en téléchargeant la dernière béta, le test GPU:3D tourne avec le paramétrage suivant :

• FullScreen
• Résolution de ton écran (sur mon 22", je mets 1680x1050)
• Error check désactivé
• Shader Complexity > 0 (pour ta carte, mets 3 de préférence)

ca m'aiderai beaucoup

Si ca plante, essaie d'underclocker tes cartes, et dis moi si ca tiens (ca a fonctionné pour aliss... je me demande du coup si c'est pas une piste à creuser).

Même pas une note au crash test ^^
 
EDIT: encore

salut
j'ai remarqué une différence de température de 10°C entre occt et evrest (10° de moin sous evrest).
j'ai vérifié avec HWMonitor et c'est les même températures que sous occt.c'est bien evrest qui beug? pour info Q6600 @ 3.6 ,60°C max en moyen 57 d'aprés HWMonitor.
au fait merci c'est un super log

j'ai refais le test, ça plante pareil.
avec quoi aliss a reduit la frequence de ses cartes ?

 
regarde le TJmax dans Everest
 

Bon je lance et je vous dis ce qu'il en est.
Bon bha je vais sous Vista parce que sous 7 je ne peux rien lancer...!

Euh, c'est quel tests qui sont censés fonctionner et quels autres qui sont censé ne pas fonctionner...?

* FullScreen
 * Résolution de ton écran
 * Error check désactivé
 * Shader Complexity a 3  
 

C'est normal que chez moi avec Error Check activé  et tout comme tu dis après, ça crashe...?
EDIT: Et sinon, celui qui fonctionne, c'est lequel ?

moi de toute façon quand je mets ces reglages c'est ecran noir.
 
avec le shader a 0 ça doit marcher

 
C'est pas vrai que chez toi c'est complètement différent des autres

En Shader Complexity 0, effectivement, ça marche.
EDIT: Tu peux me dire quels tests tu veux que je fasse ?

iench, tu peux me dire quels tests tu veux que je fasse ?

Si tu underclocke tes cartes, ca tourne ? C'est surtout ça qui m'intéresse.
 
T'as un XP sous la main ?
 
en 800X600, ca marche ?

je ne sais pas avec quoi il underclocke les cartes

riva tuner

Pas d'XP sous la main, désolé.
En 800x600 en downclockant à 500/900 les CG ça passe mais ça fait des artéfacts pas trop discernables.
En activant Error check, il y a des erreurs partout malgré le downclocking...
Pareil en 640x480...
 
Voici le screen avec Error check :
 

 
Et sans Error Check :
 

 
Je précise, les 2 CG fonctionnent parfaitement séparément.

J'ai un brin de piste, en downclockant la RAM à 500MHz (le GPU est aussi à 500MHz comme tout à l'heure), et bien ça passe en Shader complexity 3 et 1920x1200 en FS...

Donc y a bien un truc au niveau de la RAM qui chie...le contrôleur RAM...?
J'essaie en montant les GPU.

Fonctionne très bien à fréquence GPU stock et fréquence RAM à 500MHz.
Si d'autres gars pouvaient faire les mêmes tests :

GPU/RAM : 500/500
Complexity Shader : 3
Error Check : activé et désactivé
Résolution : native

On ne sait jamais, il pourrait y avoir une instabilité sur une des cartes, bien que fortement improbable.