Reprise du message précédent :
Va pour OCCT ISO

Exact, j'ai fait que 2 PASS sans erreurs, ça prends un temps monstrueux

J'en reviens pas, j'essaie d'overclocker ma CG via rivatuner, le truc reboote, et me foire mon affichage à chaque boot dorénavant, même après désinstallation de rivatuner en mode sans échec.
 
Il m'a foiré mes pilotes chuis sur le couillon

Reboot avec une autre carte le temps de dépoussiérer

la réinstall des pilotes en mode sans échec a réussi à régler le blem, mais c'est vachement violent.

ça me rappelle le bon vieux temps des 6800, ou en réactivant les pipelines qui ne marchaient pas, ça foiré tout windows et obligé de faire pareil.
Séquence souvenir!  

 
Ça m'as fait la même chose ! Au boot de Windobe "écran noir" et rien a y faire a part désinstalle en mode sans échec , maintenant, ça marche nikel avec la new version de rivatuner

Bon, j'vous préviens, Cudamemtest est devenu plus violent (sic), et il a une furieuse tendance à faire rebooter le PC / désactiver le pilote de la CG car tout a foiré
 
Le PC est de plus inutilisable pendant le test ( une passe = 7 min).
 
je vais vous le filer pour que vous fassiez mumuse avec, mais soyez prévenus de tous ces "défauts".
 
Sinon, il détecte des erreurs @ 1235Mhz là ou OCCT:GPU n'en détecte qu'à 1238 et atitool @1240 (et il me fait rebooter meuchamment la config).

Testez-moi ca en standalone déjà

CudaMemTest v0.4 OUT !

Au menu :

• Complètement refondu
• 6 tests différents (identiques à ceux de memtest86 et memtest86+)
• Beaucoup plus performant, mais beaucoup plus lent

A LIRE IMPERATIVEMENT

Le test peut sembler "arrêté". Chaque passe, surtout les "Moving Inversions" peut prendre plusieurs minutes, donc on ne s'inquiète pas !

Pour le moment, les erreurs ne sont affichées qu'à la fin de chaque passe

Le PC laggue pendant le test et est quasi inutilisable... pour le moment, je n'ai pas de solution à ça !

Si vous voyez le PC rebooter, l'affichage descendre en résolution... votre carte vient tout juste de foirer sous vos yeux

CudaMemTest n'est pas compatible avec le SLI pour le moment !

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=cuda

bon j ai refait un nouveau test ce soir......................r.a.s. tracer plat, donc les pics on disparue comme ils sont apparue....

"Et on fait chauffer les barettes" tatatatat
"comme des petites cacahouettes" tatatata
"ça nous fait des bug dans la tête"
"c'est bien, c'est net"
"c'est bon pour la barette" tatatata!  
       
 
[deniso]
Désolé[/deniso]
cracage du soir bonsoir.    

ça demande une bonne CG ou des pilote à jours ce truc ? parce que là ça fait n'importe nawak chez moi

Juste pour le fun :
739 124 879 erreurs

Le compte est bon.

Wahou O_o
Sinon merci pour la B17 iench ^^ (un peu un retard mais bon vaut mieux tard que jamais hein ^^)

J'en pleure de rire Sur quel test ?

J'ai fait le dev avec les derniers pilotes officiels (184.machin) sous XP32.

Il a les bons numeros??? il a pensé à valider le "OCCT" plus en cochant la petite croix en bas?
 

J'ose pas DL et tester, vu ce que t'as écris plus haut  

Non mais le test n'est pas dangeureux, il est juste lent à s'exécuter somme toute.

Le 76 millions d'erreurs m'étonne par contre. Je comprends pas pourquoi d'une carte à l'autre ca déconne comme ça. Les pilotes ? j'en sais rien.

Mais là, j'aurai besoin que des gens avec des nvidias :

• Lancent le test et me donnent le nombre d'erreurs détectées
• L'OS, la carte, et la version des pilotes

Merci

GeForce 8800 GTS 512
BIOS 62.92.16.00.25  
Pilote 178.13 WHQL
Vista x64 SP1
 
=> 1 323 154 057 erreurs

Cuda memtest c'est que pour les cartes nvidia

 
Dans quel test elles apparaissent stp ?

Laisse tomber, reproduit sur mon Vista x64, je crois que je dois travailler sur des chunks bien plus petits que 1MB.

Stay tuned

 
record man
perso, tout est sous XP 32bits chez moi, et c'est une 6200 là qui à fais les 76millions d'érreurs

Une 6200 sur cuda?      

CudaMemTest, c'est pour les GeForce 8 et supérieures

En passant, il semblerait que ca soit la passe "en arrière", i.e. je pars de la dernière adresse et j'écris des valeurs en reculant dans la mémoire jusqu'à la première, qui cause autant de lag et qui bypasse toutes les optimisations Nvidia type cache, buffers, et co. C'est pour ça que c'est lent, mais bien bien plus efficace.

Avec des blocks de 128KB au lieu de 1MB, ca lagge toujours autant, mais ca marche sous vista.

Le test est aussi plus lent (140s la passe, soit 2 minutes).

Ben vi c'est pour ça...    
 

C'est cher la passe punaise!
====>[]

Ah, je me disais aussi...
 
 
 

CUDAMemTest v0.41 OUT !
 
Au menu :

• Ca fonctionne sous vista64 (avec les derniers pilotes WHQL)
• Le test travaille avec des blocs de 128Ko au lieu de 1MB. le PC est légèrement plus réactif pendant le test.

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=cuda

 
Personne n'a rapporté d'erreurs entre GPU:OCCT et les HD4870 pourtant

HiHi <3 8800GTX : "No Error Detected"
 

Moi 0 Error sur CUDA et OCCT:GPU (2H00, j'ai pas fait plus, fait assez chaud cher moi )

Et quand vous torturez votre ram, ca détecte bien les erreurs ? Quand vous la rendez instable

 
Sans HD4870 chez mi, impossible de savoir ce qui se passe mlaheureusement.

Ca fonctionne chez moi maintenant. Mais ca se traine la mort...
 
Manque plus qu'une GUI à la MemTest86 pour choisir les tests et surtout le nombre de passes... Parce que là 10 passes sur ma config ca mettrait genre 1h ...

Dès que ce sera intégré à OCCT, tu l'auras ta GUI
D'ailleurs, en attendant, il est p'tet même possible de gérer ça en ligne de commande avec paramètres, ça dépend comme il a géré son truc. Tetedeiench ?

OCCT GPU passe bien pendant 1h sur ma 4870 à 750/900 (fréquences de référence ati), mais pas à 780/950 (fréquences constructeur).