Reprise du message précédent :
Je vais virer ces codes là, les gens s'y attachent style "c'est super important", alors qu'à chaque fois ils trouveront X code 1 et 1 code 4, et comprendront pas.

Hello plusieurs remarques :
 
Générales :
Je travaille beaucoup au clavier, et dans occt3, il y a pas mal de champs qui ne sont pas accessibles avec la touche tabulation, ou bien (comme dans la fenêtre de réglage de sondes) des champs complètement dans le désordre.
 
Sur un portable asus w3 sous xp32:
Bizarrement, lorsque je lance occt (3 & 2), le monitoring ne se met pas automatiquement en built in, mais en "none"
 
Sur deux machines sous vista 64 :
un q9550 avec 8gb et un dual xeon 5430 avec 16gb, lorsque je m'amuse à bouger la fenêtre de occt (2 & 3), il y a des freezes toutes les secondes, et ont le sent aussi lorsqu'on veut modifier les paramètres. Tout cela peut peut-être expliquer qu'avec le linpack, j'ai parfois vu des % cpu de -40000% (oui, moins).
 
Sinon, je ne capte pas trop l'histoire de l'utilisation de la ram par Linpack, dans tous les cas, je ne dépasse pas les 1.5Go en 64 bits.

 
Je pensais avoir réglé le clavier... je regarderai pour les options.
 
Le portable : c'est surement parce que la liste des sondes en "built-in" est vide, non ?
 
Pour le freeze toutes les secondes : bonne question.
 
Enfin, pour la RAM sous Linpack : théoriquement ca devrait prendre 90% de la mémoire laissée libre par le système. Comme je doute que ton Vista bouffe 6Go de RAM, ca me semble louche. Est-ce que tu peux lancer un test Linpack 64 bits en mode "90% Free mem", et poster le contenu du fichier "bin\linpack\linOCCT" ? (c'est du texte)
 
Merci

Le portable : Non, il y a deux sondes détectées : cpu et Hdd
 
Ram linpack sur le bi xeon 16gb :

 
EDIT : Le taskmanager m'indique que j'ai 13gb de ram physique de libre.
 
ps : parfois les grafs deviennent difficile à lire :

J'ai voulu checker les cvs pour regarder si je trouvais une trace des utilisations cpu négatives, mais on dirait que cette valeur n'est pas logée.
Au passage, ce ne serait pas mieux de générer un seul cvs pour l'ensemble ?

 
J'avais peur que ca fasse ça, les graphes.
 
Le 11657 me semble correct, mais je suis pas chez moi et je vérifierai @ home la formule

petit test OCCT sur config i7
 
alors le test OCCT fonctionne nickel par contre le test linpack (90% free) indique bien 100% dans l interface OCCT pour l utilisation du proc mais dans le gestionnaire de péripherique ça n'est qu'a 50% d utilisation UC  
 
comment ça se fait?
 
merci

 
Hyperthreading
 
Ca avait déjà causé beaucoup de questions du temps des P4 HT, il y a même un sujet dans ma vieille FAQ là dessus :  
 
http://www.ocbase.com/perestroika/ [...] u-pourquoi

Pour les graphes, je vais voir si je ne peux pas activer un type de ligne différent pour que ca soit visible...

 
ah ok merci
 
donc meme si dans le gestionnaire des taches je suis qu'a 50% en réalité je suis bien a 100%?
je trouvais ça bizarre car les temp au test linpack sont bien en dessous des temps du test OCCT.....
 
et pour le test OCCT je coche la case HT
 
merci a toi
 

T'es à 50% même en cochant la case HT ?

 
Le test OCCT en mode "HT as DC" signifie "si 8 coeurs dans le gestionnaire de tâches : 8 tests lancés".
 
Les temps linpack en dessous des temps OCCT, t'es sûr ? Essaie linpack en mode 50% pour voir...

iench :
 
Pour les graphes, je pense que la première chose à faire est que la courbe de la température soit "au-dessus" de celle du % cpu, et pas le contraire.
 
Sinon, pour les histoires de freeze réguliers, j'ai la même chose avec xp 64, et j'ai trouvé d'où ça vient : si je coupe le monitoring, tout redevient normal.
 
sinon, avec xp 64 et linpack 90%, 1.7go d'utilisé. On dirait qu'il prend les même limites que si ont était en 32 bits.

Tiens, HT as Dual-core, ça ne veut plus dire grand chose maintenant...
 
HT = Real Core ?

 
Je venais de m'en rendre compte

 
Oui, il faudrait que je fasse ca par thread... allez, encore un truc à coder

 
alors j'ai testé vite fais
 
test cpu OCCT avec HT => 100% dans le gestionnaire des taches, cores: ~50°  
test cpu OCCT sans HT => 50% dans le gestionnaire des taches, cores: ~45°
test cpu LINPACK 50 ou 90% => 50% dans le gestionnaire des taches, cores: ~45°
 
avec des variations de l'utilisation CPU de 25 a 100% (dans l'interface OCCT) avec le test LINPACK
 
ça a l'air d'être liés avec le HT, puisque si je le décoche dans le test OCCT, c'est pareil mais ne connaissant pas.....
 
merci
 
PS: j'ai bien 8 cores dans le gestionnaire des taches (je pensais qu'il indiquerai le nombre de cores et non de thread moi ^^)

Change de concept. Passe d'une casse à cocher a un radio button avec :
- use only one thread by core
- use all threads by core
 
(ou un truc du genre)
 
Car on est pas a l'abrit de 3 ou 4 thread par core... IBM le fait bien.
 
EDIT : ou bien inverse la coche (i.e. au lieu de cocher = tout les thread cocher = 1 thread avec comme nom " use only one thread by physical core " )

Ben pourquoi pas, mais le truc, c'est que je n'ai pas ce problème avec xp 32.
 
 
HS : merdum !! j'ai un des 8 cores dont la température de bouge jamais !!! C'est quoi ce délire ?

J'ai un bug sur ton site. Si je clique sur français puis sur download, j'ai la licence en anglais, c'est normal?.

C'est pas un bug, j'ai la flemme de traduire.

Ok c'est donc une feature.

 
Perso j'm'en plaindrai pas

 
alors Tetedeiench qu'est ce que t'en penses?
 
obligé de tester seulement avec le test OCCT pour vraiment avoir le proc sollicité a fond? ^^
 
merci
 

J'en pense que je vais te faire faire des tests en MP, y a un truc louche là

Bierman : tu peux me faire un screen de la liste de tes températures dans OCCT ?
 
Surtout la partie concernant les temps GPus
 
Merci

 
répondu en MP
 
ceux qui on une config i7, ca fait pareil chez vous ou pas?

bon alors comme ça semble détendu voila un petit screen de l'utilité que je trouve à OCCT pendant une partie de Supreme Commander - Forged Alliance avec "Core Maximiser" pour équilibré le boulot:

 
ça faisait longtemps, pas de changement de PC oblige
 
J'ai pas encore changé, mais j'ai un i7 920 pour quelques jours, monté pour mon frère.
 
J'ai envie de lui faire cracher ses tripes ^^

bah si tu peux tester le test OCCT cpu et OCCT linpack et voir si tu as une difference point vue temps
 
chez moi le test linpack fait bien moins chauffer que le test OCCT cpu (large test) et HT coché  
 
d'ailleurs j'ai une utilisation cpu de 50% avec linpack dans le gestionnaire des taches mais ca serai normal et je pense que ca viens de là que ca chauffe moins

C'est quoi linpack ?
 
Sinon déjà les température du truc intégré et celles de speedfan on un écart de 10-15°, je crois qui ? En idle OCCT me met 40° contre 25-30 pour speedfan (sachant que le CPu se met à basse fréquence et tension, C1E activé et tout). Dans le BIOS c'est plutôt 25-30 mais c'est la température prise je ne sais où.

A mon avis :
25/30 c'est la température dans la CM sous le Proc, et le 40° c'est la température dans le proc.

 
bah dans OCCT, tu as un test OCCT LINPACK, et tu mets a 90% free ram
 
pour comparer les temps avec le test OCCT CPU (juste au dessus du test LINPACK)
 

 

 
Je me suis mal exprimé, speedfan donne entre 25 et 30 pour chacun des 4 coeurs.
 
Je vais mettre coretemp pour voir.

essai everest aussi pour les températures, il est pas mal du tout

J'ai trouvé pourquoi OCCT se fermait tout seul, en plein test, j'ai essayé les sondes built-in et depuis plus de bug, j'utilisais Everest avant...

Bon, coretemp a l'air d'accord avec OCCT.
 
Sinon j'utilise la version stable pour l'instant, donc pas de linpack bidule.

justement en parlant de linpack, comment est son comportement?
je viens de faire 11h de test sur mon nouveau proc et je me retrouve avec ces courbes-ci:

pour ceux qui savent, c'est ok ou je suis trop haut en t°?
throttle peut-être?
autrement aucun souci de ce genre sur le test occt et stable pendant 12h

Radstock ?

chez moi le linpack fait moi chauffer que l OCCT CPU (il n'exploite pas tout les cores/threads a 100%)
 
je suis plus proche des temps en idle qu'en full la plupart du temps