Reprise du message précédent :
1) La limite est standard et ne provient pas du test linpack (directement)
 
2) Mettre sur un forum que l'on possède windows 7 = que l'on a pratiqué sciemment du piratage excuse moi mais je redis ce que j'ai dis "profil imbélice" -> ca résume bien

c'est pas tellement le piratage en soit mais le fait d'utiliser un os beta ...

 
   
 
pas la peine que je t'en dise plus en effet

 
je vois pas trop ou est le problème hors du contexte legal a utilisé un os beta.  
 
si apres t'as peur des bugs c'est ton problème sache juste que le seul prog qui ne marche pas chez moi a l'heure actuelle c'est D-tool.  

libre a toi de tester des versions meme pas encore rendu au stade de beta1 mais perso j'ai autre chose à faire et j'ai deja donné la dedans  ...

 
Sisi, ils mettent une taille arbitraire à certains de leurs paramètres, et ca a l'air de changer entre les versions
 
Pour windows 7, je n'ai pas d'opinions, sinon que je me fiche des problèmes dessus pour le moment

nan, te fais pas chier, s'pa grave.  

OCCT PT 3.0.0.b14 OUT !
 
Au menu :

• Le test Linpack Fonctionne sous OS 32 bits avec plus de 2Go de mémoire
• J'ai revu la facon qu'a OCCT de calculer sa position au lancement. Pinkfloyd, ca marche ? Bierman : le 1er lancement se fait bien au milieu (je gère pas encore le bi-écran)

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

 
Ben teste la b14 stp

le fichier est encore B13 ?

 
dans l'euphorie du probleme resolue    

Meuh non, le temps pour moi d'éditer un fichier texte, et que mon routeur reboote.
 
C'est bon, c'est dispo.

De l'écran principal, vi
 

NOP, pas chez moi  
b14 inside...

bah je sais pas ce que t'a fait...mais là, çà fonctionne.

merchi !!!        

mais OCCT aime pas être collé au bord infèrieur de l'écran apparemment.

si je le fous en bas en gauche, collé au bord gauche et bas de l'écran, quand il s'ouvre, il est bien en bas à gauche, collé au bord gauche de l'écran, mais il s'est remonté tout seul d'1/2 centimètre environ.

voilu....à part çà, c'est bon.

@+...piège en haute mer sur la 2...j'adore ce film.
bye

 
 
 
OCCT te détecte bien toutes les températures de tes cores ? Bizarre ca...

 
Ca, ça pue les histoires de flag LAA et switch 3gb

 
Ca pue le linpack foireux surtout

Pareil, crossfire inside
Temp bien détectées
 
 
EDIT:
la mémorisation de la fenetre marche

 
Xeon E3110 ,EP45T-Ex , 2 x 1 Go de crucial PC8500 D9GTR ,XP Pro sp2 .
Je vais tester avec la new beta

N'y voit rien de méchant C'était pour blaguer l'ami !
 

Je revien sur ce que j'ai dit, c'est un comportement arbitraire de windows, dur à expliquer, sur les tests que j'ai pu faire avec différents algo de calcul de Pi je suis arriver à une limite oscillant entre 1,7Go de ram et 2,1Go de ram.
Et pourtant c'était des lignes sans incidence qui faisait ca (que la valeur était modifiée) Quoi qu'il en soit titiller la limite 32bits/application n'est pas bon et on arrive toujours à des plantages de ce genre
Grosso modo évite de dépasser 128Mo alloué si tu es sur un programme C en console et évite de dépasser (si mes souvenirs sont bon) dans les 1740Mo de ram (valeur à laquelle sur tous mes pcs 32bits je ne tombait jamais sur un soucis d'allocation ) c'est tout ce que je peux dire
Pour le fait que ce soit Windows qui soit en cause c'est sur et certain sous Linux je n'ai pas eut de pbs similaire Et pourtant dans les deux cas j'étais sous gcc

Programme 32 bits non LAA : 2gb max
Programme 32 bits LAA : 4gb max
 
avec comme hôte windows 32 bits :
Sans rien : 2gb pour l'ensemble des programmes
avec switch /3gb : 3gb pour l'ensemble des programmes.

Avec linpack : max uncertainparamètresinonilselancemêmepas

il me demande un login pour dl la derniere beta (b14)

Ca doit être 2Go - une quantité de donnée de base toujours utilisé par Linpack.
 
De toutes façons t'as pas le choix, en x86 faut te limiter a 2Go de RAM libre... pas plus.
Car : l'espace supplémentaire c'est si y'a le switch /3GB (chose que je ne sais pas s'il est détectable) ET si le programme le gère (apparemment pas le cas de Linpack).

 
Ben il vient d'où ce .htaccess

Il faudrait peut-être prendre contact avec des gens de canardpc.
 
c'est un magazine de jeux video et ils sont fournis par materiel.net
 
les gens sont sympas, et ça peut toujours aider

Réglé

J'ai merdé dans ma conf apache.

 
merci c'est tout bon
 

Nikel la b14, tous les tests OCCT fonctionne parfaitement

EDIT = j'ai trouvé d'où ça venait : O/C GPU trop poussé !

J'ai toujours le meme probleme dont j'avais deja parler avant.
 
Les tensions 3.3v et 12v sont completement fausse.
 
j'ai pourtant fait un changement de bios, plusieurs Clear CMOS etc.. mais rien ni fait.
 
D'ou vient le probleme ? (pas de mon alim car avec des tensions comme ca le pc ne tournerai pas)
 
PS : je suis sous platform 1366, au cas ou cela est de l'importance.

Tout pareil.

les sondes des mobos core i7 semblent mal reconnu, visiblement quelque soit la mobo vu que je n'ai pas la meme que vous .
perso je ne suis pas sur qu'everest soit bon pour autant ...

Toujours le même pb avec le b14, 1 gpu au lieu de 2 ( 4850 ).
Fred

 
Essaie en plein écran.

Je peux te certifier que ton GPU - memtest marche !
2465 erreurs

 
Pour expliquer un peu
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

O/C mal réglé...

Page 1 pinaise...  

Comme je veux passer en stable dans un laps de temps relativement court, je vais prévenir que le test CUDA est pas encore magnifiquement au point dans l'interface.

Bref, je fais les traducs, règle les derniers problèmes (je suis sur le coup du 3 cores sur 4 détectés ou 1 sur 2, le fullscreen pas détecté par défaut... bref), et roulez jeunesse, no va releaser, et OCCT sera le logiciel de l'année 2009 et son auteur recevra 1.000.000€ au titre de meilleur programmeur français de tous les temps, un prix nobel, et un PC à base de core i7 avec un SLI de GTX280 et un autre à base d'AMD avec un Crossfire pour vous faire nue config aux petits oignons frits

Quoi, je fantasme

Oui, tu demandes des configs nues ...
!