Reprise du message précédent :

 
Dans OCCT PT il y avait cpu/ram/mixte. Ici on a en fait CPU et deux autres tests testant tout (sauf la CG). Il n'y a pas de test de la ram seulement? Ou alors le test ram d'OCCT PT ne testait pas seulement la ram ?

I take

 
Pas normal, je regarde ce qu'il se passe

Le test RAM testait toute la chaine CPU/Chipset/RAM, ce n'est pas un réel memtest qui va tester chaque bit

Le linktest est aussi fiable que IntelBurnTest ? c'est basé sur la derniere version ?

v10.0, j'avais pas vu qu'il y avait une v10.1, je mets à jour

Mais oui, aussi fiable que IntelBurnTest, les graphes et tout l'toutim en plus.

 
ok merci. C'était quoi la différence avec le mode mixte alors?

 
CPU : ca touche pas à la ram
RAM : ca fait de gros transferts de données CPU <-> RAM
Mix : tu tapes au milieu. Grosso modo : transferts de données pas trop violent avec la ram.
 
Bref, les modes actuels sont plus explicites, je devrais moins avoir à expliquer ^^

En version X64 la v10.1 ?

la v10.1 de chez intel à un problème tiens, marrant

Lequel ?  

Ils ont foiré leur compil, il manque une DLL de debug pour que ca tourne libiomp5md.dll
 
je viens de vérifier, OCCT utilise la même version de linpack que Intelburntest.

 
Donc ce sont les mêmes tests en fait ? (Enfin les tests sont différents, mais c'est le même principe : cpu seul, un peu tout mais ça reste soft et un peu tout plus violent?)

Exactement.

 
Merci beaucoup pour ton bug, il est assez important pour justifier une release quasi à lui tout seul (j'ai corrigé celui de Max01 aussi)
 
 
 
 
OCCT PT v3.0.0.b03 OUT !
 
Au menu : les graphes GPU sont correctement créés et choisir une tension/température perso n'a plus d'impact sur les autres titres.
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

mais t'as mangé un tube de guronsan ??!

 
Comme au bon vieux temps
 
Ca fait tellement longtemps que je taffe dessus Je comptais la sortir mardi, mais en fait j'ai eu trop de debug, donc il y a eu deux jours de debug supplémentaires, et juste de debug...
 
je vous raconte pas, j'en pouvais plus à 16h30. J'allais release, je tapais le message et là :

• Appel du taff de 30 min
• Appel de ma copine quand je raccroche

J'ai failli hurler

t'as le temps de t'occuper du taf ET de la copine ??!
 
ce mec est bizarre...

Il n'a pas de vie c'est pas possible autrement .

Ben c'est simple

J'habite dans ch'nord, je taffe à Paris. Soit 1h15 de TGV / Jour, aller. Donc 2h30 d'OCCT par jour, aller/retour

Je réserve en plus quelques soirées quand je suis à fond dedans, et une après midi par ci par là quand je suis seul. plus deux trois petites périodes d'intercontrat, et voilà

Dis-toi que certains jouent à wow, ben moi, je joue à OCCT Je programme comme d'autres feraient une sieste, iraient faire du tennis ou jesaispasquoid'autre...

Mais oui, je cumule taff cadre à plein temps + occt + copine, et cette dernière ne se sent absolument pas délaissée

la classe... moi je dis Môôôôsieur

je test la nouvelle version dès que possible ^^
 

 
si c est integré a OCCT, pourquoi IBT fait plus chauffer le cpu qu OCCT? (juste par curiosité ^^)
 
merci pour ce super taf  
 

J'adopte aussi la copine si compréhensive!!!

 
+1
 
En tout cas bravo et merci pour ton travail qui est une réference dans le monde de l'o/c

Linpack fait chauffer le CPU parce que :
- ca utilise l'Intel Math Library
- qui est compiler avec l'Intel Compiler  
   - qui optimise a mort pour tout les CPU Intel et donne des EXE gros comme les states
- qui utilise plein d'assembleur de malade ou c'est possible
 
Du Intel pour Intel par Intel forcement ça fait mal... (et en plus c'est x64)

Super , la beta arrive alors que je viens juste de recevoir mon Q9550.
J'ai trouvé un petit bug dans le test Linpack, le pourcentage d'occupation du CPU dépasse les 100% (il est trop fort ce test ).
Magnifique travail  
Je vais faire tourner un test cette nuit et demain pour voir ce que ça donne au niveau des températures (va falloir que je ferme le radiateur de ma chambre sinon je vais cuir )

 
 
ohoh, à régler ça, merci

 
Rectification, c'est fait, un commentaire que j'ai oublié de virer.
 
Par contre, je release pas tout de suite, c'est franchement mineur comme modif
 
La v3.0 a l'air de rencontrer un succès fou

Et c'est largement mérité vu le taf  que tu as réalisé et la passion qui t'anime!  
 
Un truc de newbie en ce qui me concerne : le test  GPUMemtest ne fonctionne pas chez moi erreur:"cette application n'a pas pu démarrer car nvcuda.dll est introuvable..." par contre le chrono continue de tourner..

informatoche> Quel driver ta 8800GT ?
 
Tetedeiench> Je trouve la zone des onglets trop haute, d'autant plus que même avec l'onglet le plus chargé il y a un gros espace vide qui ne fait pas très beau. Je te fais des captures retouchées de comment je verrai la chose, ou tu veux plus retoucher à l'interface ?

 
Tu peux essayer, mais j'y retoucherai très peu Si c'est déplacer des éléments je veux bien, refaire le design nan

En dehors d'un problème CUDA, ca se calme les bugs on dirait
 
Ca marche si bien que ça ?

Non, non, des modifs mineures

au niveau du design il ne serait pas possible de rapetisser un peu la fentre occt pour que ca fasse la meme taille q'un cadre cpu-z? ca serait plus simple quand on fait des screens....

Linpack en cours de test sur un Vista x64
Pour l'instant rien a signaler si ce n'est l'affichage du pourcentage d'occupation proc qui se rafraichit vraiment vite (mais peut-être est-ce normal) et les températures qui jouent au yoyo

truc bête: quand on passe sur les onglets en test, l'aide ne change pas sauf si on repasse le curseur dans la fenêtre principale.
Mais ca n'affiche de toute facon que l'aide de l'onglet du test en cours

 
Yoyo : c'est lié à linpack.
 
Oui, il va vraiment vite

 
C'est parce que les onglets sont désactivés. je dirai que c'est normal en l'état, je n'ai aucun évènement me permettant de savoir sur quel composant est la souris si le composant est désactivé

ok je pensais que c'était juste cosmétique
un autre (mais peut-être que c'est aussi une feature ) on ne peut pas cacher les différents indicateurs lorsqu'un test est lancé
encore un, le temps de test n'est pas remis à "zéro" lorsqu'on change de test

EDIT: ah bah si
EDIT2: si en fait faut le laisser tourner en idle un peu, pas juste lancer le test et l'arreter dans la seconde

 
Cacher les indicateurs : voulu
 
Exact pour le temps de test... Je eux soit laisser le dernier statut, soit tout remettre à 0. A votre avis ?

Voilà comment je verrai ça :

Et pareil pour les autres onglets.

edit: la zone des onglets fait donc 35 pixels de moins en hauteur, et les titres des onglets à gauche sont donc plus serrés.