Reprise du message précédent :
Ben je comprends pas pour l'arrondi non plus je vous avouerai
 
Y avait même eu une demande à l'époque pour afficher les chiffres après la virgule ^^;

Pour le son d'erreur, je vois bien la voix de Bob des guignols: "Oh putain t'as tout pété!"  
Comprennent qui pourra, je l'avais mis en son windows en cas d'erreur critique, c'était pas mal.

 
a quoi ca sert de voir 3200,22 MHz    par ex ..

 
faut un son international .. que tlm comprenne si tu met du francais personne comprendra sauf nous

boom
pif-paf
prout
etc. ^^
 
EDIT: le mieux reste l'explosion d'alim.
Pas d'ambiguïté au moins
!

ou le bruit d'un moteur qui cale

 
Et si le gars il a la sono au volume max, soit il fait une crise cardiaque, soit il éteind son PC et n'ose plus le rallumer    

et les voisin appelent les flics

Un son joué durant le test  
Comme un tic-tac de compte à rebours par exemple  
 
& BOOOOMMMM ^^

Si l'on peut, si les chiffres sont significatif, je vois pas le problème de la precision.
 
Par contre c'est vrai qu'alors faudrait dans la BDD OCCT que 266MHz, soit 266,67 et pas 266,00MHz...
 

C'est bien ça le problème, le 2ème chiffre après la virgule est-il significatif ?
Moi je mettrais tout à 1 chiffre après la virgule, c'est largement suffisant (et même parfois trop)  

Pourquoi changer le son ? Alors qu'on peut le faire nous meme dans les options...

Vu la méthode de detection, en realité c'est quasi au hertz près.
 
 
 
 

Bonjour à vous, j'ai un soucis avec OCCT GPU 0.41
erreur détectée au bout de 16s avec la CG @stock

au bout de combien de temps rencontrez vous le problème ?  

Pour qu'il soit personnalisé d'office en fonction de l'erreur

Chez moi, j'ai des variation de +/- 100 000Hz (parfois un peu plus). Donc soit c'est pas aussi précis que tu le ne le crois, soit les CPU ont de sacrés variations de fréquences.
Mais dans un cas comme dans l'autre, fournir une fréquence à +/-0.1MHz me parait suffisant. Au-delà, ce n'est plus significatif (marge d'erreur et/ou variation de la fréquence). Ca nous fait quand même des mesures à 5 chiffres significatif cad bien plus qu'humainement nécessaire. Alors 6...

On est toujours dans un malaise pour avoir des chiffres coherents.
 
Faut que pour du Intel le FSB une fois en QDR soit 667MHz/1066MHz/1333MHz.
 
Or 166*4 = 664, 266*4 = 1064 et 333*4 = 1332 ...  
Déjà aujourd'hui on a des ecart moisi genre o/c CPU que 0,3% et o/c FSB de -4% parce que OCCT a des valeurs theorique du FSB et de la frequence CPU qui ne sont pas de meme precision.
 
Ou alors on prends le postulat d'afficher le bus a la frequence marketée... Mais là on va vite crier au scandale

Faudrait rajouter une mêche pour l'avancé du test, style mission impossible   , avec le bruit qui va avec   !

ma question est-elle trop bête ?    

Perso, je n'aurais jamais ce genre de problème > <

Si t'as des erreurs, a priori t'as des erreurs.

évidement, personne n'a le même soucis ?
BIERMAN : je n'ai pas saisi !?
 

On parlait de la précision des fréquences...
Chez moi c'est 8x425=3400, tout rond

ok, je n'ai pas de soucis de ce côté la non plus, quand bien même : je ne suis pas à quelques hertz prés (3300 stable pour 1800 stock)
mais cette histoire d'erreur m'ennuie, je n'avais pas encore essayé OCCT Gpu donc je débarque avec mes gros sabots    
tu n'as pas d'erreurs quand tu le lances ?  

Non c'est stable chez moi

pas d'erreurs du tout ?
donc ma carte a un bleme que je n'avais jamais remarqué, à part des soucis lors d'OC de goret mais je ne peux pas lui en vouloir    
par contre la c'est avec ses fréquences stock, donc ça craint  
j'ai OCCT MAX LOAD qui tourne actuellement sans planter    

vanhoenacker >> t'as déplacé la fenêtre? ça crée des erreurs

la ça fait 1h25 que OCCT max load tourne et rien de louche, je vais stopper et relancer OCCT GPU 0.41 à nouveau  

toujours pareil, erreur en 15s sans rien toucher  

Iench>> dans la version 3.0 va falloir intégrer un ATI Stream Test, en réponse au CUDA memtest

 
C'est prévu ça, mais (bien) plus tard.

Tu vois les artefacts, ou pas ?

CudaMemTest te dit quoi ? (si t'as une nvidia).

   
Ati, donc pas de Cuda
pour les artéfacts je n'ai rien vu, erreur détectée rapidement    

Ah zut.

Essaie de changer ton pilote, mais honnêtement, j'y crois pas trop.

Le fonctionnement d'OCCT GPU est simple :

• Je calcule une image de référence
• Je compare chacune des images calculées avec l'image de référence. Si pixel différent, y a eu un souci, vu qu'il y a 0 mouvements.

En passant, il y a un fichier de log dans le répertoire d'OCCT GPU créé en cas d'erreur. Il contient les coordonnées des pixels défectueux, si tu as un doute, regarde si tu retrouves un "pattern" qui indiquerai un bug...

J'ai un doute par contre si je l'ai activé ou pas, ce log

Et enfin, OCCT GPU v0.41 devrait être insensible au déplacement de fenêtre...

tu n'as pas oublié, le fichier log est opérationnel (pas de pattern, que des erreurs)
mais si des erreurs sont détectées c'est que ma carte et foireuse, c'est possible
j'ai désinstallé  et nettoyé avant de choisir un autre driver, le dernier officiel, ça ne change rien  
en tout cas comme d'habitude bon travail    
(par acquis de conscience : pas de detection d'erreurs intégrée à OCCT Max Load ?)

Comment vous faites pour avoir la version 0.41 de OCCT GPU, j'ai la 0.31

Perso j'ai ça après 25s à chaque coup.(cg @ stock)

lien post 1  

PC moisi

PC moisi
 
 
Aucun soucis meme avec OC apres au moins 10min de OCCT GPU et ingame aucun bug

pour ma part la CG a sans doute un bleme que j'essaye de cerner, mais ton "pc moisi" tu te le gardes, s'il te plait