Reprise du message précédent :

 
C'est pas encore implémenté, mais plus tard, pourquoi pas

 
J'étais tellement dans l'intégration de mon test 3d que j'ai pas encore rédigé le mail
 
Mais j'y mets de suite.

En parlant de throttle, quelqu'un a déjà réussi à faire tourner throttlewatch sur Vista 64 ? Ou alors quelqu'un sait où se trouve cette option dans Everest ?
 
J'ai déjà posé la question ailleurs mais pas de réponse....

Avec la fonction recherche j'arrive pas...
 
C'est normal que le display n'est pas en plein écran pendant le test de occt hybride?

 
Tu peux expliquer le pourquoi de ta question?  

-heat- > Outils => Test de stabilité système
T'as rien cherché depuis cet après-midi, bravo

 
Heu lapin compris
 
Mais oui, si tu veux parler de OCCT CPU+3D, c'est normal que ca soit en mode fenêtré.

 
 
C'est à moi que tu te dresses?  

 
T'a pas à être désolé, je suis peut être trop exigent !!!    
 
Je me contenterai de ce que tu voudras bien nous donner (et c'est déjà du top a l'heure actuelle avec la 2.1.0.b06)    
La conso de ma config mais avec le Quad a 3Ghz@1.22V donne 415W sur mon ZM-MFC2.
 
Ça tire bien sur le matos, et ça me plait    
Si t'a besoin de relevé particulier sur le NB/SB/VTT/... (T° et Voltage) , je me ferais un plaisir de te fournir ce dont tu as besoin pour encore mieux faire bruler nos configs.    
Bonne continuation sur ta nouvelle version !!!    

salut tetede
serait il possible d'arrondir les % dans occt pour :
-overclock cpu 33.33% => 33%  
-overlcock bus 20.12% => 20%
 
si >= 0.5 arrondi au desses
si <0.5 arrondi en dessous
 
 
???

0.5% de 3Ghz c'est 153Mhz environ. Ca voudrait dire que 3.1Ghz = 3Ghz en termes d'overclock...

Donc je préfère garder la virgule ^^ Là, c'est un choix délibéré.

oui mais je dis pas arrondir la frequence mais juste le %

Ben ca revient au même Quel serait l'intérêt ? Encore une fois, ca reviendrait à considérer que 3Ghz et 3.1Ghz sont des overclocks identiques en termes de %.

T'aurai pas un copain qui te bat de quelques dixièmes de % ?

Chez moi 0.5% de 3GHz ne fait pas environ 153MHz mais très exactement 15MHz    

 
Mea culpa
 
Quoi, j'ai l'air con

On te pardonne. 10h du mat c'est encore tôt pour un jour férié.    

 
Le pire là dedans, c'est que je suis toujours dans la prog d'OCCT heink
 
je me bats avec des mémoires partagées

Ca fait la saveur des communications inter-process  
 

donc 0,5% on peut l'arrondir ou pas ?
15 mhz ..

, @ -heat- qui n'a pas cherché en 7 heures  
 

Posté le 10-11-2008 à 21:25:23 =>

&, Posté le 10-11-2008 à 14:20:47 => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1814534 =>

 
Je sais pas en fait
 
Ca apporte quoi de faire cette modif ?
 
Pour que je comprenne bien, quel est le problème de cette virgule ?

Tranchez la poire en 2, met juste un chiffre après la virgule

 
Pour les maniaques qui ne supportent pas les chiffres à virgule... 37,18% - 29,56% etc etc  

Phew
 
Intégration de 3 tests sur les 5 : OK.
 
Il me reste à intégrer CudaMemTest et Le test d'alim, finir mes fonctions de traduction, celles concernant le fichier INI, revoir les graphes, et l'utilisation CPU. Quel taff les enfants
 
Et après régler les bugs
 
M'enfin ca avance bieng.

Je vote 10 chiffres après la virgule pour que ça soit bien précis, comme ça tout le monde il l'est content, même teich car il faut qu'il revoit tout.

 +1

Bonne chance !

Salut à tous,
 
Je voulais un peut Overclocker ma 9800GTX et j'ai commencer par lancer un OCCTGPU pour tester ma carte avec les réglages d'usine, c'est une version Overclocker d'usine.
 
Mais voila le problème, après plus ou moins 130secondes ma carte graphique est à 85°, mon boitier est super bien ventiler et donc je voudrais savoir si c'était normal, surtout que mon pc à reboot tout seul alors je me suis un peut demander quoi  
 
Et aussi quel es la température max(sans abus) pour cette carte? car ça m'inquiète c'est 85° et je n'ai trouver cette info nulle part    
 
   

Tu peux aller au moins a  100°c sans risque (c'est trop a partir des 120°c il me semble), donc 85°c c'est pas tant que ca en fait
Par contre, il se peut que la chaleur degagée chauffe un peu trop ton CPU qui lui entraine le reboot.

je ne pense vraiment pas pour le proco car bon avec OCCT qui fait travailler que le proco je n'ai aucun soucis et il chauffe bien plus  

85° c'est normal comme température.
Maintenant je serais curieux de savoir ce que tu as comme alim car ça peut venir d'une alim qui est dans sa limitte de stabilité et qui décroche lors de la charge gpu (les gpu consomment + que les cpu's maintenant , c'est pas la 1ère fois que je vois ça à cause d'une alim )

salut!
j'aurais voulu savoir a partir de combien de temps on peut juger un cpu stable?
Car par exemple la j'ai lancé occt en haute priorité, je surf en meme temps et tout.  Sa fait une tite 1/2h. Par contre j'ai lancé le programme cette nuit, il a planté au bout de +/- 3h..
Qu'est ce qui fait que c'est stable pi d'un coup le truc pète un plomb?
tank iou ^^

 
Bon, OK, va pour un % arrondi

 
La réponse "scientifique" : un CPU doit pouvoir tenir OCCT 24h/24.
 
La réponse "pratique" : personnellement, je me limite à un test de 1h pour vérifier si l'étape est bonne (grosso modo, si je peux monter), ce qui me permet de "cerner" les limites. Après, j'affine et je trovue la meilleure fréquence avec un test de 4h, puis de 6h pour être bien bien certain.

Pour le bug CUDAMemTest, il a été réglé dans les pilotes de la CG à priori, et pas dans le SDK.
 
Ca va pas me simplifier la vie ça

"Scientifiquement" sans mémoire ECC, un CPU doit tenir 24/24, mais comme le reste est sujet a des erreurs, passé un certains seuil de frequence d'erreur il est difficile de dire si c'est normal ou l'o/c.
Avec de la mémoire ECC, à priori si l'alimentation fournis une tension OK, ca devrais tenir ad vitam eternam.
 
En pratique ça dépends grandement du test (si c'est un CPU ou un RAM), de la plateforme et je crois du pourcentage d'oc. Plus l'o/c est grand moins un temps donné veut dire quelque chose. I.E. plus on o/c moins la marge du CPU est grand lorsqu'il y a un imprevu.
 
Après 1H ca reste déjà quoiqu'il arrive un seuil suffisant pour avoir un niveau de stabilité "correct". Disons que si ça tiens 1H, on est quasi sur de pouvoir le stabiliser.

Et moi quand je met GPU + CPU, mon PC reboot ou s'éteint brusquement au bout de 2 ou 3 minutes...
Alim ??

 
Alim, yep, y a de grandes chances.
 
Dites vous qu'OCCT CPU+3D consomme plus que crysis ou 3dmark...
 
Pour info, Crysis = 302W sur ma bécane, OCCT CPU+3D = 400W si ma mémoire est bonne.
 
Donc si reboot : alim faiblarde ou qui a pas aimé le choc.
 
Le test CPU+3D fera l'objet d'un gros WARNING je pense dans la 3.0, car le mec qui a une alim no name et qui balance ça peut facilement la cramer.

Salut iench
Tu pourrais personnaliser les sons en fonction de l'erreur !??
Parce que le canard (ou autre) mais systématiquement à la fin ...

 
Je pensais remplacer le canard, vi, mais diversifier les sons, je sais pas trop On va dire plus tard si j'ai le temps et d'autres demandes