Reprise du message précédent :
Ben avant, comme ca a la sortie de la 3, tu demandes du nouveau matos

Comme dit fait ton choix avant la sortie du 3 après en effet il ne sera plus possible de faire marche arrière.
 
D'un point de vue copyright & co, ton code reste propriétaire il doivent te demander ton avis avant, de même que les logiciels libre doivent être gratuits dans ce genre de cas & co
 
 
valeur ajoutée : au lieu d'un logiciel de pub ca peut être vu comme un plus au niveau du bundle, d'ou la valeur ajoutée Tu peux aussi voir avec eux certains aiment aussi les défis, pourquoi pas une version en rom sur la cm démarrable sans OS, tout est possible et ouvert oubli pas que les bios & co c'est eux qui les fonts !

Ben... Je veux bien tenter le coup, j'ai refait l'interface pour qu'elle soit plus modulaire (skinnable, etc).

Il me manque plus que les contacts et je veux bien tenter le coup je vais pas écrire directement à leurs services support... pour Nvidia j'ai eu du pot, reste à en avoir pour les autres constructeurs

Le logiciel de pub : je suis contre (encore une fois, y aura jamais de pub dans OCCT).

Tu as déjà un pied dans le pot ^^
Faut mettre le reste maintenant !

Les structures sont petites en France, la plupart des boites le respo com est le même que le mec qui répondra à ton mail ^^
 
Après pour intégrer ca dans une cm ou autre faut que ca remonte au support taiwan mais il vaut mieux passer par le service francais, ils peuvent faire préssion et ils sont carrément moins chiant...

En tait là c'est TOI qui décides, enfin plutôt la "licence" que t'utilises pour la distribution de ton soft. Si yen a pas, ils doivent être obligés de te faire une demande.
Beaucoup de soft gratuit (pas forcément libre) n'ont aucune restriction pour un usage personnel (aussi bien niveau distribution qu'utilisation), mais pas pour les pro.
Tu pourrais très bien faire payer (en argent sonnant ou en nature) le simple fait de redistribuer OCCT avec leur matos, voire proposer une version que tu auras customisée à mort (juste pour eux) pour un peu plus cher.

utilisation de occt sur matbe:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-affaire/

Hé ben c'est zen ^^

occt dans l'article Best Of Software avec photo de l'interface dans pc update de ce mois ci!!! tu deviens indeniablement celebre tetedeiench

Tien tetedeiench, je vais requerrir ton aide si c'est possible en programmation.
Si t'es ok je t'envoie un ptit mp.
Ou si tu pars en partie développement tu verras mon ptit pb.

 
Je veux bien, mais y a surement beaucoup plus calé que moi là dedans
 
Balance toujours

 
Avec la v3 j'espère bien conquérir le monde, car là je serai vraiment SEUL sur mon créneau

Oki merki.

Dites j'ai un test en cours avec la version 2.0.1 d'OCCT et c'est bizarre car l'utilisation processeur est de seulement 83 % d'après le soft... alors que d'habitude on se rapproche des 100 %
 
Normal ?

tu dois avoir des trucs qui tournent en fond et qui te pompent les 17% restants!

OCCT @Surcouf pour une "démo" d'un pc sous WC    
 

 
 

tetedeiench reclames des royalties, ils t'ont demandé au moins?

Je plussoie, c'est une utilisation pro là

Je sais pas quoi dire, ca reste une démo

ca peut pas aller... tu te prends la tete a developer un super soft, et eux ils l'utilisent pour vendre du pc sans meme te demander ton avis... pas tres catholique tout ca.

Gratuit ne signifie pas libre
 
Licence

Oui réclame le pognon la

attends la version 3 d'OCCT pour la license pro.
 
OCCT en bundle avec les cartes-mère ? ...pourquoi pas    
 
(demande à DFI pour remplacer Memtest   )

Intégré aux BIOS EFI

j'ai eu un code 4, zou de 1.24v a 1.27v.
c'est passait comme une lettre a la poste dans les testes suivant
 
une fois de plus, bon boulot pour son créateur Tetedeiench et bon vent pour la version3
bonsoir.
 
 

Dites une erreur code 1 peut venir d'un manque de vcore vous pensez ?
 
Car auparavant j'avais plutôt des erreurs code 4, et là pour mon O/C @ 4,5 ghz c'est code 1 en permanence...

En principe code 1 c'est signe d'une stabilité moindre que code 4.
 
Après ça peut venir de tout et n'importe quoi en fait.

Merci je vais essayer d'affiner mon O/C pour voir de quoi ca peut venir (à commencer par un petit memtest)
 

Liste des codes d'erreurs :
1- le thread s'est arrêté car un autre thread s'est arrêté pour une raison quelconque (la plupart du temps : erreur détectée).
2- l'utilisateur a demandé l'arrêt du test
3- Pas assez de mémoire pour continuer
4- Erreur de calcul détectée

Donc un code 1 veut dire que tout allait bien jusqu'à ce qu'un autre thread (et donc un autre core) plante. Du coup le "véritable" code erreur est 2, 3 ou 4.

edit: normalement vous devriez avoir autant de code erreur que de core (ou de CPU logiques), cad (n-1) code 1 et un code différent (3 ou 4), ou alors n codes 2 si tout s'est bien passé.
Ouvrez donc bien les n fichiers ThreadX.txt

 
Ca me fait penser qu'il faut que je change ce mécanisme tiens.

 Tetedeiench !!!
 
J'utilise depuis longtemps avec bonheur OCCT,mais y'a un p'tit truc que me chafouinne ...    
J'aimerais si c'est possible, qu’on ai beaucoup plus d'onglet a notre disposition pour le monitoring des tensions et de la température !!!
 
Encadrer en rouge dans Everest, c’est ce que j'aimerais monitorer en plus sous OCCT V.3 !!!
 

 
Merci par avance si cela est possible sans tout chambouler ta nouvelle interfaçe de la V3  

Aucun interet de monitorer les NB/SB Vcore et autres CPU PLL Voltage...
De toutes façons si ça fluctue ou pas, on a aucun moyen d'agir.

 
jaloux  

 
Juste pour le controle !!!  

Salut à tous !
 
Cela faisait un moment que je n'utilisais plus OCCT, bravo pour l'avoir amélioré avec le GPU, ça chauffe plus que Crysis !
 
Par contre, cela ne prend que la première carte (j'ai un SLI). C'est normal ?
 
J'ai aussi vu que vous cherchiez une carte ATI pour vos tests. Il vous faudrait quel genre de carte ?

Et en créant un profil (AFR ou SFR) ça change rien ?
J'crois que la question a déjà été abordé mais je ne me souviens plus du dénouement

Comment vous faites pour avoir les températures NB & SB  ??
Elles ne sont pas affichés dans EVEREST...

 
Désolé, mais ca va être non, ca deviendrait bien trop touffu et complexe à gérer.

Par contre c'est pas possible d'intégré une fonction qui detecterait la mise en throttle du cpu pendant le test ?  

Alors contact pris ou non?

 
C'est pas encore implémenté, mais plus tard, pourquoi pas