Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1863 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  298  299  300  ..  986  987  988  989  990  991
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1498850
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 22-11-2006 à 22:28:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yaiss, finirai demain, j'en peux plus :D
 
Reste des bugs d'affichage principalement.

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 22:28:55  profilanswer
 

n°1498855
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 22:36:52  answer
 

Si t'es vraiment crevé tu en feras autant en 3 jours / à raison d'1H/j qu'en 3H d'affilée.. crevé (sic)...

n°1498874
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 22-11-2006 à 23:09:13  profilanswer
 

En fait, plus je suis crevé, plus je code vite et bien, va comprendre...
 
De toute facon, j'étais parti pour finir, j'ai fini.
 
Advienne que pourra, je PARIE que c'est buggué jusqu'à la moëlle épinière.
 
OCCT PT 1.1.0.b01 OUT !
Au menu:
-Refonte du monitoring : support 4 sondes CPU & 2 "persos"
-Refonte de la fenêtre principale : celle-ci est modulaire ( si une ligne de monito est entièrement "désactivée", elle disparait ).
-Refonte de la fenêtre d'option : rangement ( pas terminé ) et support des nouvelles sondes
-Sélection auto de toutes les sondes persos avec Everest ( vivi )
-La case "Hyperthreading as Dual core" est grisée ( moche mais j'ai pas mieux pour le moment ) sur un proco non HT
-La valeur de la case "Max CPU Temp" est correctement sauvegardée en cas de changement de langue
 
A venir :
-Modification des champs désactivés ( image ? )
-Possibilité de nommer les sondes persos
-Support des nouvelles chaînes dans les différentes traductions
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.0.b01.zip
 
PS : faites surtout des tests de génération de graphes / aspect visuel / sauvegarde de paramètres tournant autour du monitoring :jap:  
PS2 : je corrige pas un seul bug ce soir, je me DETENDS !

n°1498879
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 23:20:10  answer
 

http://pix.nofrag.com/d6/4e/a07ee7eefd7d49b93985d8d54c84t2.jpg

n°1498880
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 22-11-2006 à 23:21:05  profilanswer
 

OK, la détection auto chie dans la colle, c'est ca ? :D

n°1498881
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 23:22:08  answer
 

Non, MBM :D
Y'avait un piège ;)

n°1498882
lombric
Posté le 22-11-2006 à 23:22:14  profilanswer
 

J'aime bien la nouvelle présentation du monitoring.
 
Par contre, j'ai repéré un truc étrange, après selection d'une sonde custom (avec speedfan 4.31), la dernière valeur de la liste, au lancement suivant c'est l'avant dernière qui est affichée. Jusqu'à ce que je repasse dans les options du moins.
 
J'arrive à reproduire le truc. Vais essayer avec d'autres sondes pour voir si ca le fait aussi.
 
EDIT: OK, j'ai vu le truc, ca le refait toujours, et même désactive l'affichage si la première etait selectionnée. Un -1 de trop à un compteur ptet :D
 
EDIT2: Ca semble se limiter à la sonde température Custom 1 mais il arrive que la t° Custom 2 ne soit pas affichée (case vide). C'est plus aléatoire ça par contre.

Message cité 1 fois
Message édité par lombric le 23-11-2006 à 00:08:32
n°1498892
shockley
Posté le 22-11-2006 à 23:37:13  profilanswer
 

testé à l'instant
les graph CPU1 et 2 sont exactement les memes (meme courbe, meme titre)

n°1498896
Fouge
Posté le 22-11-2006 à 23:43:35  profilanswer
 

Il m'est arrivé un truc imprévu. J'ai sélectionné Everest (version d'évaluation à 30 jours), j'ai un message pour me dire que j'ai dépassé la période (je clic OK), ensuite OCCT me demande si je veux qu'il active le partage mémoire : si je clic sur OK, OCCT freez.


Message édité par Fouge le 22-11-2006 à 23:43:52
n°1498901
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 00:16:18  profilanswer
 

lombric a écrit :

J'aime bien la nouvelle présentation du monitoring.

 

Par contre, j'ai repéré un truc étrange, après selection d'une sonde custom (avec speedfan 4.31), la dernière valeur de la liste, au lancement suivant c'est l'avant dernière qui est affichée. Jusqu'à ce que je repasse dans les options du moins.

 

J'arrive à reproduire le truc. Vais essayer avec d'autres sondes pour voir si ca le fait aussi.

 

EDIT: OK, j'ai vu le truc, ca le refait toujours, et même désactive l'affichage si la première etait selectionnée. Un -1 de trop à un compteur ptet :D

 

EDIT2: Ca semble se limiter à la sonde température Custom 1 mais il arrive que la t° Custom 2 ne soit pas affichée (case vide). C'est plus aléatoire ça par contre.

 

Je le reproduis pas :??:

 

Tu fais quoi exactement ? Quelles étapes ?

 

Réinstalle OCCT et dis-moi exactement ce que tu fais pour le reproduire stp, en tuant ton fichier ini pour être sûr avant le 1er lancement d'OCCT :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 00:17:09
mood
Publicité
Posté le 23-11-2006 à 00:16:18  profilanswer
 

n°1498903
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 00:17:31  profilanswer
 

shockley a écrit :

testé à l'instant
les graph CPU1 et 2 sont exactement les memes (meme courbe, meme titre)


 
Je teste demain ca, je vais me coucher, pas le courage d'attendre 6 minutes :)

n°1498905
lombric
Posté le 23-11-2006 à 00:28:30  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Je le reproduis pas :??:
 
Tu fais quoi exactement ? Quelles étapes ?
 
Réinstalle OCCT et dis-moi exactement ce que tu fais pour le reproduire stp, en tuant ton fichier ini pour être sûr avant le 1er lancement d'OCCT :jap:


Reinstall fraiche de OCCT.
 
Lancement, Options, Selection Fr, Monitoring => Speedfan. Je configure juste deux sondes, Core 1 avec la première sonde de la liste et Custom (TempCust1) avec la dernière de la liste, corespondant à la température Core de Speedfan. Ok => C'est affiché correctement dans le soft. Fermeture.
 
Je relance et là c'est l'avant dernière sonde de la selection qui est affichée dans le Custom. C'est pareil quelle que soit la valeur selectionnée pour TempCust1, elle est décrémentée.
 
Le ini après avoir configuré le truc la première fois (consécutive à la fermeture donc):
 

[Param]
IniVers=103
TestType=0
Language=FR
CustType=0
CustPrio=2
CustHTAsDC=1
MaxCPUTemp=70
CustTestTime=1800
[Monito]
Soft=2
TempCPU1=0
TempCPU2=-1
TempCPU3=-1
TempCPU4=-1
TempCust1=7
TempCust2=-1
Volt33=2
Volt5=3
Volt12=4
VoltCore=1
VoltCust1=-1
VoltCust2=-1


 
Et après avoir relancé et refermé le soft:
 

[Param]
IniVers=103
TestType=0
Language=FR
CustType=0
CustPrio=2
CustHTAsDC=1
MaxCPUTemp=70
CustTestTime=1800
[Monito]
Soft=2
TempCPU1=0
TempCPU2=-1
TempCPU3=-1
TempCPU4=-1
TempCust1=6
TempCust2=-1
Volt33=2
Volt5=3
Volt12=4
VoltCore=1
VoltCust1=-1
VoltCust2=-1

n°1498921
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 08:18:14  profilanswer
 

Je t'assure, j'ai pas le problème chez moi, pourtant ca devrait être super simple à reproduire ca :??: :??: :??: :??:

 

Merde alors :heink:

 

J'ai que 6 températures avec speedfan moi, mais quand même :heink: D'ou ca peut venir ce truc :heink:

 

Pourrais-tu me faire un screenshot de la liste de températures affichées par OCCT ? Tu déroules la liste TempCust1 par exemple, et tu me fais un sreenshot avec la dernière temp d'affichée et tout le reste...

 

Merci d'avance vieux, c'est sioux ce qui t'arrive :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 08:25:52
n°1498926
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-11-2006 à 09:10:51  profilanswer
 

AU fait il y a moyen de revoir la temp limit par defaut à 90°C par exemple? car avec les core duo les 70°C on les atteint vite et à chaque fois qu'on relance OCCT faut rechanger et on y pense pas toujours et on a vite fait devoir un CPU TOO HOT (maintenant il y a des protections, soit ça throttle à partir de 78-80°C dans TAT, soit la carte mère chez AMD et Intel peut se met mettre en protection, pour cramer maintenant un CPU faut en vouloir.
 


---------------
:)
n°1498929
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 09:24:21  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

AU fait il y a moyen de revoir la temp limit par defaut à 90°C par exemple? car avec les core duo les 70°C on les atteint vite et à chaque fois qu'on relance OCCT faut rechanger et on y pense pas toujours et on a vite fait devoir un CPU TOO HOT (maintenant il y a des protections, soit ça throttle à partir de 78-80°C dans TAT, soit la carte mère chez AMD et Intel peut se met mettre en protection, pour cramer maintenant un CPU faut en vouloir.


 
Ca marche pas la sauvegarde de la valeur max de la température CPU ?
 
70°C je suis obligé de garder ca ( et encore c'est haut, un Athlon XP grille à cette tmpérature )

n°1498945
reinel
Posté le 23-11-2006 à 10:46:44  profilanswer
 

Salut,
 
Désolé si je suis lourd mais je replace ma suggestion d'hier :
 

Citation :

Par contre, pour les t°, j'aurais mis : core 1, core 2 + 4 customs.
 
J'm'explique :
Si les dual core sont assez courrants aujourd'hui, ceux d'entre nous qui possèdent un quad core sont extrèmement rares et resteront une minorité, même à moyen terme.
Par contre, tel que tu présentes le soft, il n'est pas possible d'avoir des graphes à la fois pour : 1 ou 2 cores, la sonde CPU, le boîtier et le chipset (par exemple) sauf à sélectionner une de ces t° dans un champ "core x" dont le nom ne correspondra plus à la sonde.
 
En ne laissant que 2 champs "core", tu laisses quand même la possibilité aux possesseurs de quad core d'avoir des graphes pour les 4 t° die ; il leur suffit de sélectionner les t° des cores 3 et 4 dans les champs "custom".


 
Personne n'accroche à ça ?
 
à+


---------------
Béta-testeur pour HistWar : Les Grognards, wargame PC sur Napoléon. Le jeux est sorti !
n°1498950
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 10:56:35  profilanswer
 

reinel a écrit :

Salut,
 
Désolé si je suis lourd mais je replace ma suggestion d'hier :
 

Citation :

Par contre, pour les t°, j'aurais mis : core 1, core 2 + 4 customs.
 
J'm'explique :
Si les dual core sont assez courrants aujourd'hui, ceux d'entre nous qui possèdent un quad core sont extrèmement rares et resteront une minorité, même à moyen terme.
Par contre, tel que tu présentes le soft, il n'est pas possible d'avoir des graphes à la fois pour : 1 ou 2 cores, la sonde CPU, le boîtier et le chipset (par exemple) sauf à sélectionner une de ces t° dans un champ "core x" dont le nom ne correspondra plus à la sonde.
 
En ne laissant que 2 champs "core", tu laisses quand même la possibilité aux possesseurs de quad core d'avoir des graphes pour les 4 t° die ; il leur suffit de sélectionner les t° des cores 3 et 4 dans les champs "custom".


 
Personne n'accroche à ça ?
 
à+


 
Personellement non, car les quad-cores vont arriver vite, et surtout, cela donne à la fenêtre une taille gargantuesque ( je veux pas, pour le moment, aller au delà de deux lignes CPU/tensions ). Sauf si on laisse la disparition item par item, mais bon...
 
La ligne avec 4 temps va rester. Si y a une forte demande pour les 4 sondes eprsos je veux bien, mais avec deux je sais pas comment faire pour ne pas rendre la fenêtre des options immense, alors 4 :(

n°1498953
reinel
Posté le 23-11-2006 à 11:02:18  profilanswer
 

Merci pour la réponse... même si je ne suis pas de cet avis  :D  
 
Heu, et pourquoi pas 4 champs, tous "custom" ? Ca maisse à l'utilisateur le loisir de choisir.
 
@+


---------------
Béta-testeur pour HistWar : Les Grognards, wargame PC sur Napoléon. Le jeux est sorti !
n°1498954
shockley
Posté le 23-11-2006 à 11:05:12  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

je sais pas comment faire pour ne pas rendre la fenêtre des options immense, alors 4 :(


 
et avec des onglets ? :o

n°1498966
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 11:24:15  profilanswer
 

reinel a écrit :

Merci pour la réponse... même si je ne suis pas de cet avis  :D  
 
Heu, et pourquoi pas 4 champs, tous "custom" ? Ca maisse à l'utilisateur le loisir de choisir.
 
@+


 
Pardce que ca risque d'être stressant et crispant de retaper les descriptions tout le temps :D

n°1498978
shockley
Posté le 23-11-2006 à 11:38:26  profilanswer
 

shockley a écrit :

les graph CPU1 et 2 sont exactement les memes (meme courbe, meme titre)


 
je rectifie, les graphs ont uniquement le meme titre, dsl pour cette erreur

n°1499006
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-11-2006 à 12:52:02  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ca marche pas la sauvegarde de la valeur max de la température CPU ?
 
70°C je suis obligé de garder ca ( et encore c'est haut, un Athlon XP grille à cette tmpérature )


C'est pas plustôt vers les 80° qu'un barton cramme?  :??:  CF les Durons à plus de 80° sans pb et cf les athlon xp d'ancienne génération qui chauffaient. M'enfin 70° c'est déjà beaucoup pour un tel core c'est sur.
 
EDIT: me semble que c'est 80° max ou 85° max, je ne me rapelle plus. Quelqu'un aurais le lien vers le site qui donne toutes les temps de tous les processeurs?

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 23-11-2006 à 13:08:03

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1499008
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-11-2006 à 12:53:02  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ca marche pas la sauvegarde de la valeur max de la température CPU ?
 
70°C je suis obligé de garder ca ( et encore c'est haut, un Athlon XP grille à cette tmpérature )


Non chez moi ça ne marche pas :/


---------------
:)
n°1499037
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 14:24:18  profilanswer
 

shockley a écrit :

je rectifie, les graphs ont uniquement le meme titre, dsl pour cette erreur

 

Je corrige ce soir :jap:

 

Pour las sauvegarde de la température max, je regarde aussi ce soir ( pensez à valider avec "ok" et pas avec la croix ).

 

J'espère arriver à reproduire le bug de la température Custom1 qui fluctue :(

 

Et finalement, y a pas "tant" de bugs que ca :):)


Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 14:24:43
n°1499041
lombric
Posté le 23-11-2006 à 14:32:00  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Je t'assure, j'ai pas le problème chez moi, pourtant ca devrait être super simple à reproduire ca :??: :??: :??: :??:
 
Merde alors :heink:
 
J'ai que 6 températures avec speedfan moi, mais quand même :heink: D'ou ca peut venir ce truc :heink:
 
Pourrais-tu me faire un screenshot de la liste de températures affichées par OCCT ? Tu déroules la liste TempCust1 par exemple, et tu me fais un sreenshot avec la dernière temp d'affichée et tout le reste...
 
Merci d'avance vieux, c'est sioux ce qui t'arrive :jap:

http://img245.imageshack.us/img245/8721/occtoptionsjm2.png

n°1499043
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 14:42:37  profilanswer
 

Donc tu en a bien 7...
 
C'est vraiment marrant ca...
 
J'ai besoin de savoir : le changement de sonde intervient :
-Au chargement du fichier ini
-Quand tu quittes les options ?
 
Merci vieux :jap:

n°1499046
lombric
Posté le 23-11-2006 à 14:49:52  profilanswer
 

Au chargement du ini.
 
A chaque relance du programme, la sonde change (c'est pas forcément toujours répercuté à l'affichage cependant) jusqu'à sa désactivation.

n°1499169
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-11-2006 à 18:45:51  profilanswer
 

burn2 a écrit :

C'est pas plustôt vers les 80° qu'un barton cramme?  :??:  CF les Durons à plus de 80° sans pb et cf les athlon xp d'ancienne génération qui chauffaient. M'enfin 70° c'est déjà beaucoup pour un tel core c'est sur.
 
EDIT: me semble que c'est 80° max ou 85° max, je ne me rapelle plus. Quelqu'un aurais le lien vers le site qui donne toutes les temps de tous les processeurs?


ça confirme ce que je pensais:
 
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/A [...] DKV4D.html
85° max et 95° ma pour la version M ;)
 
EDIT: par contre les certains athlons 64 ou les X2 qui encaissent pas beaucoup!  :pt1cable:  65° max pour un X2 la vache  :ouch:  Pourtant ça chauffe quand même plus que 50° ça laisse pas beaucoup de marge  :pt1cable:


Message édité par burn2 le 23-11-2006 à 18:50:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1499191
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 20:10:46  profilanswer
 

lombric a écrit :

Au chargement du ini.

 

A chaque relance du programme, la sonde change (c'est pas forcément toujours répercuté à l'affichage cependant) jusqu'à sa désactivation.

 

Peux-tu tester la v1.0.2a et me dire si le bug y est aussi ?

 

Ca m'aiderai :) J'ai ptêt une idée sur le sujet :)

 

Et, je demande beaucoup, un screenshot de speedfan :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 20:15:07
n°1499192
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 20:11:50  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Non chez moi ça ne marche pas :/

 

Ben ca marche nickel ici...

 

Tu es sûr de valider les options par "ok" et pas par la croix en haut ?

 

Tu peux me faire un copier/coller de ton fichier ini ?


Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 20:15:02
n°1499197
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 20:26:38  profilanswer
 

T'emmerdes pas cpuolloverclock, je l'ai reproduit :jap:
 
Félicitations, celui là était sioux... :jap: :jap:

n°1499200
lombric
Posté le 23-11-2006 à 20:34:04  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Peux-tu tester la v1.0.2a et me dire si le bug y est aussi ?
 
Ca m'aiderai :) J'ai ptêt une idée sur le sujet :)
 
Et, je demande beaucoup, un screenshot de speedfan :jap:


pas de problème avec la 1.0.2a
 
voila pour speedfan:
 
http://img126.imageshack.us/img126/7461/speedfancm5.png

n°1499214
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 21:05:54  profilanswer
 

Il est réglé lombric, j'attends ta confirmation :jap:

 

OCCT PT 1.1.0.b02 OUT !
Au menu :
-Les graphes CPU ont maintenant tous le bon titre
-Un bug relativement rare de chargement de sondes avec Speedfan a été réglé ( lombric-bug)

 

Enjoy !

 

http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.0.b02.zip

Message cité 2 fois
Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 21:43:52
n°1499221
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 23-11-2006 à 21:13:33  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Il est réglé lombric, j'attends ta confirmation :jap:
 
OCCT PT 1.1.0.b02 OUT !
Au menu :
-Les graphes CPU ont maintenant tous le bon titre
-Un bug relativement rare de chargement de sondes avec Speedfan a été réglé ( lombric-bug)
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/openBeta/OCCTPT1.1.0.b02.zip


Le nom est un nom final ou juste un nom de code ?
 
Parce que j'imagine bien dans une entreprise :
 
- "Bon, pour tester la stabilité des PC, on va utiliser OCCT Perste ... Pereisk ... Peseik .. Pereiskoka ... non bah laisse tomber y'a pas de raisons que nos PC soient instables [:napalm27]"
..

n°1499222
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 21:15:20  profilanswer
 

Tu connais pas la perestroïka de Gorbatchev ?

 

Tout le monde voit ca en histoire au collège/lycée :D

 

Et les gens apellent OCCT PT "OCCT", au pire :)

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 21:15:49
n°1499231
Fouge
Posté le 23-11-2006 à 21:27:16  profilanswer
 

C'est même pas une histoire de connaitre ou non, mais de prononciation :o
Et effectivement on a plutot tendance à dire OCCT (voire PCCT PT, pour le différencier de la V0, lorsque cette différenciation est necessaire).

n°1499240
lombric
Posté le 23-11-2006 à 21:43:09  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Il est réglé lombric, j'attends ta confirmation :jap:
 
OCCT PT 1.1.0.b02 OUT !
Au menu :
-Les graphes CPU ont maintenant tous le bon titre
-Un bug relativement rare de chargement de sondes avec Speedfan a été réglé ( lombric-bug)
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/openBeta/OCCTPT1.1.0.b02.zip

:jap:
 
veut bien tester mais le fichier est introuvable à cette url :D

n°1499241
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 21:45:16  profilanswer
 

lombric a écrit :

:jap:

 

veut bien tester mais le fichier est introuvable à cette url :D

 


http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.0.b02.zip

 

Celle la marche :D


Message édité par Tetedeiench le 23-11-2006 à 21:45:35
n°1499243
lombric
Posté le 23-11-2006 à 21:48:56  profilanswer
 

Corrigé, bon boulot.

n°1499244
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 23-11-2006 à 21:50:43  profilanswer
 

:jap:

n°1499493
lombric
Posté le 24-11-2006 à 15:56:28  profilanswer
 

Afin de vérifier l'éventuelle différence de température en charge entre core 1 et 2, j'ai essayé de lancer OCCT avec l'affinité juste sur un core (via le gestionnaire XP) et directement après la fin du monitoring, OCCT génère une flopée de boite de dialogue "Opération en virgule flottante incorrecte".
 
C'est un comportement normal?
 
EDIT: j'ai pas su le reproduire avec le monitoring de speedfan, je vais relancer avec everest pour voir...
 
Réussi à le reproduire avec Everest Ultimate 3.50 (trial), le petit screen:
 
http://img133.imageshack.us/img133/4266/erreurocctdg9.png


Message édité par lombric le 24-11-2006 à 16:23:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  298  299  300  ..  986  987  988  989  990  991

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)