Reprise du message précédent :

 
Fenêtre plus large = plus de place = une seule ligne.
 
Par défaut, si toutes les lignes sont là, ca tiens pas dans du 1024x768, mais comme tout est rétractable, il suffit de cliquer sur le sysinfo (qu'on a lu une fois et voilà), et hoplà.
 
Design plus rond vi, mon graphiste est venu s'immiscer dans l'truc

D'ailleurs, pour une fois qu'une nouvelle interface fait la quasi-unanimité, je suis très content, je vous le cache pas

C'est bien tout sa, mais les voltages sont bizarres, ils sont tous mélangés...
Vous allez corriger les voltages, j'espère

Sinon, nice l'interface, ça fait jolie les onglets

T'inquiète pas, je sais qu'il y a des problèmes sur les tensions, c'est de l'arrache

Slt Tetedeiench, a propos du test Linpack, il reprend trait pour trait celui de AgentGod ou tu vas le mettre a jour ?
Il me parait un tantinet violent.

Aura-t-on le droit à une version 64 bits ?
Normalement ça devrait faire chauffer encore plus , et ça permettrait de tester 4 Go de RAM (et plus )
Sinon l'interface à l'air pas mal, beau boulot

Date de sortie ? Environ ?

 
Je reprends le test d'Intel. Je n'ai rien à voir avec AgentGod.
 
IntelBurnTest n'est qu'un script qui reprend en ligne de commande le test d'Intel nommé Linpack. Derrière, il ne fait que vérifier les lignes de résultat dans OCCT.
 
Honnêtement, il m'a fallu 1h pour comprendre le coup de la ram (et donc des paramètres linpack), et une heure pour l'implémentation à tout péter.

 
64 bits : pas pour le moment, non. mais le test Linpack sera en 32 et 64 bits, ca, c'est sur.

 
J'estime à un mois environ avant la première béta, en étant relativement large... j'ai le boulot qui m'occupe pas mal en ce moment

Tetedeiench> superbe la nouvelle interface d'occt

Après avoir regardé les tensions, c'est moi qui avait borké mon fichier ini en sélectionnant tout et n'importe quoi dans les options
 
Donc 0 bug de ce coté là
 
Bon, plus j'avance, plus je me dis qu'il me reste de taff, heink
 
la b01 risque par contre de sortir avant que l'intégration définitive de tous les tests soit finie. Style, tous les tests seront là, mais les températures GPU dans OCCT GPU n'apparaitront pas, etc.
 
L'idée étant de gagner un peu de temps, même si ca signifie vous faire d'abord écumer les bugs d'interface. De toute facon, ce sont généralement les plus chiants et les plus difficiles à débusquer.

ça c'est le petit dictateur qui sommeil en toi

Sinon très jolie l'interface

le tjunction est bien reconnu ds occt ?
pasque j'ai un q9450 et entre occt et coretemp j'ai 5° d'ecart ( plus haut sur occt mais coretemp affiche la bonne temp )
 
j'avais pas la derniere ver

Noobzed >
 
Bon, y a du taff sur la 3.0.0 mais ca avance plutot bieng Dommage que j'aie autant de taff ces derniers temps

T'as du taff ou t'as du taff  
C'est pas clair

Sisi, j'ai du taff sur OCCT et le taff me prends beaucoup de temps, mais pas celui d'OCCT.
 
Car j'ai un taff en dehors du taff OCCT faut pas croire, car taffer sur OCCT rapporte pas bézef, donc taff obligatoire. j'aimerai bien vivre de mon taff, enfin remarquez je vis de mon taff, mais pas du bon taff, bref.

Arrêtez de rire, car j'essaie vraiment de monter une boite (enfin, un truc qui me permette de facturer directement) autour d'OCCT, et personne ne sait me dire :

• Si je fais un CA = 0 sur une année en tant que micro-entreprise, combien de charges je vais payer ( 0€ ? ) sachant que je reste salarié à coté
• Si vendre un logiciel qu'on fait soit même est du commerce ou un service...

Les gars d'emploi/études se sont montrés plus efficace que chambre de commerce/impots/RSI/URSSAFF réunis...

Tu préfères pas qu'on te donne à manger
Je fournis les pastas ^^

oh le vilain houblonneux comment il parle au veneré tetedeiench!!! si c'est comme ca jee te ferais de la sauce maison (cuisinier inside)
en tant que micro entreprise, je crois que les charges sont fixes quel que soit le ca, par contre tu as une limite a ne pas depasser au dela de laquelle l'etat te dépouille, et pour moi un logiciel est un produit soumis a la propriété intellectuelle... tu comptes le vendre par quel biais? ce ne serait pas plus simple (et peut etre meme plus rémunerateur) de le vendre a une entreprise?

Vendre OCCT ? Jamais ! ca reste mon bébé, je veux assurer qu'il restera gratuit, et qui dit gratuit, dit "je veux en garder la propriété", car je paie tous les frais
 
Bon évidemment, c'est pas des frais mirobolants, heink.
 
Donc, version PRO payante, etpicétout

tu pourrais toucher des royalties a chaque vente, et en garder la propriéte intellectuelle! et reserver une version lite au dl gratuit!

A priori de ce que j'en sait, une micro-entreprise les charges sont egal a 0 jusqu'a un certains seuil. (si j'ai bien compris ce qu'un pote qui en a fait une m'a raconté).
 
Sinon un logiciel n'est pas un service mais un produit à priori.

Mei > Oui, mais la customisation de logiciel est un service
 
3200+++> Peut-être, mais qui en voudrait, sérieusement ? Personne je crois... Autant un site web qui t'apporte de l'audience je veux bien, maintenant l'audience d'OCCT est quand même pas si gigantesque que ça (je suis pas HFR)

ton logiciel a été pompé des millions de fois, plebiscité par la presse pro, etc... rien que deux banières publicitaires au dl te feraient gagner pas mal de fric déja, non?

 
Ben, je tourne autour de 2000/3000 dls / jour. La pub google, présente sur toutes les pages d'ocbase, me rapporte 100€ tous les 6 mois environ...
 
Maintenant des millions de fois, non 1 400 000 je crois, ca fait quelques temps que j'ai pas vérifié
 
Et je pense que si je mettais de la pub autour du download, les gens téléchargeraient moins...

pourquoi? c'est une facon de contribuer gratuitement apres tout...

Quitte a miser sur la pub, vaux mieux mettre un bandeau de pub dans OCCT...
 
Puis 2e étapes dans les test 3D...
 
Et 3e étapes sur les graphs générés...
 
Et après OCCT skinnable et vendu a ASUS/MSI & co pour leurs bundles mobo/carte video.

excellente idée Mei!

 
Stun peu ce que je redoute
 
"OCCT peut être utilisé uniquement en ligne pour afficher de la poub".
 
AUtant se suicider
 
Nan, rassurez-vous, OCCT, c'est du gratos de chez gratos, et ca le restera
 
Bon des fois, je me dis que les centaines d'heures passées sur GPU + Cuda + Interface 3.0 rapportent pas bézef, m'enfin...

L'idée du skinable pour le vendre sur un CD avec le matos c'est peut etre pas con

 
Dans ce cas là, autant fournir un SDK...
 
Et honnêtement, je doute que beaucoup de constructeurs soient intéressés.

C'est quand même pas pareil
(en plus il faut le faire le SDK... et pas dit que ça les intéresse plus qu'un OCCT skinné selon leur volonté)

De source sure tu te trompes Gigabyte et Asus étaient intéressés jadis quand je leur avait proposé certaines idées de partenariat, mais oubli jamais qu'il leur faudra de la visu, un + en échange...

 
Je me vois ABSOLUMENT pas faire une interface skinnable. En plus, faudrait faire disparaitre toutes les mentions "OCCT" et tout rendre dynamique/bougeable/etc... heu.... mouaiffe. Limite, je préfère leur donner mes tests et ils en font ce qu'ils en veulent
 
Vous croyez franchement que ca les intéresserait ?
 
Quelle serait la plus-value pour eux de fournir OCCT avec leur bundle ?
 
Je veux bien être une référence (et encore), mais je vois pas l'intérêt pour eux là.
 
Enfin, vous voulez dire quoi par skinnable ? Juste un logo à rajouter ?

 
Tu veux dire quoi par "un + en échange" ?

Ben comme à chaque fois il faut qu'ils y trouvent leur compte. T'a de la chance un logiciel comme OCCT est compté comme valeure ajoutée au produit donc ca devrait suffire

Moi j'aurais plutôt vu que c'est TOI qui reskin OCCT pour leur proposer une version spécifique pour tel ou tel fabricant. Ils te donnent la maquette, tu fais ton taf, ils le valident et ils payent
Ca me parait effectivement bien trop long, difficile et inutile de faire un OCCT ultra-customisable (jusqu'à gérer la forme de la fenêtre et la positions des différents éléments) surtout si derrière ça n'aboutis à rien.
Alors que là, le travail ne serait que sur demande, et si ça intéresse personne, c'est 0 travail supplémentaire !

OCCT valeur ajoutée au produit ? J'ai du mal à me rendre compte, là

Il apporte pas bézef, et comme il est gratuit, ils pourraient déjà le mettre sur leur bundle sans que je puisse dire quetchic, nan ?

Enfin bon, remarquez, leur proposer un partenariat type "je fous file un OCCT updaté, skinné, et compagnie" et "vous me filez du matos de votre marque", ca pourrait tenir le choc.

Maintenant, je le fais avant la release 3.0 ou après

Ben avant, comme ca a la sortie de la 3, tu demandes du nouveau matos