Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4118 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  508  509  510  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1797819
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-09-2008 à 22:05:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je parlais d'OCCT GPU :)

 

Nvidia est déjà intéressé par cudaMemTest ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 24-09-2008 à 22:05:13

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le 24-09-2008 à 22:05:06  profilanswer
 

n°1797859
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-09-2008 à 23:18:18  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Je parlais d'OCCT GPU :)
 
Nvidia est déjà intéressé par cudaMemTest ;)


C'est pour ça que je te dis que tu gères :o CQFD sur tout ce que j'avais dit précédemment.  :na:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1797882
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2008 à 09:14:01  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Ca, jamais :D
 
ATI, un jour, quand ils rattrapperont leur retard :/


Pour Intel ça sera pas dur avec Larabee... :P
 
Sinon a part attendre DX11 je vois pas comment faire pour les autres...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1797886
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 09:38:27  profilanswer
 

Risque d'y avoir du neuf aujourd'hui :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1797895
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 25-09-2008 à 10:19:02  profilanswer
 

tetedeiench, tu nous préparerais pas un test cpu avec les algos du nouveau test burn intel chépakoi? il parait que ca fait plus chauffer le cpu qu'occtv2...

Message cité 1 fois
n°1797903
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 10:42:55  profilanswer
 

3200+++ a écrit :

tetedeiench, tu nous préparerais pas un test cpu avec les algos du nouveau test burn intel chépakoi? il parait que ca fait plus chauffer le cpu qu'occtv2...

 

Si. C'est dans les cartons. Simple à réaliser (un peu de parsing texte), gratuit, ultra simple à comprendre, et efficace.

 

Ca fait partie des prochains trucs à faire après CUDAMemTest.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 25-09-2008 à 10:43:08

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1797904
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-09-2008 à 10:44:13  profilanswer
 

C'est quand qu'oCCT fait le café??? Vu que ça fait déjà grille pain et tosteur.

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1797905
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-09-2008 à 10:45:26  profilanswer
 

On va favoriser le rechauffement planetaire  :o

n°1797906
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2008 à 10:48:16  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Si. C'est dans les cartons. Simple à réaliser (un peu de parsing texte), gratuit, ultra simple à comprendre, et efficace.
 
Ca fait partie des prochains trucs à faire après CUDAMemTest.


Attention ce qui fait la force du bench Intel plus que le bench en lui même c'est l'utilisation de l'Intel Math Library a outrance qui est compilée avec le super compilo Intel et optimisée jusqu'à la moelle pour tout les CPU Intel.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1797909
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 10:50:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


Attention ce qui fait la force du bench Intel plus que le bench en lui même c'est l'utilisation de l'Intel Math Library a outrance qui est compilée avec le super compilo Intel et optimisée jusqu'à la moelle pour tout les CPU Intel.


 
C'est vrai que je sais pas ce que ca donne sur les AMDs :/

Message cité 1 fois

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le 25-09-2008 à 10:50:52  profilanswer
 

n°1797912
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 25-09-2008 à 10:59:15  profilanswer
 

burn2 a écrit :

C'est quand qu'oCCT fait le café??? Vu que ça fait déjà grille pain et tosteur.


 
oui et expresso avec 8 bars s'il te plait... un reservoir watercooling et un filtre a poussiere pour le marc seront necessaire je pense :lol:

n°1797917
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 11:09:58  profilanswer
 

De toute facon, pour être clair, OCCT va évoluer d'un seul test CPU à:

  • Test CPU actuel
  • Test CPU Linpack appliqué
  • Test GPU "OCCT GPU"
  • Test vRam "CudaMemTest]
  • Test alim "Test CPU + GPU + ..."


Ca, c'est clairement les plans. Et pour ça : nouvelle interface.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1797918
Fouge
Posté le 25-09-2008 à 11:14:43  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
C'est vrai que je sais pas ce que ca donne sur les AMDs :/

A l'époque où j'avais mon Barton (AMD donc) j'utilisais l'ICC car bien plus performant que le compilateur de MS ou même que GCC.
Ca a beau être optimisé spécifiquement pour les CPU Intel, ils sont également optimisés "tout court" et se comportent donc très bien sur les CPU AMD.
D'autant plus que la différence architecturale entre les Intel et les AMD, n'est plus aussi grande qu'à l'époque du Netburst qui avait réellement besoin d'optimisations très spécifiques.

Message cité 1 fois
n°1797919
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 11:20:11  profilanswer
 

Fouge a écrit :

A l'époque où j'avais mon Barton (AMD donc) j'utilisais l'ICC car bien plus performant que le compilateur de MS ou même que GCC.
Ca a beau être optimisé spécifiquement pour les CPU Intel, ils sont également optimisés "tout court" et se comportent donc très bien sur les CPU AMD.
D'autant plus que la différence architecturale entre les Intel et les AMD, n'est plus aussi grande qu'à l'époque du Netburst qui avait réellement besoin d'optimisations très spécifiques.


 
C'est ce que je pense, mais le post de MEI m'a alarmé. Enfin on verra quand ca sortira.
 
J'ai encore pas mal de taff :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1797921
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2008 à 11:25:15  profilanswer
 

Au niveau des perfs c'est peut-être pas trop mal, mais pour la T° là c'est vraiment moins sur.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1797922
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-09-2008 à 11:26:23  profilanswer
 

MEI a écrit :

Au niveau des perfs c'est peut-être pas trop mal, mais pour la T° là c'est vraiment moins sur.


 
Au pire, y a toujours OCCT classique dans ce cas là ;) Et c'est pas mal, déjà. Donc ce sera tout bénef' :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1797926
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2008 à 11:48:09  answer
 

J'arrive + à suivre :cry:  
:d!

Message cité 1 fois
n°1798020
kamikaze24
Posté le 25-09-2008 à 18:16:28  profilanswer
 

une question le Tjmax est à 95°c dans la derniere beta d'occt cpu ???
 
car j'ai un ecart avec realtemp et le reste en defaveur d'occt .
 
:jap:

n°1798129
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 26-09-2008 à 08:12:32  profilanswer
 

C'est le même que CPU-Z, et j'ai pas changé depuis quelques temps.
 
Y aura bientôt une MAJ :)
 
Sinon, je pars en week end, donc standby radio jusque lundi soir au mieux ! :hello:

Message cité 1 fois

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1798239
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2008 à 15:53:09  answer
 


 
Moi non plus je te rassure ;) :D

n°1798241
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2008 à 15:56:23  answer
 

Je ne saisis pas bien le but à atteindre avec toutes ces 'variations'
En fait :jap:
 
Et puis, repartir de 'rien_ou_presque', ça me rappelle trop de (mauvais) souvenirs :(
 
'fin le changement ça a du bon aussi ;)
W&S

n°1798246
kamikaze24
Posté le 26-09-2008 à 16:38:50  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

C'est le même que CPU-Z, et j'ai pas changé depuis quelques temps.
 
Y aura bientôt une MAJ :)
 
Sinon, je pars en week end, donc standby radio jusque lundi soir au mieux ! :hello:


 
oki, si besoin de test, j'ai un E8500 E0  :hello:

n°1798260
bluedragon​38
Posté le 26-09-2008 à 17:47:32  profilanswer
 

bonne chance tetedeiench pour ton logiciels :)
 
j'admire ton courage et ta patience :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Topic Vente
n°1798269
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-09-2008 à 18:17:46  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

CUDAMemTest v0.3 OUT !
 
Au menu :

  • Refonte du code : bien plus clair de mon coté
  • Travail avec des blocks de 1MB
  • Compatible Windows Vista


A cause d'un bug sur Vista, CudaMemTest ne vérifiera qu'entre 97% et 99% de la mémoire disponible ! :(
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=cuda


 
Oups encore des problemes chez moi en 177.92 et Vista x64.
 
Sinon bug spotted la ligne : Using device 0: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 n'est pas sortie sur la sortie standard... :P
 

CUDAMemTest v0.3 , done by Tetedeiench
 
 
Working on 454 MB of memory instead of 469MB
Number of threads used : 32
 
Going for 10 passes, press any key to start
****************** PASS 1 ******************
                TEST PATTERN
PASS 1, PATTERN (2x) fill and check time: 47.325779 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 1, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 40.959953 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 1, SHUFFLE (2x) fill and check time: 37.660652 (ms)
 
 
****************** PASS 2 ******************
                TEST PATTERN
PASS 2, PATTERN (2x) fill and check time: 29.927057 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 2, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 26.666168 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 2, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.670561 (ms)
 
 
****************** PASS 3 ******************
                TEST PATTERN
PASS 3, PATTERN (2x) fill and check time: 24.692036 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 3, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 22.103926 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 3, SHUFFLE (2x) fill and check time: 22.252270 (ms)
 
 
****************** PASS 4 ******************
                TEST PATTERN
PASS 4, PATTERN (2x) fill and check time: 24.213203 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 4, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 22.221680 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 4, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.698288 (ms)
 
 
****************** PASS 5 ******************
                TEST PATTERN
PASS 5, PATTERN (2x) fill and check time: 25.666040 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 5, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 22.031990 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 5, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.741032 (ms)
 
 
****************** PASS 6 ******************
                TEST PATTERN
PASS 6, PATTERN (2x) fill and check time: 23.618645 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 6, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 21.740334 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 6, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.588917 (ms)
 
 
****************** PASS 7 ******************
                TEST PATTERN
PASS 7, PATTERN (2x) fill and check time: 23.966105 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 7, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 21.878689 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 7, SHUFFLE (2x) fill and check time: 22.641285 (ms)
 
 
****************** PASS 8 ******************
                TEST PATTERN
PASS 8, PATTERN (2x) fill and check time: 24.166340 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 8, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 21.856829 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 8, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.768759 (ms)
 
 
****************** PASS 9 ******************
                TEST PATTERN
PASS 9, PATTERN (2x) fill and check time: 23.407932 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 9, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 21.857946 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 9, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.594713 (ms)
 
 
****************** PASS 10 ******************
                TEST PATTERN
PASS 10, PATTERN (2x) fill and check time: 24.056200 (ms)
No error detected
 
              TEST OWN ADDRESS
Thread 0 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x124EE49,0,0,0
Thread 1 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 10, OWN ADDRESS (2x) fill and check time: 21.906416 (ms)
 
            TEST SHUFFLE PATTERN
Thread 0 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,124EE49,0,0
Thread 1 : 454 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 2 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 3 : 585703469 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 4 : 4198813 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
Thread 5 : 32 error(s). Faulty addresses (up to 4) :0x0,0,0,0
PASS 10, SHUFFLE (2x) fill and check time: 21.989388 (ms)
 
 
*********************************************
************* CudaMemTest Done! *************
*********************************************
 
Memory check completed, found 640 errors
 
Please press any key to continue


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1798274
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 26-09-2008 à 18:35:44  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

bonne chance tetedeiench pour ton logiciels :)
 
j'admire ton courage et ta patience :jap:


 
+1 :jap:

n°1798525
kamikaze24
Posté le 27-09-2008 à 18:35:48  profilanswer
 

Byzarre comment occt régit apres les 60m standart de tests ? normal ? (la T°C est bizarre ) . Et faut enlever 5° .
 
http://images0.hiboox.com/images/3908/a17adcf80356f2d9f9b48edad9086e6d.png
http://images0.hiboox.com/images/3908/ca7e9b9170730b4a7478aab31ea358a4.png
http://images0.hiboox.com/images/3908/43a78bd9246240f66ca978e4cc7662c9.png

n°1798528
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 27-09-2008 à 18:45:38  profilanswer
 

je crois me souvenir que le test se finit par 5 minutes d'idle... rien d'anormal donc!
 
ps: tu dois pouvoir gratter qqs Mhz encore non?

n°1798530
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 27-09-2008 à 18:47:43  profilanswer
 

3200+++ tu n'as pas compris. Regarde mieux les courbes.

n°1798544
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 27-09-2008 à 19:19:32  profilanswer
 

wtf? moi boulet? arf oui... dsl les gars je regarderai mieux a l'avenir. mais je n'ai pas ca quand je fais mes tests, ca reste regulier meme durant 10h... tu n'as pas de soft qui tourne en tache de fond, une save automatique qui aurait pu demarrer... rien de tout ca?

Message cité 1 fois
n°1798585
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-09-2008 à 20:39:59  profilanswer
 

Sinon, même si ce n'est pas le topic et un peu HS, comme je suis l'ennemi public n°1 d'un mobo de la cat. hardware et donc TT coup sur coup... :o
 
J'ai mon PC qui fait des BSOD super aléatoire. J'ai fait 2 passes de MemTest, rien. 6H d'OCCT Mix, rien... Je sais pas d'où ça peut venir, j'ai aucun o/c... :'(
 
L'OS est quasi neuf (1 semaine) et j'ai rien fait de spécial à part installer WinPcap pour un outils de diagnostic de mon CPL (et WinPcap était noté comme fonctionnel pour Vista x64). Je pensais à un virus. Mais maintenant après un BSOD en général l'OS ne redémarrage que si je coupe l'alimentation complètement, sinon je freeze au boot où des fichiers sont notifiés (jamais le mêmes) comme corrompus.
 
Si vous avez des pistes comme test de stabilité hardcore... ;)


Message édité par MEI le 27-09-2008 à 20:40:29

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1798588
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 27-09-2008 à 20:48:26  profilanswer
 

Si t'as juste reinstallé l'OS c'est un soft qui fout le dawa.
J'avais des BSOD avec le driver sptd (deamon tools) donc j'ai tout viré du coup et plus de BSOD depuis a cause de lui ;)

n°1798595
Fouge
Posté le 27-09-2008 à 20:55:38  profilanswer
 

Et en désinstallant WinCap ? Moi j'avais mon firewall qui était à l'origine de BSOD aléatoire.

Message cité 1 fois
n°1798597
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-09-2008 à 20:56:05  profilanswer
 

Bah les BSOD c'est jamais un pilote, j'ai eu 2-3 fois "Memory subsystem", une fois "CI.DLL", une fois "CLFS.SYS" des fichiers systemes donc vraiment louche.
 
J'ai cru a la RAM mais bon... non. Bref j'vais attendre que ça s'aggrave un poil :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1798598
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-09-2008 à 20:57:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et en désinstallant WinCap ? Moi j'avais mon firewall qui était à l'origine de BSOD aléatoire.


Oui je l'ai uninstall direct mais rien. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1798603
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 27-09-2008 à 21:06:43  profilanswer
 

Reinstall l'OS ? Tu perdras pas grand chose :d

Message cité 1 fois
n°1798629
kamikaze24
Posté le 27-09-2008 à 21:55:11  profilanswer
 

3200+++ a écrit :

wtf? moi boulet? arf oui... dsl les gars je regarderai mieux a l'avenir. mais je n'ai pas ca quand je fais mes tests, ca reste regulier meme durant 10h... tu n'as pas de soft qui tourne en tache de fond, une save automatique qui aurait pu demarrer... rien de tout ca?


 
non rien ... le truc c'est que ça le fait à 60 min ... comme à la fin du test standart ...
 
je vais tester avec ma 2eme config .

n°1798700
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 28-09-2008 à 07:49:34  profilanswer
 

j'ai peur qu'il te faille attendre le retour de WE de notre vénéré tetedeiench... quoi qu'il arrive, c'est toujours apres 1h pile?

n°1798711
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-09-2008 à 09:45:41  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Reinstall l'OS ? Tu perdras pas grand chose :d


J'l'ai deja reinstall y'a pas longtemps donc bon la grosse flemme... :P Surtout que j'ai quasi aucun pilote d'installé que je n'avais pas avant et en plus ils viennent tous de Windows Update.
 
Par contre je me dit que c'est p'tet l'alim qui par en cahouette donc j'vais la monitorer avec HWmonitor...
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1799313
p1ngou1n
Posté le 30-09-2008 à 03:12:49  profilanswer
 

Première fois que je post ici, juste pour te féliciter pour ton taf Tetedeiench, j'utilise beaucoup OCCT : C'est du beau travail ;)

 

Sinon j'ai testé CudaMem Test : ça ne fonctionne pas pour moi ! Je sais pas si c'est normal ou pas (8800GTS512). Je l'ai testé en regardant sur AtiTool quand je voyais des artefacts.

 

Bonne continuation :)

 

EDIT : Ah oui aussi je voulais savoir : Est ce que le test OCCT RAM de ton logiciel est aussi puissant que MemTest ? Car il arrive que memtest me trouve des erreurs mais OCCT ne trouve rien en une dizaine d'heures.


Message édité par p1ngou1n le 30-09-2008 à 03:16:23
n°1800037
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 02-10-2008 à 11:15:21  profilanswer
 

De retour, mais bien malade, donc vous attendez pas à des miracles.
 
p1nguou1n : CUDAmemTest te révèlera les erreurs matérielles, mais pas d'overclocking, d'après mes tests.
 
OCCT RAM te permet de tester toute la chaine CPU - chipset - ram, mais n'est pas un memtest qui va te tester chaque bit de la mémoire, loin s'en faut.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1800041
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 02-10-2008 à 11:26:51  profilanswer
 

Tiens en passant, si vous saviez :

  • Quel boitier sans alim acheter pour avoir le moins possible de bruit (vibrations DD, avec pas mal de place dedans...)
  • Quel dissipateur va bien en ce moment pour limiter aussi le bruit (quitte à acheter radia + ventilo séparé) pour mon C2D


Ca me rendrai service, car suite à un passage chez l'ORL, j'ai retrouvé +15dB d'audition dans chaque oreille, et donc mon PC me semble faire un barouf d'enfer avec mon zalman :/

Message cité 1 fois

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  508  509  510  ..  987  988  989  990  991  992
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)