Reprise du message précédent :

Loading vertex Error  

 
Bizarrement j'ai deja fait tourner QW dans une fenetre avec aero activé  

Bon, alors, ça poutre, ou pas, ce petit utilitaire ?
 
Dites moi-le avant que je parte en vacances

Ben ça marche bien, dommage que ça ne bouge pas, pour être un peu plus attractif comme tu dis, là on l'impression que rien ne se passe, donc une petite animation ça serait bien, et un changement de teinte est possible??? Parce que je pense à ce genre de test lancé sur un lcd, à la longue ça n'aime pas trop de rester sur la même image.
 
Ah pis surtout parce que sans annimation, en full screen on peut pas faire la différence entre si c'est buggué ou si ça tourne (à part les fps affiché mais bon si on fait pas gaf en regardant rapidement).

Ben si je fais tourner le truc, c'est zouli, mais ca chauffe moins A la rigueur, je peux faire un truc type "tourner sur lui même"...
 
En revenant de vacances, la prochaine étape, c'est la vérification d'erreurs...

OKi bonnes vacances.

 
T'as été entendu
 
OCCT GPU v0.02 OUT !
 
Au menu :

• Ca tourne un peu maintenant, ca devrait être plus zouli à regarder

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTGPUv0.02.zip
 
Et demain matin, je pars en wacanss

Je teste ça rapidement avant de filer au lit.
 
 
EDIT: tu vas ou si c'est pas trop indiscret??

Sympa l'animation. Avec ça par contre je monte à légèrement plus de fps en moyenne. presque 6 en moyene au lieu de 5.4
 
 
Reste la teinte qu'il faudrait je pense faire varier si possible sinon les lcd vont morfler. et si tu veux toucher les pro qui vont tourner en continu moniteur allumé ça serait le mieux je pense.
 
EDIT: ça sert à quoi la fréquence de raffraichissement, je vois rien de différent en passant de 85 à 60

Je croyais que les LCD etaient moins sensible (voir pas du tout) sur le pixel fixe contrairement aux CRT

C'est l'inverse...

test en cours .....
8800GT + zalmann VF100 (fan mate a fond )
E6750 @ 3.6 ghz
tests en 1280 *1024
premier furmark mode score pour monter le GPU en température
T° relevé avec HWmonitor 1.10

fur mark en mode test de stabilité ( 10 minutes de test )
 température stabilisé entre 107~109° ( 10 minutes de test )
1 core a 100%, l'autre a  ~0% ( mes applis en fonds )
37 FPS de moyenne

OCCT fur ( 10 minutes de test )
température stabilisé entre 105~107° ( 10 minutes de test )
2 cores a 100% avec chute de frame rate a intervalle régulier
FPS très stable entre 28.8 et 29.6

edit ajout des FPS

Ati HD4850 et Catalyst 8.7 officiels
(voir ma config pour reste des détails mais c'est pas important je pense).

Bref, OCCT GPU crash au moment du lancement du test. La fenêtre Dos s'ouvre, la fenêtre graphique aussi mais rien n'apparait et "OCCT Gpu a cessé de fonctionner blablabla", et ce quelque soit la résolution Plein/pas Plein écran.

Voilà

Des possesseurs d'HD4850 chez qui ça fonctionne ?

EDIT : testé sans overclocking, pareil

Non, non, il a raison. Les CRT (et plus récemment les plasmas) sont des technologies très touchés par le burn-in (images persistantes).
Le LCD, lui, était une techno qui était très peu touchée par ce phénomène. Cependant, depuis l'overdrive c'est devenu plus courant au point que ça a même fait l'objet d'un article chez HFR :
http://www.hardware.fr/art/imprimer/615/
 
Certains ont testé OCCT GPU avec des fréquences CPU différentes ? Juste pour voir si le framerate change.

Ah bon? Le problème des pixels bloqués que je sache c'est sur les LCD.  
 
Bon vu comment est conçu un crt c'est sûr que ça n'aime pas forcément rester sur la même image trop longtemps non plus, je ne pensais effectivement pas à l'image percistante, mais ça le tolère bien plus qu'un lcd. Un lcd ne met pas longtemps à avoir un ou deux pixels bloqués sur une couleur si elle reste trop longtemps.

Le burn-in existe depuis très très longtemps, depuis l'existence des tubes cathodiques. C'est d'ailleurs pas pour rien que les écrans de veilles existent, et cela bien avant l'apparition des 1er LCD. Et depuis l'apparition "récente" des plasma et LCD, seul le plasma était touché. Le LCD y échappait jusque vers 2005 ou certains modèles (notamment dû à l'overdrive) présentaient le même défaut que les CRT&Plasma.  
Je ne sais pas si depuis 2006 (date de l'article) ça a changé, mais le LCD semble toujours le moins touché par ces images persistantes.
Et HFR conclue :

Ce dernier conseil s'applique à tous les types d'écran.

OK, j'étais persuadé que le lcd était bien plus sensibles d'après tout ce que j'avais vu partout. Autant pour moi. Merci pour l'info.

J'ai essayé OCCT GPU et ça passe chez moi, 80° au bout de quelques secondes puis ça c'est stabilisé à 86°(54° en IDLE). Le CPU aussi était à 100% et 45 à 50° chez moi. Testé pendant 10mn !

Nan mais halte à la conso là , j'ai reçu mon wattmètre et je prend facile 100w rien que pour OCCT GPU (1280x1024, fullscreen, 60). Je n'ai pas laissé assez longtemps pour relever les températures. Testés sous les drivers 175 et 177 beta.
 
Mais quel goret ce prog

Salut,
 
est ce normal que Cuda memtest me trouve toujours 28 erreurs que la ram soit o/c ou non?
Merci
 

Oui c'est un "bug" non fixé

 
 
Merci bien

Humour ?

bah oui pourquoi ? ^^

Une petite crainte passagère :]

Bon g testé occt gpu, en 1920x1200, 26fps en moyenne, le test tourne très bien, pas de plantage, la chauffe est bonne, meilleur que sous furmark pour ma part, furmark monte a 55°C environ et il lui faut une bonne minute, alors que occt gpu lui hop 57°C en qq secondes ! ! !
Pour moi occt gpu chauffe mieux que furmark, mais pas encore testé suffisamment longtemps pour être sur de moi  

occt gpu ya pas moyen de faire un ruc plus joli ?
au lieu d'un bete rond rouge sur fond rouge
pkoi pas un rond ressemblant a un donut sur une nappe ?
la forme ressemble a un donut, des textures bien lourdingues de donuts
et voili voilou, au moins yaura de la fantaisie ds ce test

Ben c'est déjà une sorte de donuts Et le fond rouge, c'est Occt

Un donuts à la fraise

 
bon vu que personne ne se descide je vais la faire ..
  hummm donuts ....
 
 

Déjà fait http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1782922

  mes excuses .. je trouvais ca enrome quand meme que personne ne l'ai deja fait

moi le donut poilu a base de chiens de furmark me donne faim miam! dooonut!

Faut de la fourrure pour faire chauffer la carte, donc le coulis de fraise ca  va pas le faire

Tiens truc tout con, dans OCCT furmark (donc bientot le occt 100% tetedeiench powered), il faudrait rajouter "T GPU", gpu fan speed et/ou Tgpu ambiante, la avec un Quad y'a pas assez de case pour relever toutes les temps, faudrait aussi un Vcore du gpu pour les plus fous

yes! bonne idée, pour les vmods ca pourrait etre interresant de savoir précisément le vcore...

Bad news, OCCT est battu à plat de couture par Intel en termes de T° CPU atteinte :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=175729
 
Mais bon ce qui fait la grosse différence c'est la version x64 du bench quand meme...

Voili voulou, le tjmax exact des cpu intel suivant

 
Et ça change tout
 
trouvé sur le forum jmax-hardware
 
Lien du pdf en question http://intel.wingateweb.com/US08/p [...] 1_100r.pdf

Wahou, incroyable de trouver enfin de tels infos de manière officielle !
Pas compris pourquoi les QX ont un Tjmax différent, mais bon faut pas chercher...

Vi excellent même, du coup mon qx9650 ne chauffe plus, mais alors plus....

Parce qu'ils ont un TDP supérieur. Si on lit la presentation on vois que plus le Tjmax est elevé plus la plateforme sera silencieuse. Or ces CPU dissipe plus donc le Tjmax est plus bas afin d'assurer une ventilation plus péchus.