Reprise du message précédent :
hello
 
une petite erreur à signaler dans occt :
 
ma epox 9nda3+ nForce 3 ulra est détectée en tant que nForce 4 !!!
 

Et que dit CrystalCPUID ?
http://crystalmark.info/download/CrystalCPUID410.zip

edit: dans "system information by DMI" et dans "BIOS information by WMI"

nForce4 dans les deux menus

Heu c'est pas dur a verifier, quand tu installes les pilotes NVIDIA IDE SW tu saurais s'il t'as un CK8 ou un CK804

OCCT passe par les "routines" de CrystalCPUID, donc ce n'est pas de la faute de Tetedeiench, il ne peut rien faire.
Peux-tu nous faire un screen de CPUZ, onglet motherboard ?
T'es sûr que tu n'as pas un nForce4 ?  

 
Tout à fait

OCCT 1.1.1 supportera le chinois simplifié et le chinois traditionnel

On va bientot avoir que des screens OCCT sur les sites Asiatique... Exit SuperPi.

 
C'est déjà le cas
 
http://www.parkoz.com/zboard/view. [...] c&no=16613

 
je sais, mais je voulais signaler
 
http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=274
 

 
nous on supportera pas
 

Le dernier screen provient d'où tharkie ?

C'est juste le nom de la carte mere... si EPOX rempli n'importe comment aussi

 
de crystal cpuid 4.10.0.327
 
chipset information

 
Spa con de se baser sur ce champ plutôt tiens...
 
La mobo OSEF, le chipset moins

En fait les champ Vendor et Product se lise directement au niveau de la mobo (bios) donc s'il y a une erreur on ne peut y échapper (Crystal, CPUZ et toute sa troupe lisent bien la même chose).
Ensuite le chipset détecté se fait en fonction de certaines caractérisques et des ID, et on ressort le nom exact du chipset via une BDD. Habituellement c'est moins fiable, d'autant plus que ça necessite une MAJ régulière...
 
...mais là, si Epox se met à faire des erreures dans le nom de ses mobos

 
de toutes les façons epox ne savent pas non plus faire des mobos, alors qu'ils se trompent sur leur nom n'est pas étonnant
 
ps : ma epox refuse de monter en fréquence alors que je l'avais prise pour ça
 
et le meilleur c'est que le contrôleur sata déconnecte dès qu'on dépasse les 220MHz... génial pour une mobo sensée fonctionner à 330 avec de la adata

J'y pense... A quand le rapport HTML personalissé... vu que t'utilise le moteur CrystalCPUID tu pourrais mettre plus d'infos que dans OCCT...

Suffit d'utiliser les port pret de l'AGP (souvent SATA2 et SATA3) car les deux autres sont via des PHY Marvell qui aime pas les haut FSB.

 
Ouip, mais c'est pas le job d'OCCT

 
[dernier hs]
 
oui mais bon, j'utilise déjà les deux ports sata du nfroce3 mais comme je me sert de cette machine comme serveur de fichiers, j'ai 11 hd à y mettre dedans, normalement
 
2x300
4x250
2x200
2x160
1x40
 
en plus j'ai acheté trois cartes pci sata, aucune ne marche sur cette fichue mobo, chuis obligé de refaire un autre serveur epox de merde

Tu vends tout et prends que des 500Go Samsung T166 et hop là...
Avec une mobo uATX a base d'ICH7/8 avec RAID (DH/DO/R) ca serait plus simple Okay sans doute plus cher (encore que vu le prix des Samsung au Go pas evident)

SpeedFan 4.32
http://www.almico.com/speedfan.php

- added a digitally signed 64 bit driver (fully tested under Vista 64 bit)
- added full support for INTEL CORE DUO internal temperature readings
- added full support for Andigilog aSC7621
- added full support for Fintek F71882F
- added xAP support to publish temperatures and fan speeds
- improved support for Fintek F71782F
- improved support for IT8716F
- renamed temperatures readings for MAX6640
- improved compatibility with Intel D975XBX2
- reduced AD7416 and AD7417 false detections
- reduced MAX6650/6651 false detections
- improved Intel SMBus routines  

Et, j'en suis persuadé, déjà supporté par OCCT

Bah les beta tournais avec en tout cas

J'Pourrais probablement pas tester avant ce soir, sous vista 32bits

Oui g éssayé marche tres bien   Sous vista 32 bits, de + maintenant on peut voir la temp des 2 cores.

Je dois croire qui pour mes températures?    
 

 
X3060 3.6Ghz 1.34v idle, 1.31v en Full    
 
Un coup de burn peut être?  
 
EDIT: Aprés le post de MEI, je me suis rendu compte que ma premiere image n'était pas clickable  

En principe Core Temp sera tjrs le plus juste.

 
J'ai édité, toujours Core Temp?  

En full, ça donne quoi ? Car même s'ils ne donnent pas tous la même T°, ça reste relativement proche (22 à 25 pour le 1er core, 24 à 27 pour le 2ème core). En full, il y aura p'tet plus d'écart ?

Tous utilise la sonde DTS, ils aurons toujours le meme Delta quelque soit la T°
 
Ca doit etre juste TAT qui lit mal le Tjunction dans le CPU (en fait j'ai l'impression qu'il le presume plutot que le lire )

Avant burn
 

 
Pendant (Worklaod TAT)
 

 
Remarquez les températures de Aibooster et Asus Probe, les même que les sondes DTS, je trouve ca bizar  
 
PS: je suis en Water...

Tu peux mettre des miniatures ?
 
Stun peu gros là quand même

 
Pas de probleme, mais chez moi elle paraissent en miniatures    
 
Je vais arranger ca ,dsl  
 
EDIT: vous les voyez comment maintenant?  

On les voit en miniatures. L'écart reste toujours aussi serré, mais toujours présent.

Y'a 1°C d'ecart entre Core Temp <> SpeedFAN <> TAT.
 

 
Ca me semble un poil bas comme température pourtant    
Surtout en IDLE    
 
Avec mon E6600 @ 3244Mhz 1.32v j'étais à 32° en IDLE et 42° en burn  

J'ai 28°C en Idle sur mon E4300 a 3195/1,4625V et Air Cooling de merde alors je vois pas pourquoi avec un bon WC tu pourrais pas faire ça.

 
Je trouve ca un poil bas c'est pour ca, comparer à mon E6600 surtout  
 
Ahhh oui, et comment expliquer les 19° en IDLE @ stock (@ 1.16vCore) alors qu'il doit faire la même chose dans le piece  

Bah si t'as la derniere revision du core B2, c'est 12W en Idle... Autant dire que dalle pour un WC... Donc c'est fort possible d'etre quasi a la T° de l'eau.

Moi aussi tes T° me trouble, mais la Sonde DTS est sencé etre bonne.

Sauf, si et seulement si, le Xeon est en realité en Tjunction de 100°C et non pas a 85°C comme detecté, et là t'aurai 15°C de moins que la realité. Mais en principe le Tjunction à 100°C c'est pour les QuadCore et Mobile.
Mais bon t'aurai pas tout les softs pareil dans ce cas.

Peut être, aprés tout    
 
En IDLE @ stock avec le même vCore mon E6600 pouvait decendre dans les 25°