Reprise du message précédent :
Bon bah si c'est si efficace que ça je vais le tester, bien que je ne connaisse pas encore trop mon nouveau CPU (dans le socket depuis 72h). Pour l'instant mon OC est validé par 6h40 de CSMT et 1h d'ancien OCCTPT, mais j'ai eu qqes BSOD. Seulement ce sont des BSOD reproductibles : c'est quand j'écoute du DTS avec foobar2000. Le truc c'est que j'avais jamais eu ce type de plantage, donc difficile de savoir si c'est à cause de l'OC, ou par exemple de ma nouvelle carte PCI (contrôleur SATA+PATA).
 

Ben vi, focne asmomo, j'ai besoin de mes béta-testeurs de toujours moi

Il m'a pas trouvé d'instabilité en 2h30

 
Ca signifie qu'avec mes modifs l'algo est quand même stable et qu'il ne détecte pas d'instabilité sur des trucs stables, parfait. Ca confirme mes tests chez moi & Bierman

Je me sers de CSMT 1.0 RC1 4H (en cours) pour valider mon 2662
Puis viendra le tour d'OCCTPT 1.1.0.b07 (pourrais pas faire + simple )

 
EDIT :
 

 
Suivant => OCCTPT 4H too
On laisse refroidir un peu avant...
 
Re-EDIT : bon alors comme je m'y attendais, OCTPT même combat
 

 
CSMT fait chauffer le CPU d'au moins 2°C de + qu'OCCT
J'attends le nouvel algo de pied ferme

Ca me va très bien

Sur CSMT je tiens plus de deux minutes ce qui n'est pas le cas de OCCPT 1.0.2a (ni la 1.0.1).
 
Quand je met uniquement ram (sous occt pt hein), je lance un memtest, une passe sans prob. Sous occt pt j'ai une erreur détectée !
 

Mon test RAM est plus dépendant coté CPU que memtest, la vla l'explication
 
Je bosse sur un algo moins dépendant du CPU.

Moi j'en suis à 3H15 avec OCCTPT
Je l'ai commencé après avoir fait une 4H avec CSMT aussi
D'ailleurs j'a édité mon Post au dessus...
Le tout m'a l'air aussi peu apte à découvrir une instabilité
Faut dire que j'ai modifié un peu mes réglages et ça a l'air d'être payant
Car l'air de rien je sais maintenant que 2662 EST stable
PS : j'éditerai le Post au dessus dès la fin du 4H d'OCCTPT

Tient une nouvelle version. Moi qui m'attendait pas en voir une avant 2007
 
BIERMAN> Du coup t'as retesté à 2674 avec 1.2V au lien HT ? C'est ça qui t'as permis de bien stabiliser à 2661. Ca passe p'tet aussi à 2674 maintenant, non ?

J'ai posté chez toi
Mais oui je vais essayer
8H au total les 2 programmes ça commence à faire beaucoup...
 
EDIT : mon problème devient la température
 

 
PS : entre 40 et 80 minutes et vers 120 minutes => ouvrage de fenêtre
 
Ce qui me fait penser au problème de refroidissement ce sont les valeurs des sondes "Core" =>
 


 
Youpiiiiiiiiiiiii ...

J'ai tester et moi jai pas de sousie de température    
(il fesait 2°c au debute du test dans ma chambrea la fin 15°c)
 

 
   bierman mes ton pc sur le rebore de la fenetre    
 
@+cit71

Je replante @2674 de toutes façons  
Je retourne @2662 de toutes façons  

Mes bétas-testeurs préférés, favoris, afficionados du détectage de bug ou de pixel de décalage dans l'affichage, gens grâce à qui OCCT existe, je vous souhaite de tout coeur une bonne et excellente et overclockée et stable année 2007, agrémentée de tous les ajdectifs positifs qui existent dans le vocabulaire français
 
Merci les mecs

voila il a tenu 8h00 de occt.    
amd 3700+ @ 3030mhz @ 1.5v(dans le bios)  
la température lors tu teste voila le screen.
 

 
le voltage cpu.
 

 
 
question: es-que je pourrai le monter a plus de 3100mhz en restent en airecooling ?    
 
@+cit71

Tetedeiench    
 
Concernant la BDD en ligne, j'estime que tu devrais la continuer, mais sans validation (j'en au validé 200-300 seuls, et bonjour le fun).
Mais permettre de signaler les anomalies facilement.
 
Une BDD de max stable c’est vraiment intéressant …
 
Bonne continuation et bon réveillons
 

bravo pour ce super prog, le meilleur pour tester la stabilité à mon gout, si ça te marque stable tu peu etre sur de ce qui est écrit    
par contre un petit bug surement déjà connu : mon conroe est identifié en tant qu'allendale    
 

Idem chez moi (juste au cas où).

Corrigé avec le beta actuelles je crois...

avec la 1.0.2a ?      (c'est celle que j'ai)

Non, ça c'est la dernière officielle. La dernière beta est la 1.1.0.b07

Autant pour moi .

edit : sympa la beta

Je viens de tester avec la dernière beta, j'ai toujours le même problème mais bon je pense que c'est normal ...
 

 
Je le vire, promis, lors de la prochaine béta

Qui devrait sortir dans... a peu près...

5 min.

Maintenant.
 
OCCT PT 1.1.0.b08 OUT !
 
Au menu :

• Correction d'un bug empêchant OCCT de se lancer sur certains proco ( notamment K6-3) ==> underground78 powered !

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.0.b08.zip
 
A votre avis les gars, c'est prêt pour sortir en stable ca ?

 
Un peu moins

Test de 6 min en cours...

3 choses :
1) t'avais pas dit que tu passerais le test Auto à 1h ?
2) ya moyen d'enlever le nom des sondes custom désactivées ?
3) la traduction de "Voltage" en français, c'est "Tension"

edit: test de 6 min avec monitoring (Speedfan) terminé avec succès : pas de bug, graphes ok, etc.

Ca marche !    

Merci, je suis content d'avoir eu mon bug de corriger pour moi tout seul (qui à un k6-3 maintenant ? je vous le demande ... ) ...

1) Vi, mais je suis passé entretemps à autre chose... révolution inside. Tu fais bien de me le rappeler
2) Je pensais laisser ca comme ca... mais je peux mettre à 0
3) Les fichiers de traducs sont encore à refaire, mais ca, je fais chier mes traducteurs dés que je suis sur qu'on touche plus à rien

J'ai déjà maté dans un dico (papier, à l'époque), et voltage est parfaitement français, c'est juste du langage courant/d'électricien, alors que les scientifiques préfèrent tension.

Grosse avancée ce soir sur le nouvel algo mémoire...

Il est quasi fonctionnel ( mais encore à intégrer, et là, ca va pas être de la tarte ).

Ca va chier

Nickel ça (surtout s'il est largement moins dépendant du CPU ça va être ultra utile pour memtester sous windows ).

 
C'est un peu ca vi
 
Je pense l'inclure dans le test auto nouvelle mouture, qui sera style :
1- test CPU & RAM : 1h
2- test RAM : 2 passes ou 30min
 
Le tout enchainé

Salut iench et bonne année à tous.
 
Je vois que les fêtes ne t'ont pas arrêté (contrairement à moi   )
 
On avait parlé y'a qcq tps d'un mode de calcul des graphs qui permettait d'en homogénéïser la présentation. Est-ce que tu penses l'inclure ds une prochaine béta ?
 
J'sais bien que c'est que de l'habillage ; l'essentiel du prog est ailleur. Mais c'est juste pour savoir...
 
 
@+

 
C'est pas oublié Mais je n'ai pas encore commencé le dev de la chose, donc je me tâte si je fais ca pour la 1.1.0 ou la 1.0.3 ( je pense que la première solution va être choisie).

Je sais pas de quoi il parle, mais une option pour commencer l'échelle d'affichage à 0 serait pas mal, et genre réglée comme ça par défaut pour les newbs. ça éviterait les posts catastrophés du style "mon alim' est toute pourrie   " alors qu'en fait il y a une variation d'un millième de volt.

Justement, d'après ce que j'ai compris l'échelle ne sera pas trop "zoomée" pour éviter les boulets se plaignant des variations d'1mV et sera surtout homogème, cad identique à tout les graphes de tension. Les variations seront ainsi comparables puisqu'utilisant la même échelle.