Reprise du message précédent :
Mouais. Dans la 1.0.3, le test auto de 30min disparaitra.
 
on va devenir plus sérieux, style une heure ou deux, 30min spa assez...
 
J'étais en train de faire ma todo pour la 1.0.3 en fait ( histoire d'expliquer pourquoi je sors ca de but en blanc ).

j'ai déjà vu cette réflexion quelque part  
en parlant de ça j'ai fait un test avec occt de 30min qui était concluant alors que spi32M a trouvé une erreur au bout de même pas 5min et cpustress en moins de 10min (ouioui, je fais jouer la concurrence   )

 
Ca peut arriver, les erreurs étant aléatoires...
 
OCCT est aussi arrivé devant superPI et autres sur d'autres commentaires
 
Je l'avais déjà dit avant

Officiellement en ligne
 
Youpla !

Pourtant Tetedeiench et moi n'en avons même pas parlé en MP. Les grands esprits se rencontrent

CPUStress c'est le prog de Fouge non?

Effectivement, c'est son prog (cf ma signature)

Bah !
Je suis cité dans ton thanks.txt  
GG

 
 
"Son" ahlala on parle de soi à la troisème personne    
 
Oups la signature  , en fait je squattais CPUStress avant de vraiment connaitre OCCT et Prime95 qui l'ont détroné pour le test de MON proco, et j'avais vu "ce" nom il me semble dans le about, et ptetre même la petite fenêtre principale.
 
"Il s'agira de trouver une alternative à Prime95 ou SP2004 plutôt qu'à OCCT V0 (projet trop ambitieux pour moi)." tiré du topic de Fouge himself
 
 
 
Puisque c'est ça je dl!!!
 

 

Tout compte fait en lisant l'article, j'ai l'impression de confondre avec un tout autre logiciel, plus vieux. C'a existe pas que depuis 1 an CPU Stress si?
Je pensais a un logiciel qui était très dépouillé graphiquement mais simple et ergonomique, qui testait pas mal mon ptit barton.

Mon topic date du début de l'année (ya 10 mois donc), j'ai sorti la 1ère interface graphique fin Avril, et intégré le 1er algo de détection d'erreur fin Mai.
 
Mais je pense que tu dois confondre. En truc dépouillé ya ce genre de soft :

Je confond avec CPU stability test! Au temps pour moi, je me suis égaré.    
 
Fait par le programmeur de Regcleaner.

Question: j'ai un E6600 et OCCT m'indique en code name "Allendale".
Pourquoi, je croyais que le E6600 était un Conroe?

 
Y a un débat là dessus, et certains disent conroe, d'autres Allendale...
 
Va savoir
 
Le gars de CrystalCPUID a pris position, moi, je l'ai suivi, tout bêtement
 
Tiens, le dernier crystalCPUID détecte mieux vos cpus ?
 
http://crystalmark.info/download/d [...] ystalCPUID
 
Ca donne quoi ?

Conroe est plus utilisé
 
Au fait OCCT détecte automatiquement les bonnes températures des sondes ou il fait une détection approximative ?

 
ou avec celui-là...... http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2242.htm
 
le pire à mon avis pour les cpu.....
 
inclus dans la nouvelle version sp 2004 orthos édition (je crois que c'est celui-là).
 
Pink.
 
nb : test de la 1.0.2 en cours.....pour l'instant pas de problème.
 
Tetedeiench, si tu dois faire disparaitre le test auto de 30mn dans la 1.0.3, pense à moi qui ne peut pas choisir la durée du test cause bug du log..    
 
garder le test auto serait mieux (pour moi), mais avec la possiblité via un "ascenseur" de choisir sa durée (30mn, 1heure, 1heure 30mn, 2 heures,......)
 
tu vois ce que je veux dire.
 
d'avance merci.                
 
Pink.
 
EDIT : RAS.....la 1.0.2 marche impec.
 

 

 

 

 
@+ et bonne nuit.

 
Avec everest, c'est exact ( je me base sur les intitulés ), températures et tensions.
 
Avec les autres, pour les températures j'ai aucun moyen de savoir, pour les tensions, je devine en prenant les sondes les plus proches de 1.4V, 3.3V, 5V et 12V
 

 
Heu pas avec l'E6600 et +, c'est (et a toujours été) du Conroe, c'etait valable que pour les E6400 et 6300. Et normalement c'est clair maintenant, c'est des Conroe aussi (les Allendale arriveront plus tard).

La dernière version de crystalcpuid ( linkée au dessus ) dit quoi ?

Allendale, ca doit être un bug, parceque y'a jamais eu débat sur ceux la.

Ma mobo (775i65g) est détectée maintenant, jusqu'a la version 1.0 incluse (sur laquelle j'étais resté), OCCCT ne le faisais pas.
 
Sinon depuis un moment je n'avais plus les graph en fin de test !
J'avais pas toujours fait gaffe mais ca m'a étonné quand même je vai retester aujourd'hui...
 

 
Bizarre depuis que j'ai config OCCT avec speedfan il ne me reconnait plus la mobo    
Sinon aidez moi pour les temp, la dernière foi que je l'avais install j'avais trouvé celle qui correspondait mais là je sais pas trop, d'habitude je fais un burn comme je sais direct lesquelles sont les cpu, j'ai les dernières qui sont les DD mais il me manque la mobo.

Je viens de tester sur une plateforme i815EP, CM non reconnue (TUSL2-C), sous win2k il manque une dll pour démarrer OCCT (msvcp60.dll)

J'ai un soucis sur la sonde 12v elle m'indique 8.5 sous Speedfan!

naunaud128 > http://www.dll-files.com/dllindex/ [...] ml?msvcp60
 
g-ridaz > il faut le paramétrer ce soft...
Tout comme OCCT...
Au niveau des sondes...
...

Regarde le screen tu verra c'est pour ça que je solicite l'aide, c'est pasque ds ce cas la j'arrive pas à paramètrer.
J'ai du choix pour les sondes de temp mais pas pr celle de voltages.
 

Déjà tu ne fais pas de screen pour les tensions...
Pour les températures il faut comparer avec d'autres programmes de mesure...

 
Pour les tensions il me propose 3 valeurs et je ne peux rien changer.
Pour les temps comme tu le vois sur le dernier aucun ne correspond a celles lues sout TAT, même de loin.

 
Oui, ça je sais le faire, mais pour un novice c'est plus chiant, alors pourquoi ne pas inclure la dll?

g-ridaz > est-ce que tu as installé çà : http://downloadfinder.intel.com/sc [...] s&lang=fra ?

Les sondes de TAT sont les diodes CPU,qui ne sont pas reconnues par speedfan. M'est avis que ta "vraie" sonde CPU est celle appelée AUX ou system dans speedfan. Sinon tu n'en a pas, ou alors elle n'est pas reconnue dans speedfan.
Essaye avec everest sinon.

 
Non
 
Autre chose ca fait deux reboot de suite pdt le test OCCT: première fois plantage normal, la deuxième fois j'ai reboot moi même car l'écran s'était mis en veille mais quand je bougeais la souris il essayait de se remettre en route, clignotait puis redevenait noir....  
 
Mon "OC" était rock stable sous orthos et OCCT 1.0, mais j'ai changé de bios hier pour mettre le 2.80 alors que j'étai auparavant en 2.70. Les réglages du bios sont exactement les mêmes et je n'ai aucun soucis sous XP, sous les jeux, etc. Seulement donc sous un programme qui stress le CPU, normal puisque ceux ci sont bien plus "violent" qu'une lecture divx ou mp3 ou même un jeu. C'est donc ce changement qui m'intrigue pourquoi est ce que ce n'est plus stable   .

 
 
C'est pour ca que c'était bien réglé a chaque fois, c'est beau la technologie

g-ridaz> Remet l'ancien bios

g-ridaz > bah tentes uns install du truc alors
 
Ton o/c est assez violent vu la mobo là ...

Merci!
 
Bon j'ai install ce que tu m'a linké, je vais remettre l'ancien BIOS je crois c'est pas trop normal que ca fasse tout ça depuis .
 
Je repost une fois fini si les tests sont passés.
 
EDIT: Retour au BIOS 2.70!
 
Bierman==> je tenais les 300 avec la ventil du boitier a fond mais ca fait du bruit.
 
Il n'y a pas si longtemps de ça              

Je teste a 285Mhz pour voir sous orthos et avec la mise en veille moniteur désactivée.
Je monterai ensuite si c'est stable, puis je testerai avec OCCT, le soucis c'est que jusque là OCCT m'indiquait que m'on OC n'était pas stable, quand j'avais testé a 295 sans ventilation du boitier ou sur l'ordi d'un pote, alors que là il fait gravement planter le pc!
CPU Stress m'a indiqué hier une erreur mais n'a pas fait planter alors qu'aujourd'hui j'ai eu un soucis lorsque la mise en veille du moniteur s'est activée...
 
à suivre
 
EDIT:
 
Voila ce que ca donne:
 

 
mise en veille moniteur désactivée.
 
Puis:
 

Salut,
 
Je viens de me rendre compte d'1 truc avec la version 1.0.2. Je suis tjs au boulot et je lance un test... pour voir.
 
Et bien je vois que l'utilisation moyenne du CPU tourne autour de 15 % au bout de 15 min !
 
A noter que j'ai aussi lancé (pas en mêm tps   ) le soft de Fouge qui lui donne, si j'me trompe pas, l'utilisation instantannée du proco => ça oscille entre 92 et 100 %.
 
 
Pour que tu visualise mieux, j't'ai fait un screen avec 1) OCCTPT en cours de test ; 2) CPU-Z pour que t'es une idée de ma bécanne (désolé, peux pas faire mieux, c'est pas la mienne) ; 3) la courbe d'utilisation du CPU donnée par le gestionnaire système de windows. Le pic à 100 % correspond au début du test après la 1ère minute d'IDLE.
 

 
 
Si ça peut t'aider...
 
@+
 
 
EDIT : je tourne avec la version .zip lancée depuis ma clef USB (liaison en USB 1.1, ben oui, mon PC professionnel a de l'âge ). Et j'ai lancé le soft de Fouge de la même clef.

T'as pas assez de RAM disponible, tout simplement
 
Le test tourne dans le swap

reinel> T'as configuré OCCT en mode CPU, CPU&RAM ou RAM ?
Si t'es en mode RAM, test en CPU&RAM. Si t'es en CPU&RAM test en mode CPU, ça ira p'tet mieux.
Avant de lancer OCCT, tas combien de Mo de mémoire physique libre ?
 
Tetedeiench> Ce me fait penser qu'OCCT V0 faisait une vérif de la RAM libre, non ? J'avais souvenir au boulot qu'il ne passait pas car il fallait 50 ou 60Mo minimum.

@ tetedeiench : il serait possible que speed fan (ou mb5/everest) se ferme quand OCCT se ferme? car je l'ai installé que pour ca (j'utilise asus probe pour voir mes T° de temps en temps )

oui mais nan!    
 
Et ceux qui ont mbm5 & co ouvert tout le temps, t'y penses?    
 
A la limite le mettre en option à coché