Reprise du message précédent :

 
il ne te manquait que les lunettes sur le front et la gueule du savant fou  pour nous faire une photo
 
rho mince alors je te reprends les e8400 si tu veux que je les teste (le mien suxxe, enfin il suxxe sur la x38 dq6, mais le q9300 aussi, et là sur ud3p, il roxxee.. donc ce e8400 va roxxer aussi )
 
DFI Lanparty P45 T2RS : c est tres pointilleux, pr ne pas dire autre chose...
chercher ep45 ud3r/p, ca se trouve plus facilement que l extreme, et cela monte (j ai testé l ep45t hier, pr tenter du score PI32m, mais rien n y fait.... sans tweaker le registre de l'OS, a mon avis, les scores restent pourris malgré de fortes fréquecnes cpu et des freq/timings ram similaires aux autres benchers...)
 
 

Non c'est bon je garde mon matos
Je cherche juste une carte mère même si c'est pointilleux
Sinon en parlant des E8400, mon "vieux" E8400 est toujours celui qui tape le plus gros FSB sur ma P5K premium, sur les autres c'est 550 max , je sens que ça va être celui qui me permet de tester les CM

 
le plus beau, #4, intact, avait fait 560-565 sans optimiser quoi que ce soit. ils doivent avoir de la marge, mais avec des reglages qui different de ton roxxor 600, si tu utilises les memes parametres...?

J'utilisais les mêmes paramètres, j'ai testé vite fait avec des GTL, PLL et vFSB différent.

m.fo prend le large, ca y est j'aurais tenu bon 10j de plus  mais je n'ai pas dit mon dernier mot
http://hwbot.org/user/m_fo/

C'est du LN2 ça ?

 
je pense que c est principalement cpu dry ice, et CG sous gros water

 
oui il en a fait un peu, mais tous ces resultats recents, d apres les photos associés et les frequences cpu entre 5.6 et 5.8 ghz, sont plutot avec dry ice

Publicité mensongère !

 
non tu perds la mémoire quentin. tu t es pris une chataigne quand tout a cramé...?    
 

 
on attend de voir tes résultats sous dry ice
j ai une msi p35 neo-F si tu veux  
ou une asrock 4coredual-sata2 r2.0
 
et aussi une ipibl-la, et une hp boston  

je suis toujours à la recherche d'un e8400 qui dépasserait les 560, idéalement plus de 600

et un wb pour 775, le reste du wc est en arrivage

 
en coeff x6 ou x9 ?
je me separe prochainement d un e8400 et d un WB 775 ; pas encore décidé le quel, mais pas avant mi - fin juillet, vacances obligent

en coeff x6

quand je suis passé en coeff plus haut, j'ai pas réussi à faire un superpi 32M sans freeze à fsb 500

@bolc, nos E8400 c'est du 600 et plus de FSB en coef 9
aucun de mes E8400 ne fais en dessous de 4.5GHz

 
sous cascade à -70 C, ouais...
sous water j espere en tirer 5.2 ghz ...

j'ai fais 4.8GHz sous air avec 1.45V
Sa cascade c'est du -50° max

 
ton disque dur a également brulé ds les flammes?

Non pas encore, il n'a que 16 ans

Par contre prendre un petit SSD (genre 32 ou 64 Go) pour fast boot c'est quand même pas du luxe

Ouais mais, si tu veux utiliser l'IDE pour la stabilité, c'est plutôt rare

http://hwbot.org/submission/3588697_
 
me manque seulement 10Mhz pour franchir la barrière des 5 Ghz

 
ce n'est pas un mythe?
le controleur ide est sur un controleur sata additionnel, qui passe par le NB pr aller au cpu?
 
entre un dd a plateaux ide ou sata, je n'ai pas vu de difference en terme de stabilité max fréquence, et un ptit ssd (en mode IDE sur XP, et meme sous Win7), ca permet de bencher plus vite, à la volée (je n'en ai pas encore, mais rares sont les ptits ssd 32/64 en ce moment

 
c etait plutot pr te dire que je veux voir de la valid cpu-z et hwbot, et du pt team

C'est pas ma faute si ils avaient pas prévu ça chez asus
Sinon le pot est arrivé

Bon j'ai atteints les 5Ghz, mais mon système devait pas être très stable
http://valid.x86.fr/jeu52b

4933Mhz (9*556)

où est l'erreur ? il suffit d'utiliser une calculatrice pour voir que 9*556 = ...

5004

par contre mon résultat superpi est étonnant, avec une fréquence supérieure à celle de bolc, je mets plus de temps à faire 1M, sûrement du à la ram...

De la DDR3 1450 C9? les vrai font en 1450 C6

 
C'est de la samsung basique, rated at 1333 C9 de base donc bon

Sale_quiche vend de la 2000 C8 si jamais ^^

 
le rated fsb (quadpumped) correspond a un fsb de 548 (et x9 = la frequence affichée).
 donc il a pas reussi a appliquer le rated bsf qui doit etre celui qui fixe la frequence cpu

anéfé, la ram est également à 548

 
un mystere superPI... meme avec des frequence cpu de 500 Mhz plus élevées, je suis plus lent que des mecs a frequence inferieure et pourtant ils ont une freq ram inferieure et timings identiques...
tweaking d'OS à mort à mon avis...
 
et apres, ouep, ta ram est un peu molle, 725 CAS9 < 500 CAS5 (~9/725=12.5ns contre 5/500=10ns)
 
 
TWEAKS SUPERPI, il va falloir que je m y mette. Andorria, tu ferais les tests cobaye
http://www.overclock.net/t/1249432 [...] king-guide
http://www.overclock.net/t/552170/ [...] king-guide
https://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=35053
 
j avais choppé un autre lien super détaillé cette aprem, je ne le trouve plus... ah le voici:
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 845.0;wap2
 
il y a ce soft aussi, mais en principe illégal à utiliser, selon les regles hwbot, le soft doit etre lancer de lui mem, pas par un autre programme
http://www.overclockers.com/BenchTec-Toolbox/
 
 
je suis preneur de l'ISO d un XP SP3 tweaké

 
non, enfin c est posté mais sur ces 2 kits, une des barrettes d un kit etaient avec erreurs (j ai eu les 2 kits a la amison)
 
donc mis a part si il a un 3ème kit...

ça tweak à mort l'OS, il faut juste éplucher le registre et tester chaque modification.
ça se trouve pas facilement, à la rigueur il faut voir les compétitions de CPU @5GHz (pas plus pas moins) si ils ne leakent pas quelques tweaks

 
voir mes liens ci dessus
 
apres, ils font chier sur hwbot. HARDWARE BOT, ils devraient fournir les softs intweakables, ou l OS tweaker sous linux, et on appuie sur un bouton
 
en 775 voici mon seul score potable, et honnetement je ne sais pas comment j avais reussi....
http://hwbot.org/submission/355780 [...] 0sec_157ms

 
Je sais comment je vais occuper ma journée de demain

c'est la beauté de XTU, le soft demarre en high priority, mis a part booster le cpu et la ram, il n y a rien a faire, et les scores tombent
 

 
et oui malheureusement    j'ai pu valid que 2 bench sous ln2 (frequency à 6.2 et un pifast) je pensais avoir une valid à 6.8 et un aquamark à 58000 mais fichiers corrompus... snif
 
petit bilan: le ln2 c'est chaud...  cold boot à -110°C avec ma z270g et instable en dessus... et à chaque fois il faut faire remonter et baisser température pour tester les différents paramètres....
J'ai pu faire une session sur une apex IX ça change tout... quelques réglages et c'était bon... c'est les seuls bench que j'ai pu valid.  
Il faut une carte mère faite pour ou sinon bcp de temps et d'azote pour trouver les réglages....  
 
Par contre la glace carbo c'est pas mal, moins de prob de condensation et température stable... par contre c'est évidemment pas aussi efficace (max 5.8 voir 6 sur un coeur...)
 
Sinon le controleur mem de mon 7700k semble pourri et n'aime pas le froid... ou les fréquences élevées... ai du réadapter tous les timings... donc la plupart des bench avec timings larges :-(
 
Vais tester la carte graphique sous glace carbo quand j'aurai un peu de temps...

arf cold bug à 110°C c'est chaud quand même.
Tu l'as choppé où ta glace carbo? C'est quoi ton godet?