Reprise du message précédent :
Le site HWBot affiche les images en fonction de la résolution du client. Si tu veux la voir en taille réelle (zoom 100%) tu dois faire bouton droit -> afficher l'image puis la loupe.
 
 
 
XTU pas d'amélioration, ça fait comme le screenshot un peu plus haut ...

non pas de soucis ,c'est valid !!!
 
tiens au cas ou !!! https://www.youtube.com/watch?time_ [...] SBs9XPKMJs
 
pour tes capture d'ecran , télécharge ceci ici Screenshot https://community.hwbot.org/topic/1 [...] -software/

Je fais comme dans la vidéo mais j'ai que SHARE, les 2 autres sont grisés
 
J'utilise Greenshot pour mes captures, j'en suis content. C'est pas lui le pblm: c'est le site HWBot qui affiche les images en fonction de la résolution du client. Si tu veux la voir en taille réelle (zoom 100%) tu dois faire bouton droit -> afficher l'image puis la loupe.

Superbe taf de Quentin avec les mods de sa hd5450 et sa 1ère place en Enthusiast à la Cheapaz Chips !
http://oc-esports.io/#!/round/cheapaz_chips_s3

Allez... pour le plaisir des yeux !!!!!!!!      
 
https://hwbot.org/submission/417192 [...] 6sec_359ms
 
 

 
 
   
 
triple respect mec, énorme !!!
 
 
Ps: imagine seulement avec un XP super light, un maxmem, un wazaa, etc...
 
Ps2: tes timings ne sont pas loin des siens, ca gere ! la ram a besoin de combien de volts pr faire 1866 cas6 ainsi ?
https://hwbot.org/submission/395046 [...] 8sec_391ms

 
  un XP light c'est tout sinon je lui est mis 2.00 et ne supporte pas le froid, donc juste un ptit ventilot !!  le bench était bien fluide  et j'ai de la réserve !!!!  

Salut,
question à 2 balles :
 
Il semble que l'on ne puisse pas faire tourner Windows XP sur les CM à base d'Intel Z3xx nativement (à part la Z390 Dark).
 
Le problème se situe au niveau de la gestion ACPI.
 
Pour contourner cela, soit on peut modifier le bios (pour contourner/adapter la gestion de certains mots clés ACPI 2.0), soit on peut le faire au niveau du driver ACPI de Windows XP.
 
Dans le second cas, qu'en est-il vis à vis des règles HWBot ?
 
Après tests, cela n'altère pas la gestion de l'horloge ... le temps remonté par SuperPi me semble conforme à celui du chronomètre à côté (Verifié sur un 32M).
 
XP apporte beaucoup à SuperPI une fois optimisé et avec une bonne séquence CW.
 

aucun pb vis a vis des regles hwbot, pr faire tourner du z270 et z370/390 si tu y arrives, sur xp pr du spi

 
GeaiGeai!

 
Bah ça a l'air de marcher même si ce score c'est plus du PoC qu'autre chose ( La ram doit te dire qq chose ). L'OS est plutôt pas mal optimisé et il y a un "bon CW" sur ce run mais vu les timings ca m'a l'air plutôt pas mal.
 

 

 
 

 
joli oui ! Proof of Concept oui, mais CW, kezako...?
est-ce vraiment 1.18 v bios, ou c est un vid affiché sans lien avec le reel?

il fait pas trop chaud pour faire du bench
32° a rouen

 
CW, coil whine.

 
CW = Copy waza et oui c’est bien 1.18v (Bon en fait 1.19 ou 1.195v bios LLC6 mais j’ai le même vcore sur aorus pro z390 et ton ex ram est à 1.4v pile poil et environ 1.15v pour Vccio et Vccsa)
 
Sinon XP avec 10 ou 11 process pdt le run et 4 ou 5 services actifs plus des tweaks registres, ERAM etc ...
 
Enfin du classique comme dans le temps mais pas trop mal optimisé je pense.
 
Je fais 5.48 à 5.2 et 6.14 a 4.8 ... il faudrait que prenne le temps de regarder avec un réglage ddr4 plus orienté bench mais pas trop de temps libre.

 
le 4000mhz en cas12 relaché est facile avec cette série de timing
12
12
28
1T
 
6
4
240
65535
12
6
12
6
6
5
5
9
 
6
4
12
12
6
4
21
17
7
6
12
12
4
4
4
4
23
 
mais avec de la tension... tu as les 2 derniers chiffres de s/n des ram que je t avais vendu ?

 
wazaa, of course
 
sur 7700k, archi plus ancienne, ram moins optimisée, enfin timings comme montrés ci dessus donc du 4000cas12 relaché, j avais du 5'42 sur un xp pas le plus light du monde, a 5.42 ghz... 5.42 pr 5.42, what else

 
 
Ps: ici le Vid n est pas le Vocre !!! mais il fait aussi son spi32m @ 5 ghz a moins de 1.2 v, il fait meme cbr15 en 4c/8t, pour 5ghz à 1.215 V celui là

Je te donnerai la fin des SN des 4
 
Sinon en fait il fait 3h de p95 26.6 small fft et 3h de realbench dans cette configuration sous h115i platinum en open air.
Stable quoi    
 
Sur ton screen, le waza est pas optimum ... le 32m est lancé trop tôt ou la taille de fichier est pas optimum mais c’est pas moche non plus

 
wow. comment vois tu qu il est n'pas opti?
 
a present je suis sur un xp tres light avec un wazaa built-in si on peut dire...
++

comment on fait pour 5GHz à 1,2v ?^^' je suis à 1,32 et à 1,31 ca crash...

 
Il faut commencer par gagner a la lotterie du silicium...a priori c'est pas ton cas.

et niveau RAM quelqu'un à deja eu de la Samsung E-die ?  
Je peux pas pas passer le CR à T1 meme en profil XMP+proco stock...
XMP : 3466 C16 1,35V
 
Du coup je susi sur du 3866 C16 1,42v pour le moment... je vais monté au max de freq à 1,42v quitte à monté les timing car j'arrive à 8ns de latence...

 
pas que je sache, enfin ptetre sur un kit mais qui reste stock
 
le must etant la b-die, qui est sorti en plusieurs variantes, avec des pcb A0, A1 et A2. je crois que les a0 et a1 sont mieux pr les cpu 7th et avant, et les a2 plutot pr les 8 et 9th, mais je raconte peut etre n impe... en tout cas il faut du 8 go, simple face
 
les dernieres en 16 go, je ne sais pas si elles sont good pr l'oc, mais j en douterais
 
 
j ai d ailleurs un kit 2x8 plutot sympatique dont je vais me separer, si il y a des intéressés. promo cdiscount donc au prix d achat, c etait 155out de mémoire si ce sont les 4000c18

Moi c’est des 4x4gb

 
Tu vas regretter quand tu passeras en quad channel...  

 
lol, avec mes 4x2 ddr3 en dual, imagine

mieux vaux 4x4gb ou 2x8gb ? car j'ai aussi un kit 2x8gb 3200 cas 16 trident Z rgb.
 
Le kit actuel est de ripjaws V 4x4gb 3466 Cas16.
je vais voir la marque du Die mais niveaux perf vat mieux 2x8gb ou 4x4gb sur du 1151 7th gen?

Ça dépend aussi de la carte mère mais en général 2x8 est mieux sur du proc dual channel

Donne la ref du kit en 2x 8gb et on pourra te dire si c'est la b-die, mais 3200 C16, c'est mal barré, les trident z 3200 en b-die sont en C14 il me semble.

Le seul kit 3200 c16 en trident z b-die c'est du 16 Gb F4-3200C16D-32GTZA donc 2x 16 Gb. C'est donc mort dans ton cas.

Hynix A-die... je viens de regarder.
C’est maximus IX formula

 
A la quantité de ram disponible au moment ou tu lances ton calcul (423 avec un maxmem à 600 soit tu as un xp plutôt chargé et j'en doute, soit ton waza est pas optimum).
Le soft de Monteboy de l'ancienne team OCX ?

le ramdisk doit être pris sur la ram utilisé ? du coup +- 100mo ?
si tu use cette methode je pense q'il te faut rajouté a ton maxmem a taille du ramdisk

Non le ramdisk n'est pas dans la zone mémoire affectée a l'OS

Ca dépend comment tu règle ton ramdisk mais ca peut , après je sais pour bolc mais je pense qu'il a environ 70mo pour l'os et 100mo pour le maxmem,du coup l'os pèse environ 170mo d'ou cette écart sur la mémoire... cette façon et bonne aussi par contre il faut pas oublié de rajouté la valeur du ramdisk au maxmem sinon ca fait comme si tu avait 500mo de maxmem  

 
le xp light topé sur hwbot, je pourrais te le linker si tu veux le tester
 
après pr ce 7700k j ai pas forcement cherché le must
 
pr 2500k j etais clairement mieux ; 450 mo pr 550mo

 
et celui ci était avec le xp light de hwbot me disait 550 pr 650.  

 
donc disons ~100 Mo pr l os, ca semble ok ?

 
Si c'est le XP light de Barebone.net pour Z170, je fais 6m11 avec soit 10 sec moins bien (meme setup 5g et ram sur mon 8700k)
 
Si tu utilises le soft OCX, c'est quoi tes reglages dessus pour le Wazza (taille de fichier et temps d'attente ?) ?
 
Mais oui entre 50m et 100m, tu es dans la fenêtre même si cela ne te garantit pas d'être optimum ... le Wazaa ou encore plus le CDT-IV ne sont pas aussi triviaux qu'il n'y parait .... après les écarts sont cantonnés entre 500ms et une paire de secondes ... entre un très bon wazza et un autre pas parfait (mais au 32M, on va chercher les derniers millièmes des fois)
 
PS : A noter, le Wazza apporte aussi sur le 1M  
 
Jettes un oeil à celui-là :https://hwbot.org/submission/213265 [...] 2sec_297ms ... je pense que tu aurais pu gratter encore sur le tien.

 
 
mon score 32m sur 2600k est clairement a la rue, je ne pense meme pas avoir fait de wazaa...
https://mega.nz/#!rsgn1KwA!2BePTY83 [...] 1BV1sLOhGI
 
pr wazaa, c est soit a la mano, soit avec une procedure sous command line avec des allers simple ou des allers/retours de fichiers

 
A la mano c'est mieux (mais de pas grand chose non plus), la clé étant la taille du/des fichiers, l'enchainement des copies et le temps d'attente avant de lancer le calcul

 
 
oui mais compliqué à trouver sinon faire du monkey work
 
perso je fais du 1.5 go... et plutot des allers que des allers retours...
le temps d attente, le temps de fermer les fenetres

ca tarabistouille dans tous les sens !!!!!!!!