Reprise du message précédent :
sur les cores, ça me semble très peu... vérifie peut-être en installant coretemp

 
Plus de load line et moins de Vcore pour limiter le phénomène.
Au dela de 7 les gigabyte ont tendances a survolter.

arf, je t'ai dis le contraire...
écoute the_bob, il a surement raison!
 
et surveille quand même la température des 4 cores avec coretemp parce que moins de 50°C en air et à 1,36V ça me semble un peu paranormal.

+1
Faut bien que les watt passent quelque part

J'expliquais juste comment avoir le vcore plus faible en idle.
Tout se joue sur le loadline et le vcore
Dans l'absolu on peu faire avec peu pmou pas de correction de vdrop

Passer de 1.38 a 1.37 et le loadline de 5a6.

A priori peu de gens sur giga utilise plus de 7 au loadline ca survolte pas mal par rapport a la consigne

Alors quand j'avais contacter Intel par rapport a mon i5 2500k ils m'ont bien dit que le processeur commence a ce dégrade qu'à partir de 1,5V mais me conseille de pas dépasser 1,42v du moment que tu reste en dessous des 1,4V et en dessous de 70 degrés en H24 ton processeur ne risque pas grand chose peut être une durée de vie de 15ans au lieu de 20 est encore...

J'ai une CM Gigabyte pas bien différente de la tienne en réglages.
Oui le LLC est souvent réglé et correct à 6, 7 montant effectivement le vcore à vide.
Règle ça correctement et une fois réalisé, passe en offset tu va y gagner. Le vcore sera ajusté grâce à un offset et en fonction de la charge.
Grâce à cette méthode, je ne dépasse pas les 1.368 en charge dans les jeux pour 4.5 Ghz. Ça redescend vers les 1 V en idle.
N’hésite pas à me demander si tu as besoin je pourrai te guider fidèlement.

 
je veux une copie du mail en MP stp
 
sur beaucoup de sites, Intel aurait déclarer que jusqu'à 1.35V c'est safe pour leur proce mais qu'au-dessus leur durée de vie était sérieusement ébranlée

D'après marc et de la com' qui lu ia ete officiellement faite (si j'ai bien compris) c'est 1.38.
Pour verifier vous pouvais aler dans le topic des SB section hardware.

Apres je doute que 0.02 dans des condition normale d'utilisation (netament temperature et durée des hautes temp') change quoique ce soit.
1.5v h24 je m'y amuserai pas perso.
C'est un truc que meme avec mon q6600 j'evitais de faire. Pourtant il avait des transistors 2 fois plus gros.

Si on s' amusais a faire un ratio je pense que pas mal serait surpris de voir ce qu'encaisse un cpu pourtant gravé 2x plus finement encaisse en courrant (le truc qui peut faire fondre un cable )

 
c'est surtout l'intensité (exprimée en ampere) qui est très elevée dans un processeur.
 
P = u.i .... la tension, on la connait, c'est de l'ordre de 1.15 à 1.38v donc , l'intensité est forcement tres elevée (plusieurs dizaines d'amperes).
 
ton histoire de cable qui fond......

c'est une image... et je crois que t'as pas bien compris....
 
La culture c'est comme la confiture tu connais... t'en es vraiment resté à P=u.i?

Le courrant s' exprime en ampere. La tension en volt c'est pas le soucis.

En cas de court circuit c'est l'intensité qui explose et qui fait fondre un cable. C'est grossier comme expemple. Mais ce qui est dangereux n'est pas mesuré.
Edit dans le test hfr de memoire c'est 200w a 1.45v.
Ce qui donne en admetant un rendement de 70% de vrm une intensité de 96A.

De memoire mon q6600 je lui est fait encaisser dans les 110A
C'est des ordre de grandeur. Le calcule est surement plus complexe

Dans mon ancien taff, on avait la courbe du mtbf directement liée à la température de la puce.
La tension d'utilisation était donnée avec une marge de quelques mV et on avait une tension max à ne pas dépasser sous peine de dégradation du composant.

Donc pour les sandy je présume que cette tension est de 1,38v (si l'étage d'alim est assez dimentionné pour sortir une tension propre) après faut seulement faire attention à la température...

J'ai encore un peu de marge alors pouf mon 2500k

 
si j'ai bien compris.
 
oui, c'est aussi comme le parachute, quand t'en as pas, tu t'ecrases. j'ai choisis mon camp, le savoir est une chose precieuse.
 
t'en es resté ? parce que tu revolutionnes l'electricité ? t'as une formule miracle differente ? et comment tu calcules l'effet joule ?

Detailles un peu plus alors stp, je veux bien admettre que j'ai dis des connneries mais développe un peu plus.
C'est quoi ton camp ?

ça sent le soufre ici...  
 

 
 

Non mais j'ai relu le topic, j'ai pas vu de post détaillé. Et il critique ma reponse. C'est pas un mal je suis pas super calé en electronique.
Donc un critique bien argumenté et toujours bonne a prendre.

Ma reference c'est 1.38 de la com' d'intel. J'ai mis plus mais pas en h24.

J'ai aussi fait thottler mon cpu pendant 4h suis a une pompe qui a claqué sans pour autant avoir de soucis pour tester a plus de 5.4.

0.02 de plus ca doit pas changer grand chose (ils doivent prevoir des marges meme dans leur com')

Le soucis reste l'electomigration. Plus c'est fin plus c'est risqué.  Certain veulent caler autant que des cpu avec des tuyaux 2 fois plus gros... a un moment il faut faire gaffe. Ca ne ma pas empêché de monter a 1.5v . Je ne le recommande pas.

Sans oublier la temperature. Mais la limite de 98 degrés prévoit du large pour le silicium.

Oula ! Je ne sais pour quelle raison, je n'ai pas eu de notification de message sur ce topic !
Je viens donc simplement de prendre connaissance de vos réponses et de vos échanges.
 
Je vous remercie. Pour ma part, depuis, je suis repassé en 4,4Ghz puisque je freezais en 4,6Ghz (de manière anormale, j'étais OK en jeu pendant 1h et j'allais freezer bêtement sous Windows...).
 
Je dois avouer ne pas avoir compris grand chose dans vos derniers conseils de réglages !
 
Je ne sais pas pourquoi mais je sens que c'est ma RAM qui bloque tout ça...

Quels sont tes timings rams ? Quelle tension ?

9/9/9/24 (origine) pour 1,65v au lieu de 1,5v d'origine

alors Dam, t'étais où samedi (je pensais te voir à la séance d'OC de bagnole... )

Tiens! Et moi qui me demandais oú est que tu étais passé Frisk!??

 
Nop, pas pu venir ! C'est con, pour une fois que l'on aurait eu l'occasion de se voir !!

alors, ton OC finalement est-il stable ?

Non, je suis repassé à 4,2Ghz...
C'est tout bonnement incompréhensible.
Il était plus ou moins stable ou tout est parti en live sans que je ne touche à rien quelques jours plus tard

C'est vrai qu'elles sont capricieuses ces petites bêtes  

Je suis quasi sûr que c'est ma ram qui pose problème...  
 
Le 2500K monte très bien et la CM est normalement pas mal pour l'o/c...

Moi c'est pareil avec mon 2600k, j'ai vraiment du mal à trouver un o/c stable qui passe un test OCCT, je sais pas pourquoi pourtant j'ai l'impression qu'il ne demande qu'à grimper dans les tours mais il doit y avoir un facteur limitant que je n'ai toujours pas reussi à trouver

Je crois que la RAM est souvent en jeu... Elles sont assez capricieuses...

J'ai bien fait des memtests pour vérifier qu'il n'y avait pas de soucis au niveau de la RAM et à priori ça ne vient pas de là, il reste l'alim éventuellement mais bon à partir du moment ou ce n'est ni du noname ni du bas de gamme ça devrait passer aussi, donc je ne sais pas

Si c'était ma RAM qui bloquait, passer sur de la >2000Mhz m'aiderait-il ? (actuellement en PC12800)

pourquoi vous acharner sur la RAM?
un memtest et zou.
 
Elle travaille à fréquence fixe, si elle est stable avec le cpu à 3.3GHz, y'a pas de raison qu'elle ne le soit pas à 4.6GHz...

Pas besoin d'o/c la ram avec le proc ?

Ben non T'es pas sur du socket 775.

Sur un proce "k"  tu ne fais qu'augmenter le coefficient multiplicateur, ça ne touche pas à la RAM.

Si tu augmentes le bus 100MHz tu vas augmenter la fréquence de ta RAM et aussi celle de ton proce mais cette methode n'est pas conseillée

Avec ma nouvelle CM (MSI Z77 Mpower), résultat identique...