Reprise du message précédent :

 
pas de probleme, ++, retournons bosser ...  

 
ca marche aussi avec 3*512 .. ?  je vais plus me renseigner la dessus.

Du moment qu'il y a un peu de RAM sur le canal 1 (Dimm1/Dimm2) et sur le canal2 alors le dualDDR sera activé.
Pour qu'il soit "total" (100% dans le tableau) il faut qu'il y ait autant de RAM dans les 2 canaux (dimm1+dimm2=dimm3). Sinon le dualDDR est "partiel" et donc un peu moins bénéfique.
 
3*512Mo => le DualDDR sera fonctionnel (67% tout comme 3*256Mo dans le tableau).

Je me demande comment ça marche quand même du dual ddr avec 3 barettes mdr! Et de quantitées différentes... Le tout c'est que ça marche

 
 
je me demandais aussi, genre ya que la moitié de la barrete qui sont en dual, et donc certaines texture du jeu seront chargé plus vite que d autre ...      .. bon je vais dormir.

pour ce qui est des perfs comparés à la plateforme A64, comme je l'ai ecrit y a 1 ou 2 pages, a 2.4ghz, avec mon XP je suis au nivo des A64 3000/3200 +.
Par contre c'est au nivo du debit memoire ou on se fait laminer.
Meme avec mon FSB de 220, je suis 1.55 fois moins rapide qu'un A64 3200+.
j'atteinds les 3180Mo/sec, sachant que la grande limite max théorique a FSB 200 c'est 3200Mo/sec sur A-XP(en pratique a 200 de FSB on atteind pas les 3200Mo/sec, merci le FSB 220).
de son coté le A64 3200+ fait environ 4930Mo/sec.
pour les latences memoire j'ai pas fait de test, mais ça doit etre dans le meme ordre de proportion.
tous cela grace au controleur memoire intégré des A64.
voili voila.
 
apres les A64 ont d'autre trucs avantageux.
cool'n'quiet, 90nm (donc TDP pas enorme) et faible Vcore, O/C facile et CM qui montent super haut en FSB!!
 
le best serait d'avoir un tres bon FSB mais bon...super A-XP c'est pas faramineux, malheureusement!

Ben oui c'est sur qu'on se fait laminer pour les perf ram. C'est pas la même époque aussi!

ca depend ce qu'on veut faire
pour aller sur le net, mon XP1700+ a frequence nominale est plus que suffisant

toutafé!!

 
je dois vous avouer que si j ai un acheté un xp 2600+ m c est pour jouer aux jeux vidéo assez recent

ué moi aussi mais en fait depuis que je suis mis a l'o/c j'ai arreté les jeux

 
Sur ce coup là un simple Vcore mod (réalisable avec des micro pinces qui plus est, pour ceux qui n'aiment pas la soudure) a suffit.
Apres si tu veux monter en FSB au delà de 220Mhz le mod Vmem et Vdd (chipset) sont conseillés

 
Bon, j avou que moi aussi, je suis etudiant, et quand je rentre chez moi j OC mon pc parce que j aime bien, mais je joue pas specialement beaucoup, et plustot a des ieux jeux stle C&C general ... Apres mon petit frere lui se plaint pas d avoir un pc puissant...
 

 
 
ouais, juste le vcore pour moi, surtout qu il parait que les autres sont difficile a réailiser ... merci !

et 2*512 + 1 giga ca donne quoi?

ça donne dual actif à 100% puisque DIM1+DIM2=DIM3

 
c est ce que tout le monde reve de faire !!!!!

 ok parce que sur le tableau ca n'y figurait donc je crois que je vais d'abbord mettre 2*512 en corsair sur ma nf7-s v2.0 puis cet été je rajouterais 1 giga sur le dim 3

deuxieme question est-ce que les 512 de cache suivent a plus de 2,5 giga?

bah ça, tu le saura si ton proc est stable c'est que c'est le cas, sinon bah non, ça suit pas....
en gros ça depend des procs

un ami electronicien me dit que bien qu'il soit stable les 512 de cache ne suivent pas
est-ca qu'il existe un programme pour tester que la memoire cache de second niveaux

Si le cache L2 ne "suit" pas, alors ton CPU ne sera pas stable du tout.

justement je suis aussi de ce cet avis mais d'après lui les test de stbilité utilise seulement le premier niveau

Utilisez Prime95 combiné à PerfMonitor : http://www.cpuid.com/perfmon.php
Et vous verrez que le cache L2 (et même de la RAM) est bien utilisé !

fouge t'es incollable c'est dans gens comme toi qui font que j'en apprends toujours un plus
 
       

C'est pas pour rien que c'est un des incontournables de ce forum

le moindre calcul avec un logiciel de test (voir meme, le moindre calcul tout court) dans un proc fera appel a la memoire cache, donc tu as interet a avoir un cache fonctionnel si tu veux pas que ça plante en 1/4sec!!
 
 
ah lala les electronicien...

ta une liste des incontournables??

Je sais pas, les grands qui me viennent sont cpulloverclock, divx et fouge,du moins à l'époque ou je participais activement maintenant je sais pas top.

sur H/V tu peux ajouter cedxxxiv
sinon, y a chaced aussi qui se defend bien.
et un concurrent a cpulloverclock, boblemagnifique!

ça serait sympa de lister ces "incontournables"

krampous aussi

+1 pour chaced et boblemagnifique

voter pour moi !!!! lol...

 
Malheureusement Cpull s'est retiré du mileu de l'o/c    
 
Mais il nous reste un paquet de valeurs sures  

quelle la carte la plus puissante avec lequel ce proc peut etre équipé?
 

la tienne par exemple.
ou une Abit An7, ou une A7n8x deluxe (mais cette derniere permet pas d'O/c aussi facilement).
y a aussi l'epox comme possede Burn2, mais je la connais pas bien celle-ci....
 
 
 

Si ce CPU permet de fournir une framerate suffisant (60 fps par ex) dans les jeux qui t'interesse, alors tu atteindras ce framerate aussi bien avec une 6600GT qu'avec un SLI de 7900GTX. Seule la résolution et les filtres (FSAA/Aniso) diffèreront selon la carte graphique.
D'un autre coté, si ce CPU fait ramer un jeu, alors ça ramera exactement la même manière que ce soit sur une 6600GT ou sur un SLI de 7900GTX.
 
La véritable question est : Ce proc permet-il de jouer correctement ?
Question supplémentaire : Mon écran permet-il d'exploiter la puissance d'une 7800GS (par ex) ?
 
edit: je crois que j'ai répondu à coté de ta question
réponse : les 7800GS (en particulier les Gainward) sont les + grosses cartes AGP

c'est surtout qui m'intéresse mais et fps je viens de voirs le prix d'une 7800gs et je crois que ma femme jeterais le pc par la fenetre a moins d'en trouver une d'occas avec un super prix

ouais ou c'est moi!!!