Je parle pas de danger de chaleur , mais de voltage trop grand ou autre ..

ca supporte bien,mais a mon avis au dessus de 2.2v ca doit pas aimer,faut demander a ceux qui ont moddé des nf7-s ou similaire.
mais bon deja a ce vcore la il faut un systeme de reroidissement en question

il n'y a pas de limite au voltage.
un exemple,le mec qui a booster son pc a 5.1 ghz,il avait un voltage enorme mais comme disait korrigan 73 il faut le refroidissement qui va avec.si tu as un bon refroidissement tu peux monter ton Vcore autant que tu veux tant que sa ne depasse pas les 70°C GRAND MAXIMUM.

Faux, archi faux, ça te dit qque chose le phénomène d'électro-migration (il y a un article sur HFR qui explique le pourquoi d'ailleurs)
 
Sur son site Officiel Amd recommande pour un cpu correctement refroidit, de ne pas dépasser 2.1v avec les bartons, 2.15v avec les athlons xp 0.13 et 2.2v avec les athlons xp 0.18 (ps: meme en ln2 augmenter + le voltage n'apporte rien de plus, c'est une limitte du circuit physique, on ne peut pas faire tout et n'importe quoi sans aucun risque !)-> j'ai la fleime de chercher mais il y a eu il y a qques tps un post posant la meme question avec ds liens sur le site AMD pour confirmer
 
ps: fait passer du très haut voltage et un gros ampérage dans un fil tout fin d'électronique... t'aura beau le maintenir à une température de - 50° si tu veux ça n'empechera pas le fil de se détruire en un temps record... un cpu c'est pareil et passé un seuil que je viens de citer ça n'a plus rien à voir avec le refroidissement, les circuits sont "bouffés" de l'intérieur, des molécules s'arrachent et le circuit s'altère (électro-migration) voilà

 
+1 tout-à-fait exact    
Moi j'ai réussi à pousser mon celeron 733MHz @ 1465MHz avec un vcore de 3.2v   !! Ben les température n'étaient pas anormales --> 36° en idle et 50° en full. Et ben on se dit que ça aurait du tenir et ben non, j'ai joué 10 minutes à UT2003 et pouff --> écran noir    
Donc on ne peux pas mettre le vcore qu'on veux même si le proc est à -200°    

Chapeau , c'est pas de l'o/c de tapette ça.Ephemère certes vu le voltage fallait s'y attendre

looool j'étais surpris ça a tenu 4h de prime, mais 10min de ut2003 c'était de trop
M'enfin c'est pas grave, là je peux faire mumuse avec mon barton (même si je suis tombé sur une série pas top   )

tient, en voyant ta config, (j'ai pas pu m'empêcher ) j'ai vu que tu avais un vantec tornado !! C'est aussi puissant qu'on le dit ces bêtes là ?

Heuuu ouai, j'ai du rajouter un Zalman fan mate car c'est aussi puissant que bruyant... quand j'ai envie de tapper le high score sur mon o/c je tourne la manette sinon je le met couramment à un niveau plus raisonnable et ça ne me fais perdre que qques petits mhz sur le cpu

c clair que n'importe quel voltage n'est pas bon,mais ca se voit bcp plus sur les p4 que sur les athlons qui supportent vraiment bien le survoltage,contrairement au p4 dont ca claque le cache

quand je dis qu'il n'y a pas de limite c'est dans la mesure de notre possible evidemment,je vais pas brancher le proc sur du 220.les cartes mere vont jusqu'a 2.2V  

Ben non ça n'a pas de sens ce que tu dis... prends une NF7-S qui monte jusqu'à 2.3v de vcore , je te garantis que ton cpu fera pas long feu à ce rythme (et c'est accessible pour tout le monde possédant ce type de mobo sans aucun mod)
Et meme 2.2v avec un barton t'es déja "dans le rouge" au bout de qques semaines voir mois si t'es chanceux, c'est pas dit que ton cpu tienne le choc -> g déja vu des témoignages de gars qui disaient qu'ils ont perdu en o/c sur leur cpu en utilisant de hauts vcores type 2.2v et un peu plus, c'est donc que le cpu s'est bien altéré dans le temps
 
Le P4 est un excellent exemple de la limitte d'un circuit par rapport aux tensions et ampérages que tu lui inflige (la mobo te permet toujours de passer "dans le rouge", pour tester son o/c de furieux ça passe mais à long terme il y a forcément des dégats avec les vcores élevés dépassant ce que préconise le constructeur...)

c'est ca l'overclocking ,ca degrade le proc meme si l'on ne s'apercoit de rien mais ca durée de vie est racourci.ou sinon pourquoi amd ne l'ai aurait pas monter eux meme plus haut!j'ai un collegue qui tient le 2.2 simplement tu me parles des serie les plus pourries.encore une fois l'OC est hazardeux et tres aleatoire.

Je suis pas d'accord, j'ai tjrs fait gaffe aux voltages que je mets à mes cpu's et meme après 6 ans a tourner intensivement (serveurs, machines secondaires etc... mes cpu's o/c dans leur derniers retranchements ne bougent pas d'un poil !
 
L'o/c c'est pas du hasard, je suis un habitué du voltmod en hard (catégorie o/c plutot extrème) et je ne fais jamais rien au hasard et je n'ai jamais rien cassé justement car je me base sur la tolérance électrique des circuits, tout circuit a une limitte, à partir du moment ou tu la dépasse allègrement tu prends de gros risque parfaitements inutiles (c pas 20mhz de plus qui change,nt quoi que ce soit par contre c le voltage que tu mets et l'ampérage qui fond que le cran juste au dessus tu fusille les circuits de l'élément overclocké)

Il est également à noter que certains processeurs ne supportent pas trop les changements de voltage.
 
j'ai déjà vu un barton planter irrémédiablement dès qu'on montait le voltage à 1.7V
 
le mien c'est pas bcp mieux à 1.85V il plante sous prime même à sa fréquence d'origine.

apres 6 ans!!je suis curieux de savoir quel est le type de proc que tu a.bref,on parlait du voltage maximum relatif aux cartes mere par rapport a la temperature et pour revenir sur ca <VPS> tu peux augmenter autant que tu peux/veux surtout si ton proc est recent car dans 1 an tu ne voudra certainement plus de ton proc et tu le revendra pour en acheter un nouveau plus puissant

lol oki je vais quand meme rester en dessous de 2.1

Celeron 333@500
Et ts les cpu's que g revendus à mes potes qui tournent avec MES régalges sur leurs configs overclockées (anciennes configs overclockées qui jouent parfaitement le role de divx box ou de serveurs à tout faire justement grace à cet o/c !! )

Puisque tu a l'air de ne rien vouloir comprendre (et pourtant tout le monde te l'a dit !!)
je vais prendre une image simple et très compréhensible pour le commun des mortels:
Tu prends un sprinter au 100m: l'homme a atteint aujourd'hui le max de son potentiel (son anatomie ne permet plus de faire peter les records)
Si tu t'amuse à le dopper, à augmenter par voie douteuse sa masse musculaire, tu dépasse juste le seuil de non retourd et là c'est la catastrophe car domages physiques irréversibles.Un circuit électrique c pareil, il est conçu d'une certaine manière avec une marge... on peut le booster mais passé un certain stade lié à sa structure il n'y a plus rien à faire,et on remarque subitement de gros dégats physiques dès que l'on s'amuse a vouloir outrepasser cette "barre"
 
Fait comme il te plait mes des topics avec des gars qui on fusillé leur cpu en appliquant des vcores que je jugent dangereux, il y en a à la pelle lol.Toujours est t'il que contrairement à toi qq'un qui demande un conseil, JAMAIS je ne lui conseillerais ce que tu soutiens.

expliquement alors ce 5.1 ghz obtenue par le recordman

Tu le fait exprès ou quoi !!
Mon cpu je l'ai déja fait tourner à 2.7ghz réel ça veut pas dire qu'il tourne ts les jours à cette fréquence à ce rythme je lui donne 1 mois grand max
 
Ca t'a pas suffit le commentaire au dessus du celeron 733@1465mhz tu vois le résultat à +/- long terme ...

Bientot tu vas nous pondre que le ln2 c'est durable et que ça abime pas le cpu lol, fais ça tous les jours... au bout d'une semaine grand max ton cpu sera bon pour faire de la déco d'art moderne

http://www.x86-secret.com/popups/p [...] .php?id=84

apres avoir lu ca on verra!!
tant que la temperature est raisonnable c'est bon

Il est ou le rapport dit moi, bref décidément ça n'a aucun sens de discuter avec toi, tu n'as finalement rien à dire pertinent.
@+

Cet article je l'ai lu sans doute bient avant toi tu crois que t'as inventé le fil à couper le beurre ou quoi , pour nous pondre ça ca confirme que tu n'as effectivement rien compri à la problématique et de surcrois tu n'as pas du avoir des leçons d'électricité/physique dans ta jeunesse...

tu me fais passé pour le tetu de service mais tu n'a meme pas pris le temps de lire!
c'est sur!pas la peine de continue cette discution
ca parles de la relation entre la chaleur et le voltage:le transfert thermique

Je te dis que je l'ai lu avant toi cet article, c'est toi qui te mets dans une situation TRES ridicule j'ai pas besoin de t'y aider pour ça, il est ou le rapport avec un phénomène purement physique (qu'on découvre meme au lycée) à savoir que l'on ne peut pas mettre n'importe quel voltage/ampérage ds un fil ! (la baisse de t° permet de repousser sensiblement cette limitte mais c tout)
 
D'après toi c quoi la durée de vie d'un cpu refroidit au LN2 hein...

enfin tu la avouer eh bein

2.1 au max.

 
stephane du 78, puisque tu n'as pas d'argumentation valable, pour mieux comprendre ce qui se passe, je te conseille de rechercher dans les archives HFR l'article concernant l'électro-migration -> car c'est ça le pb de la montée en puissance des cpu's (et la raison pour laquelle les cpu's ont évolué des interconnexion en alu vers le cuivre pour limitter les dégats avec la montée de la puissance ds les circuits des cpu's...)
Le passage de l'électricité dans un circuit "arrache" des molécules de ce meme circuit, c'est flagrant avec l'alu, le cuivre résiste mieux.Plus le voltage et ampérage est élevé plus cette détérioration naturelle s'accélère de manière exponentielle, c pour ça qu'il est hautement recommandé de ne pas dépassé un certain voltage pour les cpu's car en pratique passé ce seuil, le phénomène d'electro-migration devient majeur et fusille à court terme le cpu -> la chaleur n'a rien à voir dans cette histoire hein (maintenir des composants à t° basse aide pour l'o/c forcément les circuits débloquent si on dépasse leur t° de fonctionnement normal c une évidence, mais ça n'empeche pas l'électro-migration d'avoir lieu !! et c ca qui fusille physiquement le cpu)

Halalala, si je suis la logique de stephane du 78, si on a un refroidissement avec azote et tout le bordel, on peux mettre le vcore à 15 volts ! Mais non, les circuits électriques des processeurs sont extrêmement petits, imagine au vcore d'origine (prenons 1.65v pour un 2500+ barton), il passe près de  33 Ampères ( http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html), je sais pas si tu te rend compte de ce qu'est que 33A ! Alors imagine si tu augmente la tension en plus
Bref, les circuits ont une limite et si tu leur en demande trop, ils finissent par vieillir prématurement et risque de te claquer entre les doigts même si la température est basse. La chaleur ne fait qu'empirer le vieillissement si elle est élevée.  
Je soutiens Mac Fly et je confirme tout ce qu'il a dit car j'était comme toi au début (regarde mon celeron...).

ok merci pour ce petit cours je vais chercher

vien sur msn stpppppppppppppp !!!!!!!!!!!!!!!

y a pas de limite fixée pour un type de cpu ( ici barton ) pasque j'ai eu 2 xp 2500+, sur la même mobo (nf7-S) y en a un qui voulait pas booter à 2,03V et l'autre qui bootait à 2,2V mais bon les barton ont un peu de mal au dessus de 2,4 Volt   ( surtout en air cooling   )

Tu sors d'ou toi t'as lu le topic au moins ?
Entre la notion de stabilité de l'overclock et la notion de domage d'un circuit avec un ampérage et voltage trop fort il n'y a aucune relation hein... ton cpu peut etre royalement instable à 2.1v de vcore ca ne veut pas pour autant dire que si tu le force à 2.1 de vcore il va s'abimer ! (le circuit n'est pas stable mais il n'est pas endommagé si correctement refroidit)
Par contre là ou ça change la donne c'est avec des vcores plus élevés et un cooling de malade, ton cpu sera stable oui mais à quel prix... si c pour claquer dans qques mois tu crois que ça en vaut la chandelle ? .Fait mumuse à 2.4v meme avec un refroidissement type "Mach 2" et on en reparle ds un mois (en étant optimiste lol) quand tu n'auras que tes yeux pour pleurer
 
->les petits malins qui ont joué avec leur P4 en outrapassant le vcore max recommandé par Intel en ont fait les frais qques mois plus tard, faut arreter d'etre stupide !!
Idem chez Amd c'est moins flagrant car ce vcore max officiellement annoncé sur le site d'Amd est déja bien élevé, et du coup il y a peu de gens qui utilisent quotidiennement des vcores de 2.2v (ceux qui l'ont fait ont eu la joie de pêter leurs cpu's au bout de qques mois -> fais une recherche au lieu de jouer au gros malin, il y a des topics et des témoignages qui confirment tout ça sur HFR)

c clair ! je veux bien poussé mon proc a 2.2 pour faire peter un screen max ! mais pour tout les jours il ne depassera pas les 2.0 V !

C'est plein de bon sens tout çà ...
L'overclocking serait-il le parrain de la psychologie